Apple пострадала из-за загрязнения в своей цепочке поставок

Apple пострадала из-за загрязнения в своей цепочке поставок
Apple пострадала из-за загрязнения в своей цепочке поставок

После нескольких месяцев расследования группа китайских неправительственных организаций подробно рассказала о высоком уровне загрязнения и несоблюдении экологических норм среди некоторых известных и предполагаемых поставщиков Apple в регионе.

изображение
изображение

Apple, возможно, заслужила все виды похвалы за удаление токсичных веществ из своей продукции, и она публично обязалась удалить конфликтные минералы из своей цепочки поставок в Африке, но на этой неделе у компании все еще проблемы из-за явно широко распространенного загрязнения в Китай.

Группа китайских неправительственных организаций, которые уже давно подталкивают Apple к улучшению экологических усилий своих китайских партнеров-производителей, на этой неделе опубликовала новый отчет, в котором говорится о «серьезном ущербе для окружающей среды» от пяти известных или подозреваемых поставщиков Apple.[Подробный обзор проблем цепочки поставок Apple от Эрики Гис можно прочитать здесь.]

(Если это звучит как полицейские слова для воротил мафии, это недалеко от истины: в очень секретном мире технологического производства трудно, если не невозможно, узнать, где компании получают детали для своих гаджетов. В данном случае НПО потратили пять месяцев на поиск семи поставщиков Apple.)

Среди утверждений в отчете:

• Завод Meiko Electronics в Гуанчжоу, предположительно являющийся поставщиком печатных плат для Apple Inc., был признан виновным в нарушении экологических правил 10 раз в течение нескольких месяцев, после чего в отчете говорится, что схемы «сокрывают свои экологические нарушения».

• Было обнаружено, что завод Meiko в Ухане сбрасывает тяжелые металлы прямо в озеро Нантайзи; содержание меди в пробе отложений оказалось в 56-193 раза выше, чем в отложениях других озер.

• Две фабрики в Тунсине захватили некогда процветающую деревню и скупили пахотные земли по ценам ниже рыночных, и жители деревни говорят, что с тех пор, как фабрики были построены, «деревенский ручей, в котором когда-то была относительно чистая вода, теперь стал чернильно-черным. Это сопровождалось резким ростом смертности от рака в деревнях - с 1 в 1970-х до 11 в 2000-х.

В отчете, который представляет собой подробное сочетание общедоступных отчетов и расследований на месте, есть еще много экологических черных глаз. В отчете также рассматривается загрязнение от объектов по переработке опасных отходов, неспособность одной компании отреагировать на проблемы со здоровьем, пострадавшие жители соседних районов в результате выбросов газов с завода, и другие.

Причины внимания НПО к Apple несколько: во-первых, продукция Apple стала чрезвычайно популярной в Китае. Кроме того, китайские операции Apple все еще страдают от череды неудач. The New York Times сообщает:

В прошлом году один из крупнейших поставщиков Apple пострадал от волны самоубийств среди рабочих на нескольких предприятиях в материковом Китае. А в мае в результате взрыва и пожара на заводе по производству продукции Apple два человека погибли и более десятка получили ранения в городе Чэнду на юго-западе Китая.

Ранее в этом году Apple признала, что 137 рабочих на китайском заводе недалеко от города Сучжоу получили серьезные травмы из-за токсичного химического вещества, которое использовалось при изготовлении фирменных гладких стеклянных экранов. iPhone.

Вчера Apple ответила на отчет обычным заявлением, заявив, в частности, что компания стремится «соблюдать самые высокие стандарты социальной ответственности» в своей цепочке поставок.

«Мы требуем, чтобы наши поставщики обеспечивали безопасные условия труда, относились к работникам с достоинством и уважением и использовали экологически безопасные производственные процессы везде, где производятся продукты Apple», - говорится в заявлении.

Независимо от того, что компания заявляет о своих обязательствах, происходящее на местах вызывает огромную озабоченность не только у Apple, но и у любой компании, имеющей разветвленную цепочку поставок.

Может ли какая-либо компания, управляющая сложной глобальной цепочкой поставок, действительно знать, что происходит в источнике, все время? Дайте нам знать ваши мысли в комментариях ниже.