MoviePass, стартап, который позволяет подписчикам смотреть фильмы в кинотеатрах за фиксированную ежемесячную плату, взорвал Интернет во вторник, когда объявил, что снизит стоимость подписки до абсурдных 9,95 долларов в месяц.
Если вы пропустили, обновленная подписка MoviePass позволяет смотреть один фильм в день практически в любом кинотеатре США. Для преданных любителей кино это может означать 31 показ в месяц - и все это менее чем за 10 долларов. Какая сделка!
Новые владельцы контрольного пакета акций Helios и Matheson Analytics Inc. планируют монетизировать программу - продавать ваши привычки просмотра тем, кто больше заплатит, - но это долгосрочная игра. Тем временем перспективы MoviePass приносить хоть какие-то деньги кажутся призрачными.
Для тех, кто в восторге от предложения по подписке, реальность теперь, похоже, наступает.
AMC Theatres, крупнейший театральный оператор в США, во вторник вечером заявил, что обеспокоен тем, что объявление MoviePass не отвечает интересам кинозрителей, кинотеатров и киностудий. Сеть утверждает, что цена MoviePass непостоянна и приводит к окончательному разочарованию потребителей только в том случае, если продукт выходит из строя.
Таким образом, AMC консультируется со своими юристами, чтобы определить, может ли и как предотвратить использование программы подписки MoviePass в своих кинотеатрах.
Помните: MoviePass заявил, что будет платить кинотеатрам полную стоимость каждого билета, использованного подписчиками. Если это действительно так и MoviePass может выполнить это обещание, то с какой стати AMC сопротивляться программе, которая поставит на свои места еще больше задниц?
AMC добавила, что, по ее мнению, обещание того, что, по сути, представляет собой неограниченный киноконтент для первого показа стоимостью менее 10 долларов в месяц, не принесет достаточных доходов для работы качественных кинотеатров и не принесет достаточных доходов, чтобы дать кинематографистам достаточный стимул для создания великих фильмов. новые фильмы.
Опять же, они - и любой другой театр - будут получать полную цену за каждый билет. Это означает, что ни для них, ни для кинематографистов ничего не изменится, за исключением того, что, возможно, больше людей будут ходить в кинотеатры и тратить деньги на дорогие концессии.
Люди не будут злиться на AMC, если MoviePass потерпит неудачу (ну, может быть, сейчас). Насколько я понимаю (и я даже не любитель кино), AMC не волнует, что делает или предлагает MoviePass, пока им платят полную цену за билеты. Почему AMC считает своей обязанностью следить за MoviePass?
Я соглашусь с AMC в том, что эта концепция натянута. Черт возьми, я даже рискну и скажу, что он, вероятно, выйдет из строя в долгосрочной перспективе (при условии, что он вообще сможет оторваться от земли). Но то же самое можно было бы сказать и о других бесплатных сервисах по запросу, таких как Netflix и Spotify. Кто бы мог подумать во времена блокбастеров и музыкальных магазинов, что фильмы, телешоу и музыка однажды будут «раздаваться» дешевле, чем стоимость еды в закусочной?
Пожалуйста, не стесняйтесь поделиться своим мнением об этом развитии событий (аргументировать позицию AMC) в разделе комментариев ниже, поскольку я серьезно борюсь с этим.