YouTube долгое время был видеогигантом цифрового мира. С более чем 300 часами видео, загружаемыми на сайт каждую минуту, и многими пользователями, получающими огромные доходы только от своих каналов YouTube, сайт может похвастаться невероятной историей успеха с момента его создания чуть более десяти лет назад.
Но вопрос, который у всех на устах в 2015 году, будет ли это продолжаться? С тех пор, как в прошлом году Facebook начал серьезно относиться к своим усилиям по созданию видео, включая встраивание новостной ленты и увеличение усилий по монетизации, они добились очень многообещающих результатов, в буквальном смысле дав YouTube фору за свои деньги. Возможно, даже YouTube может увидеть успехи, которые Facebook может сделать в мире обмена видео, и, возможно, уже делает это.
Чтобы сделать обоснованную оценку, мы оценили эти две платформы, чтобы взвесить их плюсы и минусы, в конечном итоге выяснив, какая платформа лучше всего подходит для бизнеса, чтобы инвестировать свое время и деньги, чтобы эффективно достучаться до своих потребителей.
YouTube
YouTube, принадлежащий Google, недавно удалил обязательную ссылку Google+. Ранее это означало, что для того, чтобы пользователи могли комментировать видео на YouTube, они должны были зарегистрироваться и/или связать его со своей учетной записью Google+. Это было ограничением для пользователей, и его сокращение сделало сайт гораздо более легкодоступной и общедоступной платформой для пользователей и видеорекламодателей.
Каждый день люди смотрят сотни миллионов часов видео на YouTube, и люди с большей вероятностью просматривают видео на YouTube, чем на любой другой платформе для обмена видео. на крючке.
Хотя более 85% рекламы на YouTube можно пропустить, компании платят только тогда, когда люди смотрят их рекламу, а это означает, что это беспроигрышная ситуация.
С другой стороны, за десять лет своего существования YouTube набрал четыре миллиарда просмотров в день. Facebook также делится этой цифрой по просмотрам видео, но им потребовался всего год, чтобы сделать это. Представьте, что принесет еще один год?
Видео на Facebook
Видео, загруженное на Facebook, в среднем набирает в три раза больше людей, чем видео на YouTube, даже превосходя количество просмотров встроенного видео YouTube на Facebook.
Некоторые утверждают, что счетчик просмотров Facebook предлагает сомнительную статистику, поскольку он работает с трехсекундной скоростью просмотра, включая прокрутку видео в вашей ленте новостей (что вполне может занять три секунды или больше, если что-то поблизости ловит твой глаз). Facebook защищал свою систему, заявляя, что она работает хорошо и что нет отраслевого стандарта для подсчета просмотров. Тем не менее, это стоит иметь в виду, поскольку компания использует видео в Facebook для цифрового роста.
В Facebook видео встраиваются в новостные ленты пользователей, что означает отсутствие ссылок или времени загрузки, что часто отталкивает пользователей от просмотра видео еще до того, как они его увидят.
Facebook является социальным, поэтому обмен видео на его платформе дает пользователям больше возможностей делиться, комментировать и отмечать друзей в видео, что неизбежно увеличивает количество просмотров и повышает отдачу от ваших видео.
И победитель…
В целом, трудно сказать, какая платформа лучше другой. Это во многом зависит от того, с кем вы пытаетесь связаться, как долго и почему. Если вы можете сделать видео, которое неотразимо захватывает в течение первых трех секунд, видео на Facebook для вас. Если вы предпочитаете перестраховываться, предпочитая сосредотачиваться на уже устоявшемся внимании потребителей, YouTube по-прежнему работает отлично. Но с учетом того, что Facebook постоянно совершенствует свою игру и осознает будущее ландшафта контента, в котором доминирует видео, все может легко измениться. И скоро.