Первый в мире химический анализ пластика, собранного с пляжей вокруг Женевского озера, выявил кадмий, ртуть и свинец - иногда в очень высоких концентрациях, которые превышают максимально допустимые законодательством ЕС. Обилие токсичных химических веществ, использование которых в настоящее время ограничено или запрещено при производстве пластика, отражает, насколько старым может быть пластиковый мусор, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Environmental Science. Исследование - одно из очень немногих, посвященных изучению пластика в пресноводных озерах - показывает, что, как и океаны, пресноводные среды обитания также подвержены загрязнению пластиком.
«Пластиковый мусор в пресноводных озерах, вероятно, представляет те же проблемы для дикой природы, что и морской пластик. на кафедре Ф.-А. Форель, Женевский университет, Швейцария.
«Опасные химические вещества, которые мы находим в связи с этими пластиками, также вызывают беспокойство. Когда они поедаются животными, принимая их за пищу, кислая и богатая ферментами среда в желудке может ускорить высвобождение этих токсинов в кишечник. тело, воздействующее на соответствующих животных."
Доктор. Филелла собрал мусор с 12 различных галечных пляжей вокруг Женевского озера, одного из крупнейших пресноводных водоемов Западной Европы. Она нашла более 3000 пластиковых обломков, в том числе предметы, которые можно было идентифицировать (игрушки, ручки, ватные палочки), кусочки предметов, которые можно идентифицировать (трубопроводы, горшки с растениями, обертки от пищевых продуктов), а также фрагменты пластика, которые невозможно было идентифицировать по их внешнему виду. первоисточник, в том числе пенопласт и полистирол.
«Большая часть пластика была похожа на ту, что встречается на морских пляжах, например крышки от бутылок, соломинки и полистирол», - говорит доктор Филелла. «Напротив, гранулы, используемые в качестве основы для производства пластика, отсутствовали, а пластиковые волокнистые волокна из коммерческого рыболовства, такие как веревки, сети и шнуры, использовались реже».
Отсутствие этих предметов, часто преобладающих на морских пляжах, можно объяснить различиями в использовании морской среды и пресноводного Женевского озера.
Более 600 собранных пластиковых предметов, представляющих различные типы найденного мусора, впоследствии были проанализированы на наличие токсинов с помощью рентгенофлуоресцентного анализа. Это неразрушающий метод, позволяющий определить химический состав материалов.
«Мы обнаружили частое присутствие опасных элементов, таких как бром, кадмий, ртуть и свинец, в некоторых случаях в очень высоких концентрациях», - говорит доктор. Эндрю Тернер, соавтор исследования из Университета Плимута, Великобритания. «Обилие этих токсичных элементов, использование которых в настоящее время ограничено или запрещено, отражает то, как долго пластик находился в озере. Например, ртуть - это металл, который, насколько нам известно, не использовался в пластике в течение десятилетий».
Бром, присутствующий в соединениях, используемых в антипиренах, превышал максимально допустимый уровень в соответствии с RoHS (Ограничение использования опасных веществ - директива Европейского Союза) в 19 пластиковых предметах. Высокий уровень кадмия, связанный с яркими цветами, присутствовал в 57 предметах. Ртуть была обнаружена в пластиковых предметах красного или красновато-коричневого цвета, что позволяет предположить ее использование в качестве пигмента - процесс, который, как считается, закончился в 1950-х годах. Свинец, используемый для стабилизации или окрашивания пластмасс, присутствовал почти в четверти проанализированных предметов, причем 65 из них превышали уровни RoHS.
Пресноводные системы в значительной степени упускались из виду с точки зрения воздействия пластика; большинство исследований до сих пор были сосредоточены на океанах. Это одно из немногих исследований пластика в озерах и первое в своем роде исследование, проведенное на Женевском озере», - объясняет доктор Тернер.
Доктор Филелла продолжает: «Воздействие связанных с пластиком токсичных элементов на живую природу озера в настоящее время неизвестно, но должно стать основой будущих исследований».