Посещали ли когда-нибудь нашу планету инопланетяне? Могли бы мы когда-нибудь доказать это, если бы это было так?
Хотя многие истории о посещениях инопланетянами, прямо скажем, маловероятны, вы можете быть удивлены, узнав, что с определенной точки зрения не все эти истории ненадежны. На самом деле, как вы скоро узнаете, они вполне могут жить среди нас.
Возможно, только возможно, мы даже можем иметь свое происхождение из космоса.
Большие претензии, давайте посмотрим, выдерживают ли они критику. Держись крепче, это станет диким.
Существуют ли инопланетяне?
Чтобы хотя бы приступить к решению этого вопроса, нам сначала нужно выяснить, существует ли инопланетная жизнь на самом деле.
Насколько нам известно, наша планета - единственная во всей Вселенной, на которой есть жизнь, но так ли это на самом деле? На самом деле, просто задав вопрос, вы можете навлечь на себя неприятности.
В любом случае, ответ, скорее всего, не будет хорошей новостью. Если бы существовали другие формы жизни, особенно если бы они были более технологически развиты, чем мы, контакт с ними мог бы оказаться довольно разрушительным для нашего вида. Это предполагает, что продвинутые межгалактические виды вообще возможны - на самом деле может быть предел того, насколько продвинутыми мы когда-либо сможем стать.
Хотя забавно выдвигать гипотезы о существовании инопланетян или снимать фильмы о контактах с ними, реальность ситуации изменила бы все, что мы думаем о себе и своем месте во вселенной.
Обратное также было бы ужасающим и, откровенно говоря, очень печальным. Если мы (все живое на Земле) действительно единственные живые существа во Вселенной, это, вероятно, будет столь же разрушительным для нашей психики.
Однако многие эксперты в этом вопросе совершенно уверены, что там есть инопланетная жизнь. На самом деле, если вы игрок, вероятно, есть очень хорошие шансы.
Согласно формуле под названием «Уравнение Дрейка», мы имеем довольно хорошее представление о факторах, необходимых для формирования жизни. Если добавить несколько переменных, таких как звездообразование, долю звезд с планетами и т. д., из всех триллионов звездных систем, шансы на существование жизни где-то еще, хотя и очень низкие, почти гарантированы. по крайней мере по формуле. Однако мы никогда не можем быть уверены, так как никогда не сможем собрать всю необходимую информацию.
Насколько нам известно, основные составляющие жизни довольно распространены во Вселенной. Везде, где мы обучаем наши научные инструменты, мы обычно находим такие компоненты, как вода, элементы, связанные с жизнью, и источники энергии. Это отличные новости.
Мы также нашли там много экзопланет. Некоторые из них, по-видимому, находятся в так называемой «Зоне Златовласки» вокруг своих родительских солнц. Однако на этом хорошие новости заканчиваются.
На сегодняшний день мы еще окончательно не нашли там еще одну планету, похожую на Землю. Хотя условия на Земле могут быть критическими только для земной жизни, существует вероятность того, что инопланетная жизнь совершенно чужда нам. Знали бы мы это, если бы увидели?
Это не должно вызывать удивления. Жизнь на других планетах, скорее всего, окажется между двумя крайностями: либо она еще недостаточно развита для контакта, либо давно вымерла. В конце концов, на протяжении большей части долгой истории Земли даже наша Мать-Земля была негостеприимной для жизни. Подобная история, вероятно, возможна и в инопланетных мирах.
Причина нашей неспособности обнаружить внеземную жизнь вполне может быть комбинацией отсутствия у нас достаточных технологий и недостатка знаний о том, как на самом деле распознавать признаки внеземной жизни. Что касается продвинутых инопланетных цивилизаций, есть некоторые предположения, что мы должны быть в состоянии обнаружить передовые технологии, такие как сфера Дайсона.
У нас было несколько критических ситуаций, но все они оказались совершенно естественным явлением.
Итак, с очень малыми шансами на то, что инопланетная жизнь вообще существует, и еще меньшим шансом, что они могут быть достаточно технологически сложными, чтобы путешествовать между мирами, есть ли какие-либо доказательства заявлений о том, что нас посещали?
Нас когда-нибудь посещали инопланетяне?
Из Е.«От Т.» до «Дня независимости» популярная культура одержима сюжетными линиями об инопланетянах, посещающих нашу планету - в качестве захватчиков, исследователей или кого-либо еще. культурная психика.
Но есть ли в этом доля правды?
Истории о неопознанных летающих объектах (НЛО) - обычное дело в наших средствах массовой информации, и на то есть веская причина - они делают чтение увлекательным. На самом деле правительство США недавно обнародовало документы, официально признающие их существование (но не обязательно существование инопланетных кораблей). Хотя военные склонны называть их «неопознанными воздушными явлениями» (НВП). Не такой запоминающийся.
Но, если они там, как мы можем это доказать? Какие доказательства нам понадобятся?
Вообще говоря, и если предположить, что инопланетяне посещали Землю, обсуждение инопланетных посещений распадается примерно на два основных лагеря: теории и заявления.
Мы все более чем знакомы со второй формой обсуждения, например, со знаменитой историей 1960-х годов от пары из Нью-Гэмпшира, которая утверждала, что их похитили инопланетяне. Другой лагерь (теоретический) столь же популярен в глазах общественности. К ним также обычно относятся более серьезно, особенно если они сделаны уважаемыми представителями власти, такими как ученые.
Дискуссии о природе Оумуамуа являются яркими примерами последнего. Один заметный голос в то время был неким Ави Леобом. Леб был заведующим кафедрой астрономии Гавардского университета, который вместе с коллегой полагал, что сигарообразный межзвездный объект, вероятно, был инопланетным зондом.
Излишне говорить, что это вызвало бурную дискуссию в научном сообществе.
Хотя утверждения об Оумуамуа забавны для размышлений, они поднимают интересное предположение. Если бы инопланетяне заинтересовались нашей планетой, скорее всего, они сначала отправили бы дронов или роботов, чем рисковали собственной жизнью.
Что касается вопросов о том, почему инопланетяне вообще могут интересоваться нами, если жизнь, особенно сложная жизнь, на самом деле очень редка, то это, вероятно, само по себе является достаточным мотивом.. Подумайте о том, насколько наш вид одержим попытками найти жизнь на Марсе или Европе.
Ученые из программы поиска внеземного разума (SETI), безусловно, так считают. Сет Шостак, астроном SETI, является одним из тех, кто предполагает, что первый контакт с инопланетянами, скорее всего, произойдет с помощью зондов или роботов, а не живых организмов.
Космическое путешествие заняло бы очень много времени, учитывая требуемые расстояния, и потребовало бы огромных инвестиций в ресурсы и энергию. Если принять во внимание систему жизнеобеспечения, необходимую для путешествия на многие десятки или даже сотни лет, при условии, что путешествие со скоростью, превышающей скорость света, на самом деле невозможно, то такое предприятие было бы чем-то вроде безнадежной надежды. В зависимости от средней продолжительности жизни таких авантюрных инопланетян, вероятно, потребуется несколько поколений, чтобы добраться до нас. Если, конечно, им не удалось создать какое-нибудь стазисное устройство.
Так зачем им вообще совершать такие поездки? Такое вложение, скорее всего, означало бы, что инопланетяне-изгнанники, беженцы, торговцы, исследователи или, что довольно тревожно, захватчики. Если мы используем человеческую историю в качестве аналогии для этих действий, первопроходцы, мягко говоря, не стеснялись заявлять о себе местному населению - хотя, по общему признанию, они были одним и тем же видом..
По логике вещей, если бы инопланетяне действительно сделали инвестиции, чтобы пройти весь этот путь, они вряд ли проигнорировали бы нас. Мы бы открыто знали, что инопланетяне установили «первый контакт». Но также было бы гораздо проще отправить зонды. Как и сегодня.
Это также был бы самый безопасный вариант, так как контакт с инопланетной цивилизацией может очень быстро стать враждебным. По этой причине большинство экспертов в этой области считают, что наш первый контакт с инопланетянами будет через их технологии, а не через их людей.
Но существует также вполне реальная возможность того, что инопланетные дроны/роботы могут быть самими пришельцами.
В любом случае, эти зонды должны быть пригодны для космических полетов и иметь возможность посылать сигналы исходной цивилизации. Многие сообщения об НЛО, безусловно, подходят для использования в качестве потенциальных зондов, но мы можем только строить догадки, пока одно из них не будет изучено физически.
Таким зондам, однако, также, вероятно, потребуется какая-то форма межзвездной связи дальнего действия, которую теоретически можно обнаружить. Учитывая чрезвычайно большие расстояния, это, вероятно, будет использовать какую-то форму связи, которая может двигаться со скоростью света, поскольку радиосигналам потребуется много человеческих жизней, чтобы достичь другого мира.
Но используемая технология может быть за пределами нашего понимания физики и техники. Если это так, маловероятно, что мы сможем обнаружить такие сообщения, не говоря уже о том, чтобы их перехватить и расшифровать.
А как же сами физические дроны? Пока человек не приземлится и его не увидит широкая публика, это останется спекуляцией и теорией.
Есть бесчисленные сообщения об НЛО, как из официальных правительственных источников, так и от гражданских лиц, но было установлено, что большинство из них имеют совершенно рациональный и естественный источник. Тем не менее, есть некоторые отчеты, кадры и кадры, которые по сей день остаются необъяснимыми.
Например, в 1954 году толпа футбольных болельщиков во Флоренции стала свидетелем того, как над стадионом пролетел странный корабль. Описанный как сигарообразный или яйцевидный, корабль, очевидно, оставил после себя серебристо-белые нити. Образцы этого материала распадались при контакте, но некоторые из них были исследованы, и было обнаружено, что они содержат бор, кремний, кальций и магний и не являются радиоактивными. В то время как некоторые предполагают, что это мог быть солнечный свет, отражающийся от крупномасштабной миграции пауков с помощью шелковых «воздушных шаров», инцидент произошел так давно, что мы никогда не можем быть уверены в этом.
Более свежий пример произошел в 1980 году, когда американским летчикам, дислоцированным в RAD Вудбридж, Саффолк, было поручено исследовать странные огни в близлежащем лесу. Позже мужчины сообщили, что видели, как странный объект высотой 3 метра и шириной 3 метра приземлился на неподвижные ноги.
Корабль, согласно сообщениям, был внешне "гладким, непрозрачным черным стеклом". Вернувшись на место происшествия на следующий день, на земле были обнаружены вмятины и измерены уровни радиации. Не веря рассказам коллег, туда же с магнитофоном отправился еще один летчик.
Он сообщил, что видел в небе огни, которые, казалось, «подмигивали», и видел луч, падающий на землю. Позже этот инцидент назовут «Британским Розуэллом».
Хотя очевидно, что многие верят в то, что этот инцидент является явным свидетельством посещения инопланетянами, другие настроены более скептически. Одним из таких неверующих был психолог профессор Крис Френч. Он провел собственное расследование и обнаружил, что вмятины, вероятно, были оставлены кроликами. Уровни радиации также не были чем-то необычным для этого района.
Огни вполне могли исходить от соседнего маяка. Но, конечно, мы никогда не можем быть уверены в этом.
Еще одно, более вероятное, потенциальное наблюдение НЛО произошло с авианосца USS Princeton в 2004 году. Во время маневров с авианосной ударной группой USS Nimitz на ее радаре был обнаружен неизвестный корабль в 100 милях (160 км) от Сан-Диего.. Более двух недель экипажу удавалось собирать данные об объектах, которые появлялись высоко в небе, а затем резко падали и зависали над Тихим океаном.
Несколько истребителей FA-18F поднялись в воздух для расследования и заметили что-то, похожее на бурлящую воду с овальной тенью чуть ниже поверхности воды. Через несколько мгновений появился белый объект в форме Tic Tac без видимой маркировки, двигательной установки, крыльев или окон. Инфракрасные мониторы самолета не обнаружили тепловых сигнатур.
Командир «черных асов» Дэвид Фрэвор и лейтенант Джим Слэйт из 41-й эскадрильи ударных истребителей попытались перехватить корабль, но он ускорился. Затем он снова появился на радаре на расстоянии 60 миль (96,5 км). Корабль двигался со скоростью, в три раза превышающей скорость звука и более чем в два раза превышающую скорость истребителей. На сегодняшний день никто не смог это объяснить.
И это лишь некоторые из наиболее достоверных наблюдений НЛО за всю историю наблюдений. К сожалению, без каких-либо реальных конкретных доказательств существования такого корабля безопаснее всего предположить, что такие наблюдения являются либо плодом человеческого воображения, либо пока необъяснимым природным явлением.
В конце концов, экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.
Итак, вероятность того, что инопланетяне посетили нашу родную планету, маловероятна - по крайней мере, для технологически продвинутых. Но это еще не конец истории.
Оказывается, существует еще одна очень правдоподобная возможность того, что нашу планету посещала и, вероятно, продолжает посещать инопланетная жизнь. Введем понятие панспермии.
Что такое панспермия?
Панспермия, происходящая от древнегреческого «пан» (все) и «сперма» (семя), представляет собой научную гипотезу о том, что жизнь существует во Вселенной и регулярно распространяется такими явлениями, как космическая пыль, метеороиды, астероиды, кометы и планетоиды. Для любого вида, способного отправиться в космос, например человека, заражение корабля микроорганизмами также является еще одним потенциальным вектором.
По общему признанию, это не широко поддерживаемая теория в науке, но, по крайней мере, на первый взгляд, правдоподобная идея. Одно из основных критических замечаний теории заключается в том, что она на самом деле не отвечает на вопрос о происхождении жизни (особенно на Земле), поскольку она все же должна была возникнуть где-то в какое-то время. Эту теорию особенно трудно проверить экспериментально.
Важно отметить, однако, что сторонники гипотезы панспермии не пытаются предложить объяснение происхождения жизни на Земле, а скорее обеспечивают потенциальную основу для того, как жизнь может быть более распространенной чем мы когда-то думали. Например, потребовалось бы, чтобы жизнь возникла только в ограниченном числе миров, но при этом обеспечивались бы средства заселения многих других.
Теория предполагает, что микроскопические формы жизни могут попасть в ловушку в обломках, выброшенных с обитающих на них планет во время столкновений с другими телами, такими как астероиды. Оказавшись в космосе, пока микроорганизмы могут выживать в очень враждебных условиях (например, экстремофилы), теоретически они должны иметь возможность перемещаться между мирами, солнечными системами и даже галактиками с течением времени.
Другая родственная теория, называемая псевдопанспермией, утверждает, что пребиотические органические строительные блоки, а не полноценные микроорганизмы, распространяются почти такими же методами. Затем эти строительные блоки могут быть захвачены солнечной туманностью и любыми последующими планетами, которые могут образоваться (или даже существующими планетами), и могут дать толчок развитию жизни на этих планетах.
Любая живая пыль может затем, в свою очередь, заразить новые планеты, когда межзвездные тела, несущие жизнь, пролетают или приземляются на новую обитаемую планету.
Теория на самом деле имеет довольно долгую историю, с первым упоминанием чего-то подобного у философа V века до н.э. Анаксагора из Клазомен (500-428 до н.э.), который упомянул «семена» жизни как часть космоса.
Несмотря на то, что после этого теория была в значительной степени забыта, она получила, так сказать, новую жизнь благодаря работам различных ученых 19-го века, таких как Йонс Якоб Берцелиус и Герман Э. Рихтер.
Современная теория, однако, во многом появилась благодаря работе Фреда Хойла и Чандры Викрамасингхе в 1970-х годах. В 1974 году пара предложила гипотезу о том, что часть пыли в межзвездном пространстве в основном состоит из органических веществ (на основе углерода). Хойл и Викрамасингх пошли дальше своей теории и даже предположили, что формы жизни постоянно попадают в атмосферу Земли и могут быть причиной эпидемических вспышек, новых болезней и даже быть главной движущей силой макроэволюции.
Есть ли научное подтверждение панспермии?
Гипотеза панспермии на первый взгляд очень интригует, но есть ли у нее научное подтверждение? Вы можете быть удивлены, узнав, что есть.
Чтобы быть осуществимым в качестве механизма естественной транспортировки жизни между планетами, необходимо выполнить несколько важных условий. Во-первых, это, очевидно, условия на других планетах или в космосе, в которых биологический материал может реально сформироваться.
Хотя мы можем только строить догадки о возможности независимого развития жизни на инопланетных мирах, похоже, есть доказательства того, что биологические строительные блоки довольно распространены в космосе. Например, в 2019 году исследование показало, что они действительно обнаружили в метеоритах сахароподобные молекулы, включая рибозу и другие биологически важные сахара.
Пока метеорит не был заражен до начала исследования, это говорит о том, что астероиды могут нести по крайней мере некоторые из основных ингредиентов для возникновения жизни в космосе. Сложные углеводороды, такие как сахара, являются важным компонентом РНК, поэтому теоретически, если бы такой материал был введен в безжизненный, но пригодный для жизни мир, это могло бы дать толчок процессу образования РНК.
Другие исследования также обнаружили другие формы органических молекул в глубинах космоса. Например, изопропилцианид, углеводород с довольно сложной структурой, был обнаружен в гигантских газовых облаках на расстоянии десятков тысяч световых лет.
Разветвленная углеродная структура изопропилцианида является общей чертой молекул, необходимых для жизни, таких как аминокислоты, которые являются строительными блоками белков. Исследование, в котором было обнаружено соединение, проведенное учеными из Корнельского университета в 2014 году, выявило возможность того, что некоторые критически важные для жизни компоненты могут образовываться и формируются в газовых облаках.
Это не только интересно само по себе, но и предлагает некоторую поддержку возможности того, что такие молекулы либо были включены в раннее формирование планет, либо в качестве хранилищ, через которые могли пролетать межзвездные объекты, такие как кометы. и загрязниться такими материалами.
Прибытие `Оумуамуа пару лет назад также добавляет веса возможности того, что объекты инстеллеров также могут быть методом транспортировки такого материала между планетами и солнечными системами. У нас также есть множество свидетельств того, что материал был выброшен и сохранился при входе между мирами.
Камни марсианского происхождения, например, довольно часто находят на Земле.
Пока все хорошо для панспермии.
Для того чтобы жизнь, развивающаяся в инопланетном мире (или на Земле, если уж на то пошло), действительно попасть в космос, она должна быть в состоянии пережить механизмы, предложенные для достижения космоса в первую очередь, т.е. выброс после столкновения с астероидами и т. д.
Удивительно, но теоретически это возможно. Различные эксперименты в лабораториях и на низкой околоземной орбите, по-видимому, подтверждают идею о том, что выброс, проникновение и столкновение действительно могут выжить для некоторых организмов. Например, в 2015 году биологические останки были обнаружены в породах возрастом 4,1 миллиарда лет в Западной Австралии.
В то время Земля была относительным младенцем, ей было около 400 миллионов лет, но это говорит о том, что биологический материал был способен выжить в существовавших условиях, создавая условия для возникновения жизни на Земле. Земля, как только условия были подходящими. Рассматриваемый материал был обнаружен в древних кристаллах циркона и состоял из смеси изотопов углерода, которые обычно встречаются только в живых существах. Исследователи предположили, что углерод исходит от колонии крошечных организмов неизвестного типа.
Следующее соображение состоит в том, чтобы показать, что биологический материал (будь то полноценные формы жизни или строительные блоки) действительно может выживать и оставаться жизнеспособным в течение длительного периода времени в пустоте. Как оказалось, эта часть процесса вполне возможна.
В период с 2008 по 2015 год на внешней поверхности Международной космической станции (МКС) была проведена серия астробиологических экспериментов. В ходе исследования EXPOSE большое разнообразие биомолекул, микроорганизмов и спор подвергались воздействию солнечной радиации и космического вакуума в течение одного-двух лет.
Некоторые из этих организмов действительно выжили, хотя и в спящем и неактивном состоянии. Были проведены и другие эксперименты для имитации биологических образцов, укрытых внутри метеоритоподобного материала, которые подтверждают, по крайней мере теоретически, что биологический материал может выдерживать суровые условия космоса в течение длительных периодов времени.
Итак, гипотеза о панспермии выглядит правдоподобно. Но есть еще один последний барьер, который нужно преодолеть, прежде чем мы сможем с небольшой уверенностью сказать, что это правдоподобно.
Этот барьер, очевидно, представляет собой возможность выживания жизни при входе в атмосферу планеты. Не говоря уже о фактическом воздействии.
Интенсивное тепло и другие силы, как ожидается, эффективно стерилизуют астероиды или другие межзвездные объекты, и также ожидается, что столкновение приведет к биологическому загрязнению от контакта с поверхностью. Удивительно, но оказывается, что это не обязательно так.
Исследование 2004 года, опубликованное в журнале Nature, на самом деле поддерживает возможность того, что жизнь может выжить при повторном входе в атмосферу. Исследование, проведенное британской группой исследователей, показало, что организмы могут выживать при столкновении со скоростью более 11 км в секунду.
Команда создала серию пористой керамики, пропитанной бактериями, и использовала газовую пушку, чтобы стрелять кусочками керамики в мишени из геля или льда на высокой скорости. При давлении, подобном тому, которое ощущалось бы внутри метеорита во время его падения, примерно одна из каждых ста тысяч бактерий фактически пережила удар о гель и осталась жизнеспособной.
Хотя только очень небольшой процент первоначальной «популяции» бактерий пережил удар, выживание всего нескольких отдельных клеток - это все, что вам действительно нужно, чтобы популяция взорвалась однажды в обитаемой среде. Мир. Для ледяных целей выживаемость была еще выше.
Это открытие, не поверите, также частично подтверждается другими исследованиями, не связанными с ним. Например, исследование более раннего падения метеорита в Индии, проведенное в 2019 году, показало, что некоторые термоустойчивые бактерии, такие как Bacillus thermocopriae IR-1, действительно могут выжить в условиях, подобных удару метеорита.
Команда обнаружила, что около 30 процентов исследуемых бактерий могут выдерживать температуру 400 градусов по Кельвину и давление 300 кПа, путешествуя со скоростью 1,47 Маха.
Хотя все это и предполагает, что биологический материал действительно может пережить каждый изолированный шаг в гипотетической цепи событий, необходимой для путешествия из одного мира в другой, остается исчезающе малый процент того, что это могло бы произойти. на самом деле происходит.
В конце концов, смертность от некоторых из этих событий, вероятно, уничтожит большинство автостопщиков в любой момент процесса. У населения не было бы возможности восстановиться во время транзита между планетами, а тем, кто выжил, пришлось бы снова пройти через перчатку на следующем этапе цепочки, а также при прибытии в новый мир.
Однако небольшой процент, даже доля процента, это все, что вам действительно нужно.
Кто знает, возможно, первой жизнью на Земле был один из этих инопланетных микроорганизмов. Мы, вероятно, никогда не узнаем наверняка, но об этом интересно подумать.
Пока НЛО, набитый инопланетянами, не приземлится в общественном месте, или гигантские роботы из другого мира не ступят на лужайку Белого дома, маловероятно, что мы когда-либо сможем окончательно доказать, что инопланетяне посещали наш мир.
Конечно, существует также вероятность того, что правительства скрывают такое событие (в конце концов, социальные последствия могут быть потенциально разрушительными), но, учитывая серию очень серьезных утечек разведданных за эти годы, а неумение даже небольшой группы людей хранить тайну, это, наверное, маловероятно.
На данный момент мы можем утешаться тем фактом, что существует высокая вероятность существования других инопланетных форм жизни где-то там. А вот где и насколько развиты такие инопланетяне, мы можем пока только догадываться.