Мужчина, подавший в суд на производителя седел на том основании, что его брак был разрушен из-за эректильной дисфункции, вызванной велосипедным седлом, был неправ, по мнению судебного эксперта
Доктор Патрик Хэннон с факультета биологии Университета Северной Аризоны, США, провел эксперимент, чтобы проверить, могут ли утверждения этого человека быть правильными.
Неназванный мужчина средних лет сказал, что после 30-мильной поездки на велосипеде он заметил, что передняя часть его седла деформировалась. Он винил это в своих проблемах.
В статье для Journal of Forensic Biomechanics д-р Хэннон сказал, что: «Острая травма, возникающая в результате прямого удара в промежность, действительно может вызвать мужскую эректильную дисфункцию».
«По оценкам, около 600 000 американских мужчин страдают травматической васкулогенной импотенцией, при этом около 250 000 из этого сегмента населения страдают от спортивных травм, связанных с ударной нагрузкой тупым предметом на промежность или таз».
Он добавил, что: «Исследования указывают на случайную проблему у серьезных велосипедистов, которые потеряли способность достигать эрекции после многократных многодневных поездок. Лечение заключается в устранении активности и размещении дополнительной прокладки в велосипедных шортах и/или использовании дополнительной прокладки на седле велосипеда».
Д-р Хэммон решил провести испытания нескольких различных седел, предоставленных рассматриваемым производителем, в которых один велосипедист сидел на семи разных сиденьях на велотренажере.
Верх каждого седла был покрыт чувствительным к сжатию материалом, чтобы получить трехмерную картину того, где возникло напряжение.
Д-р Хэммон сказал: «Важным результатом было то, что фактическое поврежденное сиденье и сиденье того же производителя и модели превзошли все остальные пять сидений с точки зрения снижения сжимающих напряжений в промежности нашего образца.
“Этот результат в сочетании с тем фактом, что литература не поддерживает взаимосвязь между 1) 30-мильной велопрогулкой с одним воздействием и 2) острой или хронической ЭД, привел к моему выводу, что сиденье велосипеда (деформированное или нет)) не была этиологией ЭД истца, несмотря на заявленную истцом временную правильность».
Ещё в 2014 году мы сообщали о том, что MAMIL - мужчины среднего возраста в лайкре - могут иметь намного больший, чем средний, риск диагностирования рака простаты, согласно новому исследованию. Это не все плохие новости, хотя исследователи не нашли доказательств, подтверждающих мнение о том, что езда на велосипеде может привести к эректильной дисфункции или бесплодию.
Команда из Университетского колледжа Лондона изучила 5 200 мужчин-велосипедистов, 2 000 из них старше 50 лет, в ходе, по их словам, крупнейшего в истории исследования влияния езды на велосипеде на здоровье. Журнал мужского здоровья.
Они обнаружили, что мужчины в возрасте от 50 лет, которые ездят на велосипеде более получаса в неделю, в два раза чаще диагностируют рак простаты. Те, кто провел в седле 8 часов 45 минут и более, в шесть раз чаще, чем в среднем, получали такой диагноз.
Но исследователи заявили, что результаты, хотя и удивительные, не обязательно означают наличие прямой связи между ездой на велосипеде и болезнью.
Одна из возможностей заключается в том, что велосипедисты больше осведомлены о своем здоровье, чем средний человек, а это означает, что вероятность диагноза выше, хотя, по их словам, велосипедисты посещают своего врача не чаще, чем в среднем.
Другое объяснение, однако, заключается в том, что езда на велосипеде оказывает большее давление на простату, хотя потребуются дальнейшие исследования, чтобы установить, существует ли определенная связь.
Доктор Марк Хамер из Школы эпидемиологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сказал: «Это сложно интерпретировать. Очевидно, что мужчины, которые ездят на велосипеде большую часть времени, более осведомлены о своем здоровье, поэтому у них может быть больше шансов получить диагноз.
“Или может существовать реальная биологическая связь между травмами в области простаты, связанными с ездой на велосипеде.
«Мы были весьма удивлены масштабами обнаружения рака предстательной железы, поэтому оно требует дальнейшего изучения, но мы не можем сделать какие-либо выводы из этого исследования».