Великие дебаты об эфирных маслах: аргументы за и против

Великие дебаты об эфирных маслах: аргументы за и против
Великие дебаты об эфирных маслах: аргументы за и против
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Составлять или не составлять с эфирными маслами?

Это стало ключевым вопросом, который теперь должны задать многие бренды по уходу за кожей, прежде чем разрабатывать очищающие средства, увлажняющие кремы, масла для лица, маски, сыворотки, эссенции и многое другое, из которых состоят их линии. Поскольку индустрия красоты разделилась по этому вопросу - большинство либо решительно за, либо против этих растительных экстрактов, с немногими промежуточными - на рынке остается два противоположных лагеря: натуральные и органические линии с активными эфирными маслами или чистые, нетоксичные бренды. которые держатся подальше от них.

Хотя разделение философий существовало всегда, хотя и в большей степени за кулисами, в последнее время возникла негативная реакция. Результат: публичное распространение мнений потребителей и брендов, выступающих против потенциальных рисков, которые эфирные масла представляют для кожи. Эти риски варьируются от аллергических реакций до светочувствительности и раздражения и сенсибилизации кожи.

История о 24-летней женщине из Лондона, перенесшей тяжелые химические ожоги лица и глаз из-за распылителя эфирного масла, попавшая в заголовки газет в прошлом месяце, не помогла. Это только накалило разговор.

Вам также может понравиться

отказ от химикатов и агрессивных ингредиентов в уходе за кожей также стимулировал использование эфирных масел для многих брендов, особенно тех, которые ориентированы на натуральные продукты. Но это может сбить с толку потребителей, утверждают эксперты, поскольку потенциальные неблагоприятные последствия могут привести к тому, что многие будут настороженно относиться к этим органическим линиям на растительной основе.

Тиффани Мастерсон, основательница Drunk Elephant, пожалуй, наиболее откровенно высказывается об эфирных маслах, которые она отказывается использовать в своих продуктах.

«Эфирные масла - это летучие, ароматные концентрации растений, которые, как показали исследования, могут повредить кожу и вызвать раздражение, в чистом виде или нет. Любые перечисленные преимущества, связанные с ними, можно легко получить, используя неароматические экстракты и масла, без риска и потенциальных недостатков. Когда я формулировала свою линию, это не было для меня проблемой », - сказала она.

Но косметические компании, специализирующиеся на эфирных маслах, ароматерапевты, диетологи и эксперты в равной степени поддерживают ингредиенты, которые являются краеугольным камнем естественного ухода за кожей. Они настаивают на том, что преимущества перевешивают риски, а некоторые, в том числе ТатХарпер, основатель TatHarper Skincare, обвиняют в негативной болтовне рост движения за чистую красоту.

Семья Ароматерапии TatHarper, основатель TatHarper TatHarper. Любезно фото

«Чистота не обязательно означает естественность. Это идея отказа от некоторых известных вредных химических веществ, запрещенных во всем мире, а затем и идея простоты. [Значение] простой в том, что формулировка должна быть простой и минималистичной, она должна сводить к минимуму количество аллергенов. Я понимаю, что это менее рискованная формула, - сказал Харпер.

Она считает, что эфирные масла стали мишенью, потому что некоторые из них содержат много аллергенов, но также и многие другие сырьевые материалы и ингредиенты для ухода за кожей, такие как кислоты, сказала она. Например, Харпер избегает эфирных масел, которые могут вызвать аллергию у большого процента населения, включая линалоол.

«Но некоторые люди не хотят быть простыми, они хотят лучшего, что есть, и чтобы их продукты были полностью загружены. На все есть рынок. У меня есть друзья, которым нравится очень простой, им нравится идея очень простой формулы, только витамина С. Я разделяю философию, которую разделяю со многими моими друзьями: мы хотим самого лучшего, самого концентрированного », - сказала она., указывая на то, что сегодня не существует способа создать продукт, который был бы полностью неаллергенным для всех. «Вы хотите использовать самые безопасные… чтобы все эти риски были сведены к минимуму для клиента. Но они также приносят столько пользы, что это крошечный риск для небольшого процента населения ».

Впрочем, убедить дерматологов все равно не нужно.

Доктор Джессик Вайзер, дерматолог из New York Dermatology Group, сказала, что она видит значительное количество аллергических контактных дерматитов у пациентов, экспериментирующих с сильнодействующими эфирными маслами и другими натуральными продуктами.

По ее мнению, самая большая проблема с эфирными маслами сейчас заключается в том, что все настолько взволнованы перспективой «полностью натурального» ухода за кожей, что не понимают границы между полностью натуральным регулируемым продуктом, предназначенным для кожи, и дистиллированным экстрактом растений. это не было проверено.

Она отметила, что есть продукты, в состав которых входят масла, не являющиеся эфирными маслами, которые «превосходны» для кожи, и она всегда была их сторонницей. Она процитировала MarulOil от Drunk Elephant, неэфирное масло, которое получают из семян марулланта.

«Он [марула] извлекается в чистом виде, но не из листьев, извлеченных в процессе дистилляции. Марулоил извлекается из ядра или ореха марулпланта, а кокосовое масло - из ядра или мяса зрелых фруктов, но оба они существуют в естественных условиях и извлекаются. Это действительно процесс дистилляции, который создает эти потенциально токсичные, высококонцентрированные продукты », - пояснил Вайзер, поясняя, что эфирные масла получают из растений, будь то корни, кора, листья или лепестки.

Большинство приверженцев эфирных масел сходятся во мнении, что эти масла получены из растений, поэтому они являются натуральными, а поскольку они натуральные, это означает, что они безопасны для использования на коже человека.

Но люди - не растения.

А эфирные масла, создаваемые растениями для защиты от бактерий, грибков и микробов, которые можно было бы наиболее близко сравнить с иммунной системой человека, не оказывают такого же предполагаемого воздействия на кожу человека.

«Я все время говорю людям, что продукты на растительной основе, наносимые непосредственно на кожу, могут вызывать сильную сенсибилизацию, и что наибольшую озабоченность вызывает фототоксическая реакция. Классическим эфирным маслом, вызывающим эту фототоксическую реакцию, является масло бергамота. «Есть некоторые растения, у которых есть фотокумарины, которые реагируют на ультрафиолетовые лучи и создают очень сильный эффект солнечного ожога», - сказал Вейзер.

Доктор Макрен Алексиадес, основатель и директор Центра дерматологии и лазерной хирургии в Нью-Йорке, доцент медицинского факультета Йельского университета, главный исполнительный директор и основатель линии по уходу за кожей 37 Actives, также не поддерживает применение незаменимых ингредиентов. масла прямо на лицо.

«Это очень коварный виновник неприятных прыщей, на устранение которых у меня уходят месяцы», - сказал Алексиадес, добавив, что «для масел есть подходящее место и правильное применение».

«Проблема начинается незаметно после нескольких недель использования, поэтому чаще всего пациент не осознает, что масло вызывает прыщи. Тип прыщей, который он вызывает, начинается с глубокой пробки, которая быстро становится красной и медленно перерастает в глубоко расположенные кисты », - продолжила она, отметив, что область средней щеки, подбородок и линия челюсти более подвержены этим высыпаниям.

Тем не менее, она «одержима эфирными маслами» во многих других местах, включая губы, где она добавила более 10 лечебных масел от кокосового до мятного в своем высокоэффективном омолаживающем и заполняющем средствах для губ с 37 активными веществами. Она также твердо верит в ароматерапию и воздействие на клетки ароматических масел и считает, что летучие соединения обеспечивают антиоксиданты, которые всасываются через легкие.

Возможно, Адин Григоре, целостный диетолог и эксперт по этой теме, который написал две книги, «Только самое необходимое» и «Очищение кожи», резюмировал это лучше всего: Эфирные масла - это полная категория или целый набор ингредиентов, что означает один из них. может сработать для одних людей, а для других - для других.

«Вы не смотрите на один ингредиент. Так что, если все говорили «масло масло полезно для вас» или «масло масло вам не подходит», то именно так люди говорят об эфирных маслах. Но у вас есть дополнительный уровень сложности, потому что они требуют немного знаний и большой осторожности в том, как вы их используете », - сказал Григоре.

Она сравнила этот разговор с тем, когда индустрия красоты начала создавать продукты, не содержащие парабенов, фталатов и отдушек - все ингредиенты, которые, как доказано научными доказательствами, вызывают раздражение кожи.

«Эфирные масла, на мой взгляд, не должны попадать в эту категорию, потому что они действительно полезны для вас», - сказал Григоре. «Они действительно сильные, но могут быть потрясающими, если правильно разбавить их маслом-носителем. Не стоит втирать листья перечной мяты в кожу для облегчения. Эфирные масла - это способ получить питательные вещества из растений в гиперконцентрированной форме прямо к вашей коже и вашему телу ».

Комплексная сыворотка Paula’s Choice Resist Omeg +, основатель Paula’s Choice Пол Бегун. Фотографии любезности

НЕТ1. Выбор Паулы "Никогда. Никогда. Не синтетический и не натуральный аромат », - ответил основатель Paula’s Choice Пол Бегун, когда его спросили, использует ли она эфирные масла в своих продуктах. «Если бы я резюмировал это в одном предложении, я бы сказал, что эфирные масла отлично подходят для вашего носа, и они действительно, очень, очень вредны для вашей кожи»

Она признала, что существует путаница, потому что, поскольку растения могут жить на солнце и в воздухе и даже в загрязненной окружающей среде, и при этом «чертовски хорошо» естественным образом живут - результат надежных антиоксидантных и противоугонных систем - но когда это ароматное растение, их существенные масла могут иметь негативные аспекты на коже, которые людям «просто не нужны».

«Дело не в чистоте и не в чистоте, не в синтетике или не в синтетике. Есть много натуральных растительных масел - авокадо, подсолнечное, оливковое, каноловое, - которые не имеют ароматных компонентов, которые полезны для кожи. Есть [также] омегулы, есть льняное масло - неароматические, не раздражающие растительные масла. Я даже не знаю, что такое существенное слово; это косметический термин. Дело не в чистоте, какой бы чистой она ни была - дело в изменчивости того, как ароматный ингредиент выделяет аромат », - сказал Бегун. «И поскольку существует так много прекрасных растений, которые не оказывают негативного воздействия на кожу с точки зрения врожденной чувствительности и раздражения, зачем возиться с эфирными маслами?»

Она назвала исследование эфирных масел «действительно очевидным», что ароматные масла или синтетические ароматизаторы могут быть проблематичными для кожи, но признала, что это сложно, потому что есть также исследования, которые показывают положительное влияние эфирных масел, в первую очередь из-за содержания антиоксидантов или антимикробных препаратов.

«Послушайте, мне нравится, когда у меня дома есть эфирные масла, мне нравится их запах, я люблю зажигать сандаловые палочки», - сказал Бегун. «Понюхайте его дома, только не наносите его на кожу».

2. Пит Ривко «Я думала, что должен быть натуральный уход за кожей без эфирных масел. На рынке миллионы масел для лица, и на самом деле трудно найти масла для лица без эфирных масел. Натуральная растительная красота должна быть столь же разнообразной, как и основная красота », - сказал Йоханн Пит, основатель линии по уходу за кожей Пит Ривко

Она утверждала, что линейка продуктов на 99,7-100 процентов состоит из растений, отметив, что система консервантов используется как в нежном очищающем, так и в ежедневном увлажняющем средстве.

«Я не хочу сказать, что эфирные масла в целом плохие, но у меня действительно чувствительная кожа, и мне было трудно найти действительно чистые, натуральные нетоксичные средства для ухода за кожей, не содержащие эфирных масел», - добавила Пит, сравнивая свой уход за кожей с растениями. версия на основе Cetaphil или CeraVe.

Для нее наиболее важным аспектом при разработке четырех продуктов из ее ассортимента стало использование как можно меньшего количества раздражителей и аллергенов. (В следующем году она выпускает отшелушивающее средство и крем для рук.) Очень рано Пит решила не использовать какие-либо эфирные масла, ореховые масла, экстракты цветов или едкие кислоты, чтобы придерживаться ценностного предложения о доставке «сверх нежных средств первой необходимости». Она пояснила, что в линейке есть масла, но все они на основе носителя, такие как жожобойл, масло авокадо или масло опунции.

Что касается эфирных масел, я всегда говорю, что они работают для некоторых людей, [но] они не работают для меня и, как правило, вызывают раздражение у людей с чувствительной кожей. Я думаю, они существуют в спектре. Лаванда, возможно, менее раздражает, чем некоторые из цитрусовых масел, обладающих фотосенсибилизирующими свойствами, но мы просто решили не использовать их, потому что основная цель нашей линии - быть максимально щадящей », - сказал Пит.

Бренд электронной коммерции, ориентированный преимущественно на потребителя, который был запущен в феврале, доступен на сайте peetrivko.com.

Продукция Кристин Холи (на фото справа) и Мари-Вероник Надо. Фотографии любезности

3. КристинХоли Кристин Холи, косметолог из Сан-Франциско, в декабре прошлого года запустила линию по уходу за кожей с рецептурой Мари-Вероник Надо, которая не содержала эфирных масел. В октябре эти двое добавили еще четыре продукта к первоначальной коллекции из трех сывороток, которая началась с того, что ассортимент Holey был разработан для своих клиентов, чтобы ориентироваться на состояния, которые она наблюдала ежедневно, такие как дерматит, розацеа, гормональные прыщи или прыщи у взрослых

Хотя она рекламировала эфирные масла как мощные и лечебные с множеством преимуществ, проблема ухода за кожей сегодня возникла из-за «неправильно произведенных продуктов, в которых использование эфирных масел, возможно, не подходит для местного нанесения на кожу».

«Я очень внимательно отношусь к определению и выявлению потенциальных триггеров. Когда вы смотрите на чье-то текущее состояние, вы спрашиваете: «Что вы используете и что может быть потенциальным триггером?» Для меня использование продуктов с эфирными маслами - есть миллионы компонентов [в формулах], которые, я не знаю, могут быть спусковым крючком, - продолжила она.

Хоули отметил, что произошел всплеск аутоиммунных заболеваний и чувствительности, который изменил состояние кожи многих людей за последние три десятилетия. Кроме того, она отметила, что эфирные масла могут вызвать чувствительность к УФ-лучам или нарушить барьерную функцию при длительном использовании. Например, в случае ароматных масляных компонентов, содержащих более одного эфирного масла, по словам Хоули, различные элементы могут вызывать раздражение кожи, и иногда бывает трудно определить, какое эфирное масло является корнем проблемы.

Надо исторически создавала рецептуры с эфирными маслами, но когда его спросили, повлияло ли это на миссию Хоули по созданию бренда без эфирных масел, Хоули ответила, что «она прекрасный разработчик рецептов и знает, какие эфирные масла безопасны и в каких концентрациях их использовать, но это не это не значит, что вы не можете изменить и создать другую философию ».

«Благодаря философии моей и Мари мы быстрее и быстрее добивались лучших результатов, проявляя биомиметику, изучая, какие витамины и минералы составляющие кожу, и пытаясь внести это для внесения коррективов», - сказал Хоули. «Это сложнее, чем просто эфирные масла; они неплохие, просто мы сейчас не знаем всей картины. Мы постоянно развиваемся в соответствии с нашим пониманием кожи, и имеет смысл просто следовать за телом и следовать его примеру ».

4. Пьяный слон Тиффани Мастерсон, основательница Drunk Elephant, придерживается строгой политики в отношении ухода за кожей без использования эфирных масел. Ей ясно, что она не стремится уничтожить эфирные масла или доказать, что они вредны, но если документально подтвержденные исследования показали, что ароматные масла вызывают сенсибилизацию или представляют другие потенциальные риски, предпочтительно действовать с осторожностью и не включать их в составы полностью

«Я знаю, что есть преимущества для вашей кожи, перечисленные преимущества от использования эфирных масел. Есть все эти плюсы, но есть и другая сторона, говорящая о том, что ароматные масла вызывают сенсибилизацию. Я сказал: «Хорошо, подождите, насчет эфирных масел есть сомнения», - сказал Мастерсон. «Я считаю, что ароматные масла вредны для кожи. Это мое мнение. И я не думаю, что вы всегда знаете, когда это происходит; он может быть невидимым или кумулятивным. Это незаметно.

Она обнаружила, что пользователи продуктов с высоким содержанием эфирных масел начнут использовать другие ингредиенты, такие как гликолевая кислота, и, когда их кожа плохо реагирует, будут винить в этом входящий ингредиент - гликолевый - даже не учитывая, что их кожа уже может быть в реактивном состоянии. от применения сенсибилизирующих эфирных масел.

«Я действительно чувствую, что здесь достаточно вопросов и сомнений, и я подумал про себя:« Я должен сделать выбор ». Знаю ли я на самом деле, что все эфирные масла плохие? Нет, не знаю. Никто не делает. Знаю ли я, что некоторые из них хороши? Нет, не знаю, - заметил Мастерсон.

Поэтому Мастерсон решила определить преимущества, которые она могла упустить из-за отказа от эфирных масел, и найти их в растительных маслах, экстрактах растений и неароматических растительных маслах - без сомнения.

«Я полностью верю, что эфирные масла никогда не должны быть на вашем лице, но я скажу вам, что я не знаю этого на самом деле … Я смотрю на здоровье кожи. Как работает кожа? » - сказал Мастерсон. «Я не верю в типы. Кожа функционирует точно так же, если мы ее кормим и питаем, а не путаем. Он действительно может процветать и не стареет так быстро. Реактивная кожа стареет быстрее. Я считаю, что ингредиенты, которые я оставляю, способствуют старению. Есть много синтетических ингредиентов, которые отлично подходят для вашей кожи ».

Biossance Squalane Vitamin C Rose Oil, основательница Biossance Молли Дженсен. Любезно фото

ДА 1. Биосанс Молли Дженсен, менеджер по маркетингу компании Biossance, считает эфирные масла «фантастическими», но в то же время признает, что они являются активными ингредиентами, которые необходимо использовать осторожно и с «уважением»

Она обвинила недавнюю негативную реакцию на категорию масел в росте их использования, которое не было сделано с точки зрения безопасности.

«Процент, который следует использовать для ухода за кожей, должен быть довольно низким. Вы никогда не должны использовать более 1 процента в любом продукте для лица, и даже не так много », - сказал Дженсен, объясняя, что эфирные масла - это жидкости растений, которые действуют как регуляторы, аналогичные тому, как работают гормональные системы у людей. «Если вы задумаетесь об этом и о том, насколько он активен, тогда вы должны понять, что это не просто красивые ароматы».

Дженсен сказал, что продукты проходят тестирование - включая все ингредиенты, от эфирных масел до синтетических, - чтобы увидеть, вызывают ли они сенсибилизирующие реакции, чтобы гарантировать, что Biossance выводит на рынок безопасные продукты.

«Эфирные масла использовались с незапамятных времен. Их использовали в медицинских целях как внутри, так и снаружи, и когда они делаются безопасным способом, они феноменальны », - сказал Дженсен, отметив, что розовое масло используется в одном из самых продаваемых продуктов бренда - розовом масле сквалан + витамин С. 72 доллара. «Мы хотим использовать ингредиенты, полученные из самых чистых источников, но также сделать что-то для кожи. Опять же, мы смотрим на небольшие количества, и если они превышают определенный процент, мы не используем его на лице - масло для тела отличается от масла для лица ».

2. Масло По словам основателя Кирстен Кинг, также клинического ароматерапевта, Oille, выпущенного в июне этого года, содержит десяток продуктов, в состав которых входят эфирные масла. Цены начинаются от 48 долларов, а самый дорогой товар в линейке - сыворотка для лица против старения, которая продается по цене 198 долларов

«Во время учебы я узнал, что 95 процентов эфирных масел являются поддельными и никто об этом не говорит… Женщины заслуживают того, чтобы знать правду, и правда в том, что большинство эфирных масел являются поддельными путем фальсификации. Они фальсифицированы синтетическими ингредиентами или алкоголем для увеличения объема с целью получения прибыли. «Эфирные масла - очень прибыльный бизнес, и они очень уязвимы для подделки и фальсификации, потому что масло просто выглядит как масло», - сказал Кинг.

Она подробно рассказала о технологии ГХ / МС, которую она использует, чтобы убедиться, что эфирные масла безопасны для применения, которая сочетает в себе два научных метода, которые доказывают, было ли эфирное масло фальсифицировано в каком-либо из них, путем отделения летучих соединений и определения их компонентов.

«Если у вас нет этой технологии, то вероятность того, что эфирное масло фальсифицировано, составляет от 95 до 100 процентов, и именно здесь у людей возникает реакция… и их кожа реагирует на скрытые токсичные ингредиенты внутри эфирного масла. Если они используют настоящее чистое эфирное масло, у них, скорее всего, нет реакции на это масло », - заявил Кинг.

Она утверждала, что получает эфирные масла напрямую от производителя, который часто бывает фермером, и исключает посредников, потому что «в девяти случаях из 10 они не разбавляют свои масла».

Масло продается на Oillenatural.com, а также в нескольких независимых салонах красоты в США. Кинг сказала, что рассматривает этот бренд как «крупный бренд универмага для опытных потребителей косметики, которые хотят выйти на шаг дальше от органических продуктов».

Когда его спросили, была ли линия сертифицирована как органическая, Кинг ответил, что она не сертифицирована Министерством сельского хозяйства США. Она утверждала, что продукты на 89% состоят из органических ингредиентов. (Она добавила, что ее поставщик имеет сертификат USD Organic.)

3. ТатХарпер «Эфирные масла получили такую ​​плохую репутацию», - раздраженно сказал ТатХарпер, основатель TatHarper Skincare. «Вот мой взгляд на все это: эфирные масла очень сложные; это очень сложная химия, в среднем сотни отдельных химических соединений на каждое эфирное масло. Композиция насыщенная »

По мнению Харпера, именно эти сложные химические соединения позволяют эфирным маслам обеспечивать так много преимуществ. Она считает, что они обладают успокаивающими свойствами и могут осветлить кожу, склонную к появлению пятен, а также помочь в увлажнении и уменьшении морщин и кожного сала. Она также рассказала, что эфирные масла могут дать формулу аромата, поскольку в ее линии не используются синтетические ароматизаторы.

«Вы чувствуете запах того, из чего оно сделано, потому что они находятся в более высоком диапазоне концентраций, разрешенных законом. Для нас мы используем их как активные вещества, а не как духи; они являются частью нашего активного подсчета… [Но] они придают формулам потрясающий запах и, во-вторых, дают вам все эти эмоциональные преимущества. Они поднимают настроение, успокаивают, они счастливы, они проводят клиента через это эмоциональное путешествие », - сказал Харпер.

Но неизбежно, что всякий раз, когда сырье «так, так активно», будет определенный процент населения, которое сочтет его «слишком большим», - сказал Харпер. Она сравнила это с людьми, которые реагируют на кислоты и поэтому не могут использовать продукты, содержащие кислоты.

Когда бренд действительно использует эфирные масла - многие продукты в линейке содержат эфирные масла розы, лаванды, герани или нероли, - по словам Харпера, принимаются меры предосторожности, чтобы гарантировать, что материалы используются на нужном уровне. Она избегает эфирных масел с «сомнительными последствиями» или если они входят в список веществ, которые нельзя использовать во время беременности.

Харпер утверждал, что компания соблюдает рекомендации Международной парфюмерной ассоциации, при этом все ингредиенты используются в правильном количестве и в правильном процентном соотношении.

«Мы делаем все возможное, чтобы предотвратить, в том числе все, что является токсичным или содержит большое количество аллергенов, но мы любим эфирные масла, которые имеют такой же риск, как и многие виды сырья, используемого для ухода за кожей… [от] инфузий с тонны пыльцы к кислотным смесям до синтетических фруктовых кислот. Я, например, не могу использовать активные фруктовые ингредиенты. Моя кожа реагирует самым агрессивным образом », - сказал Харпер.

Масло для лица Herbivore Lapis Facial Oil, соучредители Herbivore Alex Kummerow и JuliWills. Любезно фото

4. Травоядное животное «Мы используем их для всего. Они используются во всех наших продуктах », - сказал Алекс Куммеров, соучредитель Herbivore. «Мы всегда добавляли эфирные масла»

Куммеров утверждал, что он и соучредитель JuliWills начали использовать их в качестве ароматного элемента, потому что они хотели придать линии полностью натуральный аромат, что означало отсутствие синтетических ароматических масел. Но как только эти двое начали исследования, они узнали, что аромат - это лишь небольшая часть того, что могут предложить эфирные масла.

Уиллс сказал, что два из самых продаваемых продуктов бренда - маска для лица Blue Tansy Resurfacing Clarity за 42 доллара и масло для лица Lapis Balancing Facial Oil за 72 доллара - содержат синюю пижму, эфирное масло, которое разглаживает и уравновешивает кожу, а также действует как противовоспалительное средство. агент.

«Я не знаю, почему возникает обратная реакция. Есть определенные эфирные масла, которые вредны для вашей кожи, и вы не хотите наносить их прямо на кожу. На рынке есть несколько красных флажков », - сказал Куммеров.

«Есть некоторые специфические эфирные масла, которые нельзя наносить непосредственно на кожу, поэтому мы не включаем их», - вставил Уиллс, указав, что гвоздика, корица, лаванда и лемонграсс входят в число эфирных масел, которые они не добавляют непосредственно в состав травоядных. линия.

Но в целом Уиллс считает, что хорошие преимущества перевешивают любые потенциальные недостатки, и в результате большинство из 35 продуктов бренда содержат эфирные масла.

«Я думаю, что это может быть частью негативной реакции. В целом мы находим, что они нежны для кожи, особенно те, которые мы используем для ухода за кожей, имеют большие преимущества для кожи. Голубой танзи, роза, нероли, жасмин самбак - это основные эфирные масла, [которые мы используем] », - сказала она, отметив, что исследования также показывают эмоциональную пользу от использования эфирных масел, в том числе для улучшения настроения.

«Мы думаем, что они обладают действительно невероятными свойствами, и их следует использовать больше в индустрии красоты, а не меньше», - сказал Уиллс.