Twitter, как и все платформы социальных сетей, является местом, где выражаются все мнения, тем самым прокладывая путь для дезинформации и распространения фальшивых новостей. Исследователи проанализировали данные из нескольких тысяч учетных записей пользователей, чтобы определить, какие профили наиболее склонны к такому поведению.
Согласно новому исследованию, большинство тех, кто распространял дезинформацию в Твиттере в преддверии президентских выборов в США в 2016 году, были консервативными пользователями старшего возраста. Исследование более 16 000 зарегистрированных избирателей в США, которые делились фейковыми новостями на платформе, показало, что их участие было сосредоточено на этой демографической группе.
Дональд Трамп использовал термин «фейковые новости», чтобы дискредитировать законную журналистику из хорошо зарекомендовавших себя СМИ. Для целей исследования, опубликованного в журнале Science, исследователи из Северо-восточного университета и Гарварда определили фальшивые новости как дезинформацию, предназначенную для имитации основных СМИ в ее внешнем виде в Интернете, но не имеющую «редакционных стандартов СМИ».
Проанализировав 16 442 учетных записи Twitter, связанных с общедоступными списками избирателей, исследователи обнаружили, что всего 0,1% были источником 81% распространяемой ложной информации, большая часть которой была «старой, консервативной и политически активной».
По теме: Китай запустил свою «систему социального кредита», и она выглядит прямо как из научно-фантастического фильма-антиутопии
Эти данные были обнародованы менее чем через месяц после того, как исследователи из Нью-Йоркского и Принстонского университетов опубликовали собственное исследование о распространении дезинформации в Facebook. Их результаты показали, что самоидентифицирующие себя консерваторы в возрасте старше 65 лет в семь раз чаще делятся контентом, нарушающим авторские права, чем лица в возрасте 18-29 лет.
Несмотря на аналогичные результаты, исследования не объясняют, почему консерваторы гораздо чаще распространяют дезинформацию в Интернете, чем либералы. По словам исследователя компьютерных наук Дерека Рута, будущие исследования того, как распространяются слухи, могут помочь лучше понять этот феномен.
Комментируя научные выводы, д-р Рутс сказал: «Текущие исследования имеют значительное слепое пятно: слухи. Несмотря на то, что была проделана работа над обширным феноменом онлайн-слухов и их связью с дезинформацией, существует острая необходимость лучше понять, как фальшивые новости превращаются в слухи и в какой степени эти слухи могут усиливать убеждения и проникать в сообщества».
«Прогресс здесь может помочь объяснить один из самых любопытных и необъяснимых выводов газеты: консерваторы значительно чаще делятся и видят фальшивые новости, чем либералы». Он предполагает, что одно из объяснений этого заключается в том, что либералы используют дезинформацию по-разному и распространяют ее способами, которые невозможно надежно измерить.