В последнее время моим любимым портретным объективом является Sigma 85mm f/1.4 art. Этот объектив, как многие из вас, возможно, знают, просто невероятен по своим характеристикам. Даже цена этого объектива не является необоснованной, если сравнивать его с некоторыми доступными в настоящее время альтернативами.
Когда я начал снимать больше портретов на камеру Sony, я купил Zeiss Batis 85mm f/1.8. Этот объектив также обладает фантастическими характеристиками, а благодаря автофокусировке с обнаружением глаз в Sony a7R III добиться высококачественных результатов очень легко.
Еще один мой любимый объектив - Sigma 50mm f/1.4 Art. Этот объектив также предлагает фантастические характеристики, и хотя я до сих пор использую его с камерами Canon, с камерами Sony теперь я предпочитаю Zeiss 55mm f/1.8. Оба этих фокусных расстояния очень популярны среди многих фотографов, включая меня. Хотя есть компании, предлагающие объективы с фокусным расстоянием 75 мм, такие как Leica, проблема в том, что в настоящее время ни один из крупных производителей не предлагает объективы с широкой диафрагмой от 50 до 85 мм.
Средний формат
Возможно, вы что-то слышали о «среднем формате», и фотографы, выбирающие сенсоры большего размера, обычно рассматривают это как ценное преимущество. Если оставить в стороне соотношение сторон, я обнаружил, что это скорее свойство объектива, а не фактического датчика.
По сути, «среднеформатный вид» - это более широкий угол обзора с малой глубиной резкости при любом заданном фокусном расстоянии. Это также означает, что сжатие изображения на самом деле меньше, если вы пытаетесь согласовать кадр с любым заданным фокусным расстоянием. Причина в том, что вам необходимо снимать объект ближе к объекту, чем при том же фокусном расстоянии на сенсоре меньшего размера.
Помните, сжатие не имеет ничего общего с фокусным расстоянием, а зависит от того, насколько близко или далеко вы находитесь от объекта съемки.
«Вид среднего формата» также в основном обусловлен тем фактом, что существуют определенные уникальные объективы, такие как Hasselblad 100mm f/2.2. Я говорю, что это уникально, потому что эквивалента этого объектива для полнокадровых камер на данный момент не существует. Этот объектив можно было бы в некоторой степени сравнить с гипотетическим объективом 65 мм f/1,4 на полном кадре. Это фокусное расстояние находится в диапазоне от 50 до 85. Hasselblad 100mm не зря является популярным портретным объективом, и угол обзора играет в этом огромную роль.
Еще один более современный объектив от Hasselblad - 80 мм f/1.9 для X1D. Это снова похоже на 100-миллиметровый датчик большего размера. Я обнаружил, что XCD 80 мм обеспечивает исключительное качество изображения и относительно уникальный внешний вид. Если вы хотите, чтобы ваша полнокадровая камера выглядела «среднеформатной», широкоугольный объектив с фокусным расстоянием от 50 до 85 мм будет иметь большое значение для достижения этой цели.
Leica
Leica в настоящее время является единственным производителем полнокадровых камер, предлагающим несколько объективов с фокусным расстоянием 75 мм. Их последнее дополнение к линейке - Noctilux-M 75mm f/1,25. Результаты, которые дает этот объектив, определенно особенные, однако при цене почти в 13 000 долларов это не самый практичный вариант для большинства из нас. Вместо этого я снимал объективом Leica 75 мм f/2 APO на M10-P, и мне очень нравятся результаты. Немного более широкий угол обзора относительно хорошо соответствует моему стилю съемки.
Я бы предпочел объектив с фокусным расстоянием около 65 мм или даже 70 мм, и я считаю, что это было бы идеально. Тем не менее, мне больше нравилось снимать с объективом 75 мм на Leica, чем с 85 мм на Sony или Canon. Конечно, это можно отбросить как не более чем личное предпочтение. Однако я убежден, что вариант между 50 и 85 мм будет чрезвычайно популярен.
Наконец, я осознаю, что не смог сфокусироваться на изображении ниже. Я все еще работаю над своим опытом работы с дальномерными камерами. Давайте не позволим этому отвлекать нас от сути дела.
Текущие линзы
Некоторые из вас могут быть склонны полагать, что двух фокусных расстояний 50 мм и 85 мм достаточно. Для портретов снимайте объективом 85 мм, а если вам нужно что-то шире, используйте объектив 50 мм, верно? Некоторые из вас могут даже спросить, нужна ли между ними линза, и на это я отвечу: «Безусловно».
Рассмотрите доступные объективы более широкого диапазона. В настоящее время с беззеркальными камерами Sony, которые, честно говоря, существуют не так долго, как Canon и Nikon, есть из чего выбирать.
- Zeiss Batis 18mm f/2
- Sigma 20mm f/1.4 Art
- Sigma 24mm f/1.4 Art
- Sony 24mm f/1.4 GM
- Zeiss Batis 25mm f/2
- Sony 28mm f/2
- Sony 35mm f/1.4
- Sigma 40mm f/1.4 Art
- Zeiss Batis 40mm f/2
Количество объективов, доступных между всеми фокусными расстояниями, почти смехотворно. Еще раз, это только для Sony, мы даже не рассмотрели то, что доступно для Canon и Nikon.
Не поймите меня неправильно, мне очень нравится тот факт, что существует так много фокусных расстояний, из которых можно выбирать, когда дело касается широкоугольных объективов. Почему было бы плохо, если бы у нас было больше вариантов от 50 до 85 мм? Даже если мы посмотрим на более длинный конец и посчитаем, сколько линз находится между всеми фокусными расстояниями; разница между 50 и 85 начинает казаться немного странной.
Сигма
За последние несколько лет компания Sigma действительно зарекомендовала себя как производитель объективов высочайшего качества. Объективы серии Art почти всегда считаются одними из лучших на рынке. Самое замечательное в том, что делает Sigma, это то, что они не боятся пробовать что-то новое и предлагают уникальные объективы. Такие объективы, как 18-35 мм f/1,8 Art и 24-35 мм f/2 Art, которые когда-то были самыми широкими доступными зумами с диафрагмой.
Sigma также предлагает объектив 70 мм, который мог бы заполнить этот пробел. К сожалению, из-за относительно меньшей апертуры и того, что это макрообъектив; это не совсем восполняет пробел. Лично я считаю, что Sigma могла бы стать идеальной компанией, предлагающей что-то вроде объектива 70 мм f/1,4 Art или даже объектива 65 мм f/1,4 Art. Такой объектив, скорее всего, будет невероятным, как с точки зрения боке, так и с точки зрения резкости. Sigma больше не известна производством объективов низкого качества, и такой объектив также хорошо вписался бы в их бренд.
Canon
На мой взгляд, шансы Canon выпустить объектив 70 мм f/1.4 для крепления EF практически равны нулю. В ближайшие годы и десятилетия крепление EF, вероятно, будет получать все меньше и меньше обновлений, пока в конечном итоге его даже не уберут в зависимости от успеха крепления RF.
При этом их новое RF-крепление выглядит очень многообещающе. Такое ощущение, что Canon действительно экспериментирует с этим креплением и пробует что-то новое. С широкоапертурными зум-объективами, такими как 28-70 мм f/2, компания Canon действительно расширяет границы возможного. Я не думаю, что было бы безумием с их стороны начать предлагать новые и более интересные объективы.
Может ли Canon начать предлагать больше объективов с промежуточным фокусным расстоянием, пока люди переходят с крепления EF?
Заключительные мысли
Разница в 35 мм в фокусном расстоянии между 50 мм и 85 мм на самом деле весьма значительна. Честно говоря, это довольно большой разрыв, особенно если учесть разницу между другими фокусными расстояниями. Это область, которая действительно нуждается в другом фокусном расстоянии, чтобы завершить всю линейку.
На мой взгляд, объектив 70 мм или даже 65 мм f/1.4 будет объективом типа Златовласки между 50 мм и 85 мм. Не слишком длинный и не слишком широкий, а также своего рода баланс между ними, когда дело доходит до потенциального сжатия.
Мне также нравится внешний вид, который можно получить от вариантов, доступных в среднем формате. Этот образ не так-то просто повторить, и я думаю, что что-то вроде 65 мм f/1,4 будет идеальной альтернативой для полнокадровых камер.