Как бы мне ни нравилась концепция Google+ (или это Google Plus? Похоже, единого мнения по-прежнему нет), я не могу сказать, что использовал ее тонну. Когда она была запущена три года назад, я был среди многих, кто возлагал большие надежды на платформу, желая, чтобы она заменила Facebook. Когда это оказалось не так, и его полезность в качестве платформы социальной сети, казалось, так и не прижилась, все же были веские причины использовать Google+, особенно для бизнеса - функция Hangouts, SEO и расширенные поисковые списки для страниц. люди с профилями Google+ являются основными. А для людей, которые ведут блог или участвуют в публикациях, авторство Google стоило создать профиль Google+ с точки зрения SEO и проверки полномочий.
Однако чем больше времени проходит, тем меньше вероятность того, что Google+ будет существовать долго. Сначала было объявление Вика Гундотры о том, что он покидает Google+, а также кадровые изменения, переводящие сотрудников из Google+ в другие команды. Затем Google изменил свою первоначальную политику «настоящего имени», введенную при запуске Google+. Следующим был Hangouts, который теперь работает с Google Apps и не требует Google+. Затем, через несколько дней, стало известно, что еще одна ключевая функция Google+ - фотографии - скоро станет автономной.
Тем временем Google убрал сообщения об авторстве в инструментах для веб-мастеров и удалил фотографии авторов из результатов поиска (хотя это, по-видимому, спорно). Я не могу найти никакой статистики об участии в сообществах Google+, поэтому не могу предположить, сохранят ли они эту функцию или, если они устраивают распродажу всех функций Google+, кажется вероятным, что сообщества скоро возглавят пасти тоже. Однако, если основные функции Google+, похоже, истекают кровью, я не могу не задаться вопросом, не будет ли Google в конечном итоге просто объединять сообщества с ныне избыточными группами Google? В конце концов, несмотря на то, что сообщества рекламировались как убийцы групп Google, когда они были представлены, группы Google все еще существуют, в то время как то, что было очень полезно для Google Reader, всхлип, не существует.
Со всем этим дроблением ключевых функций, которые сделали Google+ примечательной платформой, действительно ли кажется вероятным, что Google+ постигнет лучшая судьба, чем призраки прошлого Google? И если нет, то стоит ли все же сосредоточиться на создании присутствия в Google+?