UCI гневно отверг критику своей программы биологических паспортов со стороны Джерарда Врумена, соучредителя Cervélo, относительно предполагаемого отсутствия тестирования, руководящий орган предоставил данные тестов, проведенных на гонщиках канадской команды. Сам бренд является соспонсором Garmin-Cervélo, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения
Отвечая на критику Врумена в пресс-релизе, разосланном средствам массовой информации по всему миру, вместо того, чтобы, возможно, отправить ему личное электронное письмо с изложением того, что он считает фактами, и попросив его внести ясность, UCI не только устанавливает сама открыта для обвинений в деспотизме, но также гарантирует, что комментарии Врумена дойдут до гораздо более широкой аудитории, чем это было бы в противном случае.
Вчера Врумен написал в своем блоге: «Я не слышал, чтобы гонщик проходил тест на биологический паспорт между концом тура 2010 года и апрелем 2011 года. После этого я не уверен. Хотя логично, что после создания профилей частота тестирования может несколько снизиться, факт остается фактом: сам по себе профиль не является сдерживающим фактором. Сдерживающим фактором является сравнение текущих значений с этими профилями, чтобы увидеть, есть ли признаки, указывающие на допинг».
Он продолжил: «Если то, что я слышал, действительно имеет место во всем спорте, то это было бы тревожно. Это будет означать, что в решающий период подготовки и соревнований только гонщики, которые были в командах с независимыми антидопинговыми программами (такими как HTC и Garmin-Cervelo), должным образом контролировались в той степени, на которую способна наука».
После ответа на свою оригинальную статью Врумен разъяснил некоторые из своих комментариев в отдельном посте в своем блоге.
Комментарии Врумена впоследствии были опубликованы на веб-сайте Velonation, но в сегодняшнем заявлении UCI заявил, что он «категорически отвергает утверждения, опубликованные г-ном Джерардом Вруменом в его личном блоге вчера относительно биологических паспортов, комментарии, которые затем были Об этом сообщает сайт velonation.com. Поэтому UCI решил сделать следующее заявление, чтобы защитить общественный имидж велоспорта и, в частности, с должным уважением к приверженности тех, кто ежедневно работает в борьбе с допингом».
В заявлении, опубликованном в обеденный перерыв, UCI заявил: «Утверждение о том, что в рамках программы тестирования биологических паспортов в период между окончанием Тур де Франс 2010 и апрелем 2011 года не проводилось никаких тестов, абсолютно неверно».
Далее были предоставлены статистические данные, показывающие, что с 1 июля 2010 года до конца года было проведено в общей сложности 1 074 «паспорта крови», не считая анализов мочи и Тур де Франс 2010 года; Компания Garmin-Transitions, теперь Garmin-Cervelo, провела 1577 тестов с 1 июля 2010 г. по 30 апреля 2011 г.
Тесты, как сообщает UCI, включали «внесоревновательный контроль, предсоревновательный и соревновательный контроль на всех основных мероприятиях в течение этого периода и командных тренировочных лагерях».
Он добавил, что Cervelo TestTeam прошла 45 тестов в период с июля по сентябрь 2010 года, а Garmin-Transitions/Garmin-Cervelo - 68 тестов с 1 июля 2010 года по 30 апреля 2011 года.
Руководящий орган добавил, что «утверждения, сделанные Джерардом Вруменом, вводят в заблуждение, безответственны, озорны и явно демонстрируют очень слабое понимание этого сложного предмета, области, которая выходит далеко за рамки одних только финансовых вопросов. «UCI считает комментарии г-на Врумена особенно неприемлемыми, учитывая годы исследований и инвестиций в этой области. Результат антидопинговой работы UCI был единодушно признан международными экспертами, а его программа стала мировым ориентиром в борьбе с допингом.
Он также настаивал на «исключительном качестве соревнований на недавнем Тур де Франс 2011, Туре, который также отражал более чистую эпоху в велоспорте».
«Г-н Врумен выглядит исключительно плохо информированным, поскольку он, похоже, не знал о тестах, проведенных в двух командах, с которыми он работал», - продолжил он. «Простой телефонный звонок мог бы прояснить ситуацию для мистера Врумана, если бы его опасения были искренними, но он предпочел этого не делать.
«Кроме того, UCI опровергает любые предположения о том, что антидопинговые фонды использовались для финансирования юридических счетов для ведения судебных дел.
Поэтому UCI предлагает г-ну Врумену и средствам массовой информации убедиться, что факты верны, прежде чем делать публичные заявления о деятельности UCI», - заключил он.
Пока не было никакой реакции на пресс-релиз UCI от Врумена ни в его потоке Twitter, ни в его блоге.