Школа мячей
Таксисты, тубисты, теннисисты - люди с особыми талантами или идиосинкразиями вызывают интерес исследователей. Что делает ее такой выдающейся? Почему одни вещи лучше других? Каков эффект целенаправленного обучения? Различные профессиональные игроки в мяч, тренировавшиеся на траве, песке, пластике и бетоне, соревновались с триатлонистами и случайными спортсменами в Лозанне. Правила игры определили нейробиологи.
249, 4 километра в час - когда вы сталкиваетесь с Энди Роддиком на теннисном корте, вы можете чего-то ожидать. Всего партия длится несколько предложений, и поэтому мировой рекорд подачи Роддика не помог на Кубке Дэвиса 2004 года: США проиграли Испании в финале. Звезда американского тенниса также хотел бы знать, как бороться с конфедератом Роджером Федерером, который преподал ему много горьких уроков.
Может быть, его соотечественница Лейла Оверни теперь сможет дать ему умные советы. Нейробиолог из Федеральной политехнической школы Лозанны пригласил 18 профессионалов тенниса в лабораторию, чтобы исследовать особое влияние теннисных тренировок на восприятие. Так, в 1950-х годах возникло мнение, что теннисистам свойственно выдающееся зрение. Однако до сих пор ни одно исследование не смогло доказать действительно отточенного взгляда - в специальной литературе можно найти только то, что опытные спортсмены каким-то образом лучше справляются со спортивными задачами, чем новички и неопытные люди. Что, наверное, неудивительно.
Оверни и ее коллеги хотели узнать больше о том, как работает обучение. И пусть их эксперты по теннису соревнуются с обычными нечастыми или неспортивными спортсменами, а также с триатлонистами - из-за того, что последние тренируются с такой же интенсивностью и физически подготовлены, но им приходится справляться с меньшими проблемами, вызванными быстро движущимися объектами.
Исследователи намеренно выбрали не только тесты, специфичные для тенниса - тот факт, что размеры корта в них сияют, был для них слишком предсказуем. Просто поиск по картинке - "Есть ли на теннисном корте теннисный мяч?" - установил связь с профессией. В противном случае всем участникам приходилось кликать по точкам, узорным коллажам и рядам букв на экранах.
Кто выиграл виртуальную охоту за мячами? Чисто риторический вопрос: Теннисисты, конечно. Тем не менее, умение воспринимать быстро летящие, маленькие, круглые объекты в среде теннисного корта никоим образом не увеличивает совершенство владения такими вещами в дикой природе лучше, чем у неопытных в теннисе людей. Низко летящие теннисные мячи также являются необычным явлением в повседневной жизни, которые через множество других объектов, таких как автомобили, трамваи и т. п., постоянно приучают нас замечать быстро движущиеся объекты краем глаза и реагировать соответствующим образом. В таких случаях школа жизни может быть даже более успешной для среднего Джо, чем тренировки с мячом на безопасном для движения теннисном корте.
Теннисисты также отлично оценивают скорость объектов, но только тогда, когда они летят на них. Если эта вещь исчезнет, они останутся такими же средними, как и их тестовые сверстники. Тоже как-то понятно: В первом случае важно подготовить собственную реакцию, во втором исключено какое-либо влияние - так зачем обременять себя лишними мыслями?
В целом, теннисисты иногда показывали более быструю обработку определенной информации в тестах. Однако, вопреки тому, что можно было бы ожидать, они не отличались повышенным вниманием или способностью более пристально сосредотачиваться на одной задаче: если они узнавали в быстро бегущей последовательности букв, следует ли определенный символ за данным сигналом, они не продемонстрировал особо выдающихся результатов [1].
Так какая польза от таких идей для Энди Роддика? Или его противники? Исследователи подозревают, что целевое обучение восприятию движения и скорости, а также обнаружению объектов вне корта может идеально дополнить обычное обучение и повысить производительность. Но вы хотите сначала провести более масштабное исследование - может быть, даже с Роджером Федерером?
Было бы, безусловно, интересно, чтобы игроки в гольф участвовали в тестах, чтобы увидеть, как они справляются с задачей "найди мяч" в естественной среде. Ведь они должны быть хорошо обучены этому. Вероятно, есть потребность в обучении и в другом месте: на уроках вождения. Судя по всему, количество несчастных случаев с участием кедди для гольфа в США увеличилось более чем в два раза [2]. Пострадавшие пострадали больше всего, потому что упали или спрыгнули с тележки. Гольф, безусловно, спорт для всех возрастов: пострадавшим было от двух месяцев до 96 лет. К счастью, Caddy не разгоняется до 250 километров в час.