Независимо от того, смотрите ли вы на «людей, говорящих» на страницах кандидатов в Facebook (лайки, комментарии и публикации за последнюю неделю) или на более широкую метрику шумихи в Facebook, предоставленную Барометром Facebook USA Today (лайки, комментарии, репосты и упоминания за прошедшую неделю), чем лучше у кандидата дела в Facebook, тем лучше он, как правило, выступает на последующих праймериз. В частности, что касается выборов от Демократической партии, мы видели, как Берни Сандерс поднимается как в шумихе на Facebook, так и в числе делегатов, выигранных на последующих праймериз и кокусах..
На 8 марта 2016 г., хотя Хиллари Клинтон сохраняла значительное лидерство в новостях Facebook (34 053 000 против 24 651 000), согласно Барометру Facebook USA Today, число Сандерса росло, а число Клинтон росло. падение с предыдущей недели.
Как показывают результаты, Сандерс смогла выиграть значительное количество делегатов в качестве Клинтон в большинстве этих конкурсов, даже сравняв ее с ней в Миссури. И, как мы увидели в последнем раунде конкурсов, Сандерс превзошел Клинтон как в шумихе на Facebook, так и в победе делегатов.
Используя альтернативный показатель шумихи в Facebook, предоставленный Facebook на страницах кандидатов, мы видим, что Берни Сандерс превзошел Клинтон за неделю последних двух наборов праймериз и кокусов почти вдвое. Соответственно, Сандерс собрал значительно больше делегатов в 5 из 6 конкурсов, чем Клинтон.
Данные свидетельствуют о том, что если Берни Сандерс сможет сохранить свое превосходство над Хиллари Клинтон в отношении шумихи в Facebook, у него есть шанс собрать более чем достаточно обещанных делегатов, чтобы обогнать ее. Сохранение этого преимущества, конечно, остается сложной задачей. Но в отличие от анализа ученых мужей, которые продолжают говорить о том, что «математика» против Сандерса, этот анализ говорит о том, что вероятности в настоящее время благоприятствуют Сандерсу. Если он сможет продолжать в том же духе, ученые мужи, возможно, узнают, наконец, что предсказание выборов основано на вероятностях, а не на математике.