На днях я слушал радио и услышал, как профессор говорил о том, что возросшее количество времени, которое люди проводят с телефонами в наши дни, подрывает творческий потенциал. По-видимому, люди становятся наиболее творческими, когда им больше всего скучно, а смартфоны уменьшают количество скуки, которую мы испытываем. Что меня поразило в этом обсуждении, так это то, что больше не уместно говорить о влиянии телефонов на нашу жизнь, говоря о смартфонах.
Помните ту сцену в одном из фильмов о Крокодиле Данди, когда грабитель вытащил складной нож. Девушка Данди завизжала: «У него нож». Не теряя ни секунды, Данди сказал: «Это не нож, ЭТО нож», вытащив из-за спины значительно больший нож. В этом случае скачок в размере его ножа по сравнению с выкидным ножом полностью изменил контекст встречи с грабителем. Ну, смартфоны для телефонов, как нож Данди для выкидного лезвия грабителя, может быть, даже больше.
Смартфон – это не просто телефон. Это компьютер. А для тех из нас, кто использует компьютеры с момента появления ПК (или раньше), мы знаем, что новейшее поколение смартфонов намного мощнее, чем многие из самых мощных компьютеров прежних дней. Они меняют правила игры. Поэтому, когда мы говорим о влиянии телефонов на творческие способности (или об увеличении морщин на шее, когда мы смотрим вниз), мы используем старую, устаревшую конструкцию - телефон - чтобы говорить о влиянии мощных компьютеров в наших карманах (и, да, рад тебя видеть).
Говорить о смартфонах как о телефонах - проблема. «Телефон» - это социальная конструкция, обладающая характеристиками, сильно отличающимися от социальной конструкции смартфона. Телефоны представляют собой средство связи, которое может вторгаться в наше личное пространство. Но смартфоны - это инструменты, которые помогают улучшить то, что мы делаем в нашем личном пространстве, предоставляя нам информацию, необходимую для разговора, или даже находя кого-то в переполненной комнате, с которым мы пытаемся встретиться.
Телефоны - не единственные социальные конструкции прошлого, которые теряют актуальность в настоящем. Понятие «быть президентом» также становится жертвой эволюции коммуникационных технологий. В прошлом году или около того президент Обама подвергся критике за то, что он «непрезидентский» или «унижает достоинство канцелярии президента». Конечно, это политически нагруженные условия, и в основном критики навязывают их президенту. Но, как и телефоны, современная конструкция «быть президентом» отличается от своих исторических корней.
На прошлой неделе президент ответил на вопросы трех звезд YouTube. Глозелл Грин, «звезда» YouTube, которая называет себя «Матерью Интернета», допустила небольшую ошибку во время своего интервью с Обамой, назвав Мишель Обаму «первой женой». И она использовала какой-то красочный язык, который вызвал у Обамы улыбку. Было ли это непрезидентским? И когда Обама ударил республиканцев в Конгрессе во время «Положения Союза», некоторые назвали это непрезидентским. (Вы можете назвать это непрезидентским, но никогда сказать такое.) Как насчет появления Обамы в фильме Зака Галифианакиса «Между двумя папоротниками»? Многие из его критиков сказали, что это также унижает достоинство президента.
Чушь! Возможно, во времена Ричарда Никсона таких неформальностей со стороны президента было бы меньше, чем президентских, но времена изменились. Мало того, что Никсон показал нам другие, более серьезные способы унизить канцелярию президента, социальные сети изменили отношения между президентом и народом. Социальные сети сблизили их; на самом деле сделал президентство более прозрачным (опередив попытки сделать это намеренно). Сегодня президент, который не взаимодействует с народом через социальные сети (со всеми их бородавками и ловушками), не является исполняющим обязанности президента. Современное определение «быть президентом» теперь включает в себя доступность для обычных (а иногда и эксцентричных) людей. Так оно и есть. Смирись с этим.
Если вы застряли на старых представлениях о «быть президентом» или о телефонах, вы неизбежно обнаружите, как президент Обама взаимодействует с общественностью и как люди используют смартфоны, чтобы не синхронизироваться с вашим (устаревшим) ожидания. Мир вокруг нас меняется кардинальным образом. И по мере того, как технологии меняют то, как мы делаем вещи и даже то, что мы можем делать, наши предвзятые представления о том, как должен работать мир, тоже должны измениться.