Социальная защита & Политика: «Сенат - враг?»

Социальная защита & Политика: «Сенат - враг?»
Социальная защита & Политика: «Сенат - враг?»
Anonim

"Республиканцы не враги. Они оппозиция. Сенат - враг."

Так звучит легендарная цитата… настолько легендарная, что многие, кто ее знает, не знают, что она взята из телешоу. В 2001 году, когда он сказал это, Лео МакГарри из The West Wing заключил: «Те дни прошли». Он говорит, что Сенат является противником, а республиканцы стали врагами? Могут ли два твита в преддверии Состояния Союза (SOTU для тех из вас, кто говорит с хэштегом) пролить свет на это?

До прибытия президента в Палату представителей сенатор Джефф Флейк (R-AZ) пошутил о том, что он сидит рядом с другим сенатором-первокурсником, демократом Тэмми Болдуином (Висконсин). После того, как Республиканская партия штата Аризона осудила сенатора Джона Маккейна (R-AZ) за излишнюю либеральность, Флаке предположил, что его заседание с «врагом» может обострить ситуацию.

Flake и Baldwin сидят вместе - это продолжение преднамеренной практики, начатой в 2011 году сенаторами Марком Удаллом (D-NM) и Лизой Мурковски (R-AK), чтобы символизировать реальность того, что Конгресс определяет национальную политику, представляя местную составляющие. Обе реальности должны учитываться при принятии законов.

Тем временем в Палате представителей республиканский представитель Рэнди Вебер (Техас) написал в Твиттере совершенно другое мнение.

Давайте оставим в стороне его неспособность писать по буквам и сосредоточимся на его мастерстве владения словарем. Я не уверен, что член палаты представителей Вебер действительно знает определение «социалиста» или «диктатора». Он определенно не использует их правильно в этом твите.

Является ли Вебер врагом? Являются ли сенаторы Флаке, Болдуин (Удалл и Мурковски) просто противниками, ищущими разные решения одних и тех же проблем?

Это не так просто. Сенат, похоже, лучше воспринял идею работы через проход, чем Палата представителей (лучше, потому что не так ядовит). Таким образом, Сенат, по-видимому, принял идею о том, что другой стороной является оппозиция. Но комментарий Вебера предполагает, что причина, по которой Палата представителей теперь считает Сенат врагом, заключается в том, что республиканцы Палаты представителей видят врага в демократах. И любой намек на то, что сенатские республиканцы готовы пойти на компромисс с сенатскими демократами, делает их также врагами.

Друг моего врага – мой враг-сенатор.

Как много мы можем экстраполировать из этих твитов? Конечно, мы знаем, что республиканцы в Сенате приняли оппозицию на острие врага (флибустьеры, закулисные приказы о препятствии и т. д.). Но они приняли компромиссный бюджет, компромиссный законопроект об иммиграции и компромиссный законопроект о сельском хозяйстве.

Республиканцы Палаты представителей, с другой стороны, почти 50 раз тщетно голосовали за отмену Закона о доступном медицинском обслуживании. Историй о членах Палаты представителей от республиканцев, отчитывающих своих коллег за то, что они посмеялись с демократом в коридоре, предостаточно. Они ясно видят во всех демократах и Сенате врагов.

Посмотрите, что пишут в Твиттере члены Конгресса, и сделайте собственные выводы. Напишите свою мысль здесь, в разделе комментариев.

Следите за этими списками всех твитов Конгресса:

Республиканцы Палаты представителей

Демократы Палаты представителей

Республиканцы в Сенате

Демократы в Сенате