Солнечная энергия бесплатна, но что она действительно стоит?

Солнечная энергия бесплатна, но что она действительно стоит?
Солнечная энергия бесплатна, но что она действительно стоит?
Anonim
Image
Image

Солнечные батареи, питающие сельский культурно-драматический центр, недалеко от Ауроревиля, Пондичерри

Какова реальная стоимость?

« Солнечная энергия свободна, но это не дешево », - подводит итог главному препятствию для солнечной промышленности. Не существует никаких технических препятствий для развития солнечных энергетических систем даже на уровне мегаватт полезности (например, система PV масштаба полезной мощности 14 MW в Nellis AFB или система CSP 64 MW в штате Невада); однако в таких крупных масштабах требуются высокие первоначальные капиталовложения.

За последние три десятилетия произошло значительное снижение стоимости солнечной продукции без учета экологических выгод; Тем не менее, солнечная энергия по-прежнему считается относительно дорогой технологией.

Для небольших и средних применений, в некоторых приложениях, таких как пассивный солнечный дизайн для дома, первоначальная стоимость дома, предназначенного для использования солнечной энергии, по существу не больше, чем у обычного дома, а эксплуатационные расходы намного меньше.

Единственное отличие состоит в том, что дом солнечной энергии работает с Солнцем в течение года и нуждается в небольших механических системах для охлаждения и обогрева, в то время как плохо спроектированные дома сражаются с Солнцем и летом - это морозильные камеры и печки.

Промышленное общество и современное сельское хозяйство были основаны на ископаемом топливе (уголь, нефть и газ). В течение всего XXI века мир будет плавно переходить от сжигания топлива к технологиям, которые используют чистые источники энергии, такие как солнце и ветер.

Поскольку спрос на энергию возрастает по мере модернизации развивающихся стран и сокращения поставок ископаемого топлива, увеличение цен на топливо заставит альтернативы быть введенными. Стоимость технологически обоснованных подходов к чистой энергии будет продолжать падать и становиться более конкурентоспособной.

В конце концов, экологически чистые энергетические технологии станут недорогим решением.

По мере того, как станет очевидным полное воздействие и воздействие внешних факторов внешней среды, таких как глобальное потепление, общество потребует более чистых энергетических технологий и политики, которые способствуют развитию промышленной базы экологически чистой энергии. К концу XXI века источники чистой энергии будут доминировать над ландшафтом.

Это не будет простым или дешевым переходом для общества, но это необходимо и неизбежно.

Сельские системы

Сельская пакистанская деревня

Уже солнечная энергия экономически эффективна для многих городских и сельских применений. Солнечные системы горячей воды очень конкурентоспособны, с типичной окупаемостью от 5 до 7 лет по сравнению с электрическими нагревательными водонагревателями (в зависимости от местного солнечного ресурса).

Системы PV уже стоят конкурентоспособными для сайтов, удаленных от электрической сети, хотя они также популярны для сетевых приложений, поскольку экологические «элитаристы» пытаются продемонстрировать, что они «зеленые».

«Однако следует остерегаться« зеленого мытья », поскольку люди и компании устанавливают сетчатые фотоэлектрические системы, не прилагая усилий для установки энергосберегающего оборудования в первую очередь. Гораздо больше может быть достигнуто за счет экономии энергии, чем использование солнечной энергии для сокращения выбросов углерода.

Решение использовать солнечную энергетическую систему над традиционными технологиями зависит от ожидаемой экономической, энергетической безопасности и экологических выгод. Солнечные энергетические системы имеют относительно высокую начальную стоимость; однако они не требуют топлива и часто требуют небольшого обслуживания.

Из-за этих характеристик следует понимать долгосрочные затраты на жизненный цикл системы солнечной энергии, чтобы определить, является ли такая система экономически жизнеспособной.

Исторически сложилось так, что традиционные бизнес-субъекты всегда высказывали свои опасения с точки зрения экономики. Они часто утверждают, что чистая среда неэкономична или что возобновляемые источники энергии слишком дороги.

Они хотят продолжать свою деятельность, как в прошлом, потому что иногда они опасаются, что, если им нужно будет установить новое оборудование, они не смогут конкурировать на мировом рынке и будут вынуждены сокращать занятость, рабочие места будут за рубежом, тарифы должны увеличиться и т. Д.

Различные виды экономики, которые следует учитывать, являются материальными, социальными и физическими. Пункция - это то, что все считают экономикой: доллары. Социальная экономика - это те, которые несет каждый, и многие компании хотят, чтобы широкая общественность платила за свои экологические издержки. Если экологические проблемы влияют на здоровье человека сегодня или в будущем, кто платит? Физическая экономика - это стоимость энергии и эффективность процесса. В силу физических законов существуют фундаментальные ограничения. В конце концов, окружающая среда и будущие поколения всегда страдают от того, что сейчас платят или, возможно, платят больше в будущем.

Экономический анализ должен учитывать затраты на жизненный цикл, а не просто обычный способ ведения бизнеса и низкие первоначальные затраты. Затраты на жизненный цикл относятся ко всем затратам на протяжении всей жизни системы. Кроме того, следует учитывать стимулы и штрафы для энергетических субъектов.

То, чего хочет каждая организация, заключается в том, чтобы получать субсидии для себя и штрафы для своих конкурентов. Штрафы исчисляются в виде налогов и штрафов; стимулы могут возникать в виде налоговых льгот, неучтенных социальных и экологических издержек, а также того, что правительство (общество) могло бы заплатить за исследования и разработки.

Ссылка: Солнечная энергия - Возобновляемая энергия и окружающая среда - R. Foster