Social Advocacy & Политика: почти готово (в Конгрессе и в Твиттере)

Social Advocacy & Политика: почти готово (в Конгрессе и в Твиттере)
Social Advocacy & Политика: почти готово (в Конгрессе и в Твиттере)
Anonim

На прошлой неделе мы видели, как @WhiteHouse, @StateDept и @NSCPress сошлись в полномасштабных дебатах в Твиттере с членами Конгресса с обеих сторон о том, должны ли США иметь военный ответ на применение химического оружия в Сирии… почти. У него были все признаки дебатов. Позиции были застолблены. И одна сторона явно выиграла.

Администрация опубликовала в Твиттере свою позицию о том, что военные действия необходимы для сохранения доверия к Америке и выступают против использования оружия массового уничтожения. И члены Конгресса, как республиканцы, так и прогрессисты, призвали президента проконсультироваться с Конгрессом, получить его разрешение, прежде чем предпринимать какие-либо действия.

И после нескольких дней этих твитов президент объявил, что проконсультируется с Конгрессом и запросит разрешение, когда они вернутся на сессию 9 сентября.

Это были все признаки дебатов, за исключением того, что никто из них не разговаривал друг с другом. Никаких ответов, никаких @упоминаний, только односторонняя трансляция их позиций для общественности. И в то время как некоторые члены Конгресса (например, @RepJustinAmash и @SenRandPaul) опубликовали в Твиттере суть своих аргументов для всеобщего обозрения и даже упомянули госсекретаря Керри, целая группа сенаторов просто разместила в Твиттере ссылку на свое «заявление по Сирии». избегая каких-либо содержательных комментариев в своих твитах.

И два претендента на пост президента среди сенаторов-республиканцев, @MarcoRubio и @TedCruz, практически ничего не говорили о Сирии все это время, вместо этого предпочитая твитить об отмене Obamacare.

Мы почти у цели. Наши лидеры используют Твиттер, чтобы сообщать людям свою позицию по важным дебатам наших дней. Теперь им нужно поговорить об этом друг с другом.

Самая главная причина, по моему мнению, того, почему Конгресс стал таким дисфункциональным, заключается в том, что члены больше не разговаривают друг с другом. Историй о членах Палаты представителей Республиканской партии, отчитывающих своих коллег за дружескую беседу в коридоре с демократом, предостаточно в Вашингтоне. Это отсутствие вежливости делает невозможным эффективное управление Конгрессом.

Поэтому, хотя я все еще разочарован тем, что дебаты по Сирии в Твиттере выглядели так, как будто многие наши лидеры говорили друг с другом, опять же, я воодушевлен тем, что они вышли на один и тот же неофициальный публичный форум, чтобы сделать свои заявления.. А учитывая, что этот форум ЯВЛЯЕТСЯ социальной сетью, сам Твиттер может оказать на них давление, чтобы они действительно общались друг с другом, чтобы решить проблемы, с которыми мы все сталкиваемся.

-

Social Advocacy & Politics - это еженедельная эксклюзивная колонка для Social Media Today Алана Розенблатта, в которой исследуется пересечение политики и социальных сетей. Ждите следующий выпуск в следующий вторник утром.