Америка ждет; ожидание лидеров, чтобы активизироваться и повести за собой. Мы постоянно видим это в Твиттере: видный политический лидер говорит что-то значимое в Твиттере, и миллионы людей ретвитят и обсуждают это.
Ну, во сне такое бывает.
Но ясно, что по обе стороны прохода есть политические лидеры, которые используют Твиттер, чтобы влиять на прессу и людей. Проработав много лет в прогрессивной политике, я чувствую, что лидеры справа более полно используют Twitter, чем лидеры слева.
Справа, например, @KarlRove, бывший заместитель главы администрации президента Джорджа Буша-младшего, сидит в Твиттере уже пять лет (с 08.01.09). У него 566 000+ подписчиков, рейтинг Klout 86, и он пишет твиты несколько раз в день. Слева @JohnPodesta, бывший глава администрации президента Билла Клинтона, был в Твиттере всего год (с 08.01.13). У него более 8 000 подписчиков, рейтинг Klout 67, и он пишет твиты несколько раз в неделю (и только один раз с 18 декабря 2013 года).
Это всего лишь один из многих примеров, когда высшие правые лидеры просто прыгнули в Твиттер намного раньше своих прогрессивных коллег. В результате у них большая аудитория, которая любит их ретвитить.
Часть секретного соуса правых - Twitchy.com. Нервный правый кураторский веб-сайт Twitter, созданный правым экспертом Мишель Малкин. Малкин породила легионы подписчиков, которые ретвитят все, что она там публикует. И она часто делится со своими миньонами твитами консервативных лидеров.
Слева Upworthy.com. Как и Twitchy, это сайт для хранения прогрессивных мемов в социальных сетях. Но у Upworthy меньше сообщений сверху, чем у Twitchy. Что нам нужно, так это больше лидеров в Твиттере… ПИШИТЕ ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ!
Я не могу объяснить, почему Роув попал в Твиттер, но я знаю, что регулярно пытался убедить Джона Подесту использовать Твиттер еще до того, как Роув начал твитить. В конце концов, Подеста начал твитить. Не благодаря моим усилиям, но все же он туда попал. Все, что я знаю, это то, что если он начнет всерьез использовать Twitter, он сможет вести общенациональный диалог. Жаль, что он не начал на несколько лет раньше.
Безусловно, есть примеры относительного паритета между аналогами слева и справа. В Палате представителей у @SpeakerBoehner 606 000+ подписчиков и 80 Klout. У его коллеги по проходу, @NancyPelosi, 441 000+ подписчиков и Klout 91. Оба были в Твиттере более 5 лет.
В общем, после многих лет подталкивания и уговоров со стороны цифровых политтехнологов Конгресс добился своего. Все члены палаты представителей и почти каждый сенатор присоединились к Твиттеру (даже если многие на самом деле не твитят сами).
Но прогрессисты нуждаются в большем лидерстве в Твиттере, чем только наши выборные должностные лица. Политики могут обеспечить только определенное лидерство, и не всякое. Нам нужны лидеры наших групп защиты политики и аналитических центров в Твиттере. Мы получили твиты либеральной прессы, организаторов и активистов. Но нам нужны и генеральные директора, и исполнительные директора, и президенты.
И это моя миссия… собрать лучших псов прогрессивного движения в Твиттере. А потом я их ретвитну.
-
Social Advocacy & Politics - это еженедельная эксклюзивная колонка для Social Media Today Алана Розенблатта, в которой исследуется пересечение политики и социальных сетей. Ждите следующий выпуск в следующий вторник утром.