Недавно мы сравнили 5-летний Ryzen 5 1600 с новым Ryzen 5 5600 на старой материнской плате B350, чтобы увидеть, насколько модернизирован процессор Zen 3 - и спойлер - это огромное обновление, которое стоит того для всех, кто рано перешел на платформу AM4. Понятно, что 5600 теперь стоит всего 175 долларов.
Но что, если у вас Ryzen 5 3600? Это вопрос, который многие задавали нам, увидев приведенные выше результаты, поэтому мы вернулись к испытательному стенду, чтобы проверить его. Для тех, кто пропустил предыдущий обзор, у нас есть тест из 25 игр с разрешением 1080p и 1440p с использованием Radeon RX 6950 XT и более среднего уровня 6600 XT с включенным SAM.
Используемая для тестирования материнская плата - старая MSI B350 Tomahawk с последней версией BIOS, основанной на микрокоде AGESA 1.2.0.7, который обеспечивает поддержку Resizable BAR наряду с поддержкой процессоров серии Ryzen 5000. Затем у нас есть 32 ГБ двухранговой двухканальной памяти DDR4-3200 CL14, и эта же конфигурация использовалась для тестирования всех процессоров Ryzen.
Отбросив эти детали, давайте пройдемся по дюжине протестированных игр, а затем взглянем на среднее значение по 25 играм.
Эталонные показатели
Начиная с Fortnite, мы видим, что хотя Ryzen 5 3600 достаточно быстр, 5600 намного быстрее, повышая производительность 6950 XT при 1080p на колоссальные 56% при 1080p.
Даже с 6600 XT R5 5600 был на 47% быстрее, чем 3600 при разрешении 1080p, хотя этот отрыв сократился до 16% при разрешении 1440p. Тем не менее, для игроков Fortnite кажется, что Zen 2 достаточно быстр, поднимая частоту кадров значительно выше 250 кадров в секунду в среднем с 1% минимумов более 160 кадров в секунду.
Затем у нас есть Assetto Corsa Competizione, и здесь 3600 работает очень хорошо, повышая среднюю производительность по частоте кадров по сравнению с исходным 1600 на 52%. Более того, он был всего на 15% медленнее, чем 5600 в паре с 6950 XT при разрешении 1080p.
Большой выигрыш для Zen 2 по сравнению с Zen здесь, в то время как Zen 3 был на 18% быстрее, что, по общему признанию, по-прежнему является разумным преимуществом в производительности, но может не оправдывать вложения 175 долларов в 5600.
Ryzen 3600 показал себя в Cyberpunk 2077 даже лучше, чем 5600, обычно отставая на 7%. Это означает, что он был значительно быстрее, чем 1600, когда 6950 XT был более ограничен процессором. Еще один впечатляющий результат: владельцы 3600 не должны нуждаться в обновлении 5600.
Как мы уже выяснили ранее, Dying Light 2 не сильно загружает процессор, поэтому даже Ryzen 5 1600 справляется с этой задачей хорошо. Тем не менее, 3600 был лучше в сочетании с высокопроизводительными графическими процессорами, поскольку он мог сравниться с 5600 как в 1440p, так и в 1080p с использованием 6950 XT.
Идем дальше, у нас есть F1 2021, и это игра, которая, несмотря на гораздо более низкую частоту кадров с Ryzen 5 1600, была очень играбельной со скоростью более 100 кадров в секунду во все времена. В этом случае владельцы 3600, которые преимущественно играют в F1 2021, не будут чувствовать необходимости в обновлении, поскольку производительность здесь была увеличена на 37% по сравнению с 1600. Тот факт, что он по-прежнему на 32% медленнее, чем 5600, не имеет значения. учитывая, что мы говорим о средней частоте кадров более 200 кадров в секунду.
Результаты Far Cry 6 интересны тем, что они быстро привязываются к графическому процессору при использовании предустановки высокого качества, но разницы в производительности между 3600 и 5600 нет, что странно, но производительность игр Far Cry всегда была немного странно и не очень хорошо использует процессоры. Но по сравнению с 1600, Ryzen 3600 на 57% быстрее, что является значительным улучшением.
Результаты Forza Horizon 5 более типичны. Используя 6950 XT в разрешении 1080p, 3600 оказался на 46 % быстрее, чем 1600, и на 16 % медленнее, чем 5600. Этот запас сократился до 11 % при разрешении 1440p, и хотя это все еще делает 5600 немного быстрее, 3600 все еще в среднем более 200 кадров в секунду, что достаточно быстро.
Тогда с 6600 XT, Ryzen 3600 и 5600 равны из-за ограничения графического процессора, хотя в 1080p 3600 был на 26% быстрее, чем 1600. более чем способен на это в Forza.
Переходя к Hitman 3, мы обнаруживаем, что Ryzen 3600 по большей части может соответствовать 5600, за исключением данных 1080p с 6950 XT, где он был на 13% быстрее. Для большинства игроков, играющих в Hitman 3, разница в производительности между 3600 и 5600 будет минимальной, но при переходе с 1600 на 3600 это огромный апгрейд, дающий игрокам до 53% больше производительности.
The Riftbreaker была игрой, которая действительно сломала Ryzen 5 1600, что привело к заиканию игрового процесса, что совсем не доставляло удовольствия. Ryzen 5 3600 - это большой шаг вперед с гораздо меньшим количеством проблем с частотой кадров, но производительность на 36% выше при 1% низкой производительности, которую вы получите от 5600, была заметна. Часть Zen 3 показала идеально плавную работу, так что это пример того, когда обновление с 3600 до 5600 стоило бы того.
Затем у нас есть Rainbow Six Extraction, и здесь у Ryzen 5 1600 не было проблем с обеспечением плавной игровой производительности со средней скоростью не менее 170 кадров в секунду в сочетании с высокопроизводительным графическим процессором. Излишне говорить, что 3600 был в порядке, в целом соответствуя 5600 с самым большим отрывом, наблюдаемым в 1080p, с 6950 XT, где часть Zen 2 была на 8% медленнее.
Последняя игра, в которой мы рассмотрим индивидуальные результаты, - Watch Dogs Legion. Это требовательная к процессору игра, которая, как правило, перегружала Ryzen 5 1600. Однако у Ryzen 3600 не было проблем, поддерживая частоту кадров выше 60 кадров в секунду, когда производительность была ограничена процессором, и она никогда не была более чем на 12% медленнее, чем у 5600.
25 Средняя игра
При использовании высокопроизводительного графического процессора, такого как Radeon 6950 XT, с низким разрешением 1080p, процессор Ryzen 5 3600 был в среднем на 43% быстрее, чем 1600 первого поколения, что является значительным приростом производительности.
Тем не менее, 5600 был всего на 19% быстрее, чем 3600, и хотя это заметное улучшение, мы часто практически не обнаруживали разницы между ними в игровых задачах, поскольку даже в этом сценарии некоторые игры были ограничены GPU с использованием набора вниз настройки качества.
Мы уверены, что многие из вас могли бы легко оправдать обновление процессора для повышения производительности в среднем примерно на 19%, учитывая, что в течение многих лет несколько новых поколений процессоров приводили к увеличению производительности на 5%.
Теперь, для тех, кто играет с более медленным графическим процессором, что-то вроде среднего Radeon 6600 XT, Ryzen 3600 был в среднем на 23% быстрее, чем 1600 при 1080p, в то время как 5600 был на 14% быстрее чем у 3600. В разрешении 1440p мы видим однозначные отклонения, поскольку производительность, как правило, сильно ограничена графическим процессором.
Вот посмотрите на низкую маржу в 1%, наблюдаемую во всех 25 играх при сравнении 5600 и 3600 с 6950 XT при разрешении 1080p. В среднем Ryzen 5600 был всего на 17% быстрее, хотя мы обнаружили 7 случаев, когда разница превышала 20%, а прирост достигал 59%, как в Fortnite.
В первую очередь, для тех, кто играет в соревновательные многопользовательские игры, обновление до 5600 с 3600, вероятно, будет стоить того. Но если вы играете в однопользовательские игры, такие как Far Cry 6 и Dying Light 2, чтобы привести два примера, имеет смысл придерживаться 3600.
Используя 6600 XT в разрешении 1080p, мы обнаружили, что запасы для 1% минимумов еще больше уменьшились, и теперь 5600 в среднем всего на 12% быстрее. Такие игры, как Fortnite, использующие конкурентоспособные настройки качества, по-прежнему будут значительно выигрывать от более быстрого процессора, но примерно в половине протестированных игр производительность практически не улучшилась.
Zen 2 против Zen 3 Gaming: обновление или нет?
Совершенно очевидно, что любой, кто использует процессор Zen или Zen+ на старой материнской плате серии 300, должен обратить внимание на новый доступный процессор Ryzen 5 5600 или Ryzen 7 5700X. Никаких реальных сюрпризов, судя по тому, что мы видели в предыдущих тестах, здесь нет, но все же было здорово сравнить новый Ryzen 5 5600 на старой материнской плате B350 с R5 1600 и 3600.
Для владельцев Zen 2, использующих что-то вроде Ryzen 5 3600, менее очевидно, что вы должны делать, и во многих случаях обновление до 5600 того не стоит. Но опять же, это будет зависеть от игр, в которые вы играете, и от того, как вы в них играете, так что решать вам.
Предполагая, что ваши игры часто сильно ограничены ЦП, обновление до 5600 обеспечит значительный прирост производительности, и если вы хотите повысить производительность не только в играх, тогда Ryzen 7 5700X всего за 300 долларов - отличный выбор. способ сделать это.
В противном случае для действительно значительного прироста игровой производительности вы бы больше смотрели на 5800X3D, и на момент создания этого видео он был доступен по рекомендованной розничной цене 450 долларов, но это серьезное вложение, особенно для тех, кто использует старые материнские платы. Конечно, это работает хорошо, как мы уже показали и протестировали, но когда речь идет о более крупных инвестициях, мы считаем, что, возможно, стоит подождать прибытия AM5 и тогда оценить ваши варианты.