Рецензия на книгу «Один против гравитации»

Рецензия на книгу «Один против гравитации»
Рецензия на книгу «Один против гравитации»

Война и наука

Теория относительности, пространство-время, гений физики - все это приходит на ум, когда вы думаете об Альберте Эйнштейне (1879-1955). Но в биографии Эйнштейна «Один против гравитации» наука не является главной темой. Скорее, основное внимание уделяется тому, как физик выступал за мир.

Научный автор Томас де Падуя ограничивает свою биографию периодом с 1914 по 1918 год, потому что считает их формирующими. Уже через несколько страниц становится ясно, что он вложил много исследований в свою работу. Он рисует яркую картину того времени и проливает свет на историческое и личное окружение выдающегося физика. Многочисленные фотографии, цитаты и ссылки на литературу придают произведению достоверность.

De Padova занимается научным и личным обменом, который Альберт Эйнштейн поддерживал с известными учеными, такими как Макс Планк, Фриц Габер, Вальтер Нернст и Дэвид Гильберт. Он также описывает личную дилемму физика, который застрял в несчастливом браке, но, наконец, сблизился со своей возлюбленной и кузиной Эльзой в Берлине.

Немецкий беллицизм

Доминирующая тема книги - война. Де Падуя много рассказывает о своем прошлом. К большому неудовольствию Эйнштейна, большинство его коллег поддались «массовому психозу» немецкого энтузиазма по поводу войны. Фриц Габер даже сыграл ведущую роль в разработке нового вида химического оружия. Эйнштейн, в основе своей миролюбивый, все чаще использовал свою известность для кампании за объединенную Европу. Активистом в более узком смысле он стал только после окончания войны, но благодаря этой биографии легко понять, как он туда попал.

Читатели, интересующиеся физикой, также могут многому научиться из работы. Де Падуя подробно описывает, как Эйнштейн неуклонно стремился к обобщению теории относительности. Автор убеждает подробными, понятными объяснениями.

То и дело складывается ощущение, что де Падова хочет рассказать больше, чем вписывается в рамки его биографии. Его тематические и временные скачки делают чтение немного неудобным. Тем не менее, книгу можно рекомендовать всем заинтересованным читателям, в том числе и тем, у кого нет обширных предварительных знаний.