Азартные игры с матерью-природой
Должно быть, это было ужасное зрелище - снова увидеть горящую реку Кайахога в Кливленде (США). Река настолько загрязнена нефтью и промышленными отходами с 19 века, что на ее поверхности неоднократно образовывался горючий слой. Но только после пожара 1969 года, о котором сообщил новостной журнал «Тайм», общественность была поражена - вероятно, еще и потому, что в то время регион уже находился в промышленном упадке. Верена Винивартер и Ханс-Рудольф Борк пишут, что в предшествующие десятилетия, когда промышленность еще процветала, периодически повторяющиеся пожары не могли проникнуть в общественное сознание - ведь общественное восприятие всегда руководствуется интересами. Винивартер - профессор истории окружающей среды и возглавляет Центр истории окружающей среды Клагенфуртского университета; Борк работает профессором по исследованию экосистем в Кильском университете.
Аварии реакторов, аварии на нефтяных платформах и танкерах, глобальное сокращение биоразнообразия и, конечно же, изменение климата показывают, что экологические риски сегодня не уменьшились. Часть проблемы заключается в том, что население мира в настоящее время выросло примерно до 7 миллиардов человек, что является рекордным показателем. Винивартер и Борк исследуют это развитие и ставят под сомнение опасности, которые оно таит в себе. Используя 60 примеров из истории, они сообщают о взаимодействии человека и природы и показывают, когда и где угрожают экологические «спирали риска». Вот как авторы описывают это, когда первоначально успешное вмешательство человека в природу, например, защищающее от опасностей природных сил, приводит к неожиданным побочным эффектам, которые делают необходимым дальнейшее вмешательство.
Когда дамбы усугубляют наводнения
В качестве примера авторы приводят жизнь на побережье Северного моря, где штормовые нагоны требуют от жителей масштабных защитных мер. Сооружению дамб удалось укротить море, но за счет удаления буферных зон, которые морская вода могла когда-то затопить, в результате чего наводнения в устьях рек стали более сильными, чем раньше. Попытки получить пространство для поселений за счет моря путем его осушения часто приводили к проседанию земли и риску сильных наводнений.
Австралия представляет собой драматический пример того, насколько разрушительным может быть воздействие интродукции неместных видов. В 19 веке европейские поселенцы выпустили сюда кроликов для охоты. При отсутствии естественных врагов животные размножались так быстро, что даже отстрел нескольких миллионов в год уже не мог серьезно истребить популяцию. Лисы, которых также выпускают на охоту, едят кроликов, но также представляют угрозу для местных видов. Еще одной неприятностью стала ядовитая тростниковая жаба, когда-то завезенная на континент для борьбы с пуэрториканским тростниковым жуком.
Увеличение урожая ведет к его уничтожению
Индия, с другой стороны, подает пример экологических проблем колониализма. Здесь англичане ужесточили налогообложение фермеров в 19 веке. В результате им грозила задолженность, поэтому они выращивали только те растения, которые обещали самые высокие урожаи. Также пытались увеличить посевные площади за счет вырубки лесных массивов, что негативно влияло на питательный и водный баланс почвы. Уровень грунтовых вод упал, и некогда плодородный ландшафт опустел.
Авторы приводят множество других примеров, таких как усыхание Аральского моря из-за небрежного забора воды из рек Амударья и Сырдарья или широкое использование гербицидов во время войны во Вьетнаме и ее экологическая последствия. Ваша книга убедительна, компактна и в целом понятна. Более 200 иллюстраций, графиков и карт иллюстрируют текст, информационные поля предоставляют подробные сведения. Подробное оглавление, обширный регистр и карты мира, на которых отмечены регионы, охватываемые книгой, оказываются полезными подсказками.
Остается вопрос, как можно использовать уроки, извлеченные из истории, чтобы избежать экологических катастроф в будущем. Винивартер и Борк выводят из этого экологическую этику, согласно которой природные экосистемы следует считать чрезвычайно хрупкими. По мнению авторов, риск возникновения спиралей риска можно снизить путем надлежащего осторожного вмешательства человека. Ни при каких обстоятельствах знания об экологических, социально-политических и экономических отношениях не должны основываться исключительно на так называемых «экспертных знаниях». Потому что этим управляют клиенты и личные интересы или - в случае с учеными - что-то особенное. Авторы выступают за то, чтобы учитывать как можно больше аспектов знаний по теме, то есть включать как можно больше людей, которые могут внести свой вклад в решение проблемы. Сюда входят, например, группы коренного населения. Винивартер и Борк также выступают за создание «Совета по устойчивому развитию», сопоставимого с Советом Безопасности ООН.