Право на ремонт: предоставление потребителям возможности исправить свою собственную электронику
В какой-то момент увлекались и профессионалы, которые в свое время отремонтировали собственное электрооборудование. Производители пытаются предотвратить это, но в нескольких штатах представлен новый законопроект, который дает людям право выбирать, кто ремонтирует свою электронику или ремонтировать электронику.
Монополия производителя
В общем, есть два вида электронного инженера: профессионал и любитель. Профессионал в основном узнает об электронике и их работе для дальнейшей карьеры и проводит другие мероприятия в свободное от работы время. Как правило, эти люди изучают трюки торговли у других специалистов или во время учебы (например, в университете).
Второй тип инженера, любитель, преследует электронику из интереса, а не за карьеру. Хоббисты обладают активным интересом к размаху вещей, созданию новых проектов для развлечения и изучению электроники для расширения своих возможностей, чтобы можно было предпринять более интересные проекты. Если вы попадаете во вторую категорию, скорее всего, вы в какой-то момент отремонтировали электронику. Лично, ни один день не прошел, где мне не нужно было что-то ремонтировать, будь то панель управления на хлебопечке, беговой дорожке, домашней электронике или даже компьютерах.
Купите новый компьютер "// motherboard.vice.com/en_us/article/how-to-fix-everything" target = "_ blank"> полиция сломала вашу входную дверь и захватила ваше оборудование, потому что вы отремонтировали старый телевизор или установили iPhone. Хотя правда в том, что это маловероятный сценарий для отдельного человека, это проблема для бизнеса по ремонту. По словам Apple, только сотрудники Apple имеют право открывать и ремонтировать продукты Apple (кроме компьютеров Mac, которые, как правило, ремонтные мастерские имели возможность получить лицензии)
Если работник, не являющийся Apple (например, тот, кто работает в стандартной ремонтной мастерской), открывает iPhone, они рискуют нарушить Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Не только ремонт iPhone сотрудниками, не принадлежащими Apple, потенциально незаконным, получение запасных частей и получение необходимой технической документации, которая описывает процедуры ремонта, практически невозможна.
Производители, такие как Apple и John Deere, постарались не допустить, чтобы только они могли отремонтировать свою продукцию, заявив, что их причина заключается в защите интеллектуальной собственности и обеспечении безопасного использования проприетарного программного обеспечения на встроенных системах от плагиата. Это привело к «мини-монополиям» на ремонтном рынке, что значительно вредит мелким предприятиям по ремонту, поскольку потенциальные клиенты принудительно перенаправляются к первоначальному производителю.
Но давайте проигнорируем деловую сторону ремонта на секунду. Если вы что-то приобретаете, теперь ваше право на покупку запасных частей и ремонт изделия самостоятельно? Что относительно соответствующей ремонтной документации и технических характеристик? После того, как товар покинет завод, все еще находится в собственности первоначального производителя?
Билл «Право на ремонт»
К счастью, есть некоторые руководящие органы и юристы, которые считают, что производители перешли через линию. Основной движущей силой, мешающей изготовителям быть единственным вариантом для ремонта, является монополия, которую они заявляют о своей продукции.
Монополиям не разрешено существовать по многим причинам, включая их способность контролировать рынок (что делает его несправедливым), разрушение инноваций и удерживание всех выкупа за иждивенцев (т. Е. Огромные цены без альтернативы). Крупные компании, желающие обогнать другой бизнес на том же рынке, как правило, должны получить разрешение правительства (или некоторую группу сторожевого пса), чтобы совершить покупку.
Классический случай был в Соединенном Королевстве, когда продуктовая сеть Safeway начала проваливаться и, таким образом, отправилась на аукцион. Morrison's (другая торговая цепочка) изначально сделала ставку, которая в конечном итоге вызвала других гигантов (Tesco, Asda и Sainsbury), чтобы также подавать заявки на Safeway. Однако, если Tesco, Asda или Sainsbury получили Safeway, то этот магазин потенциально может иметь рыночную монополию. Поэтому правительство помешало этим компаниям участвовать в торгах и позволило Моррисону купить Safeway.
Это является движущей силой правового толчка, направленного на то, чтобы остановить производителей от предотвращения людей, фиксирующих их продукты, получения запасных частей и получения технической документации. Монополии не должны допускаться к существованию на любом рынке, и это включает в себя рынок ремонта! Эти монопольные законы являются основным подходом законодателей к созданию закона «Право на ремонт».
Разрешение предприятий и отдельных лиц на ремонт оборудования может помочь окружающей среде и уменьшить электронные отходы. Изображение предоставлено maxpixel
Концепция «Право на ремонт» достигла 5 штатов в США (штат Небраска, Миннесота, Нью-Йорк, Массачусетс и Канзас) в прошлом месяце. Были введены векселя, которые помогают потребителям и ремонтировать предприятия для доступа к технической информации и запасных частей для ремонта собственного оборудования. Аналогичный законопроект, посвященный автомобильной промышленности, работает с 2009 года, причем несколько государств передают законопроект в закон.
Такой шаг позволит не только обеспечить более конкурентоспособный рынок ремонта, но и помочь как частным лицам, так и отдельным лицам, которые хотят получить оригинальные детали, а не части, выгруженные из сломанного устройства или подозрительного происхождения.
Если бы законопроект «Право на ремонт» должен был пройти, он не только помог бы отдельным лицам, но и восстановил бизнес, он также может помочь окружающей среде в долгосрочной перспективе с людьми, устанавливающими устройства, вместо их замены.
Прочитайте больше
- Япония может использовать E-Waste to Source 2020 Олимпийские медали
- Алмазные батареи могут использовать ядерные отходы для производства электроэнергии в течение тысячелетий
- Стихийные бедствия
Резюме
В течение многих лет такие производители, как Apple, пользовались закрытым программным обеспечением, правами на ремонт и полной монополией на свои продукты от начала до конца. Отсутствие информации об устранении неполадок и основных ремонтах может уйти в прошлое, если эти законопроекты пройдены и вдохновляют другие страны и страны перейти на борт и принять аналогичные законы. Эти законы могут даже принести пользу рынку хобби с большим количеством проектов, ориентированных на устройства взлома и изменения функциональности, чтобы создавать индивидуальные электронные детали. Промышленность в целом должна признать, что мир меняется; блокировка устройства, защита DMCA, системы защиты от пиратства и скрытные выработки приводят к большему вреду, чем пользы.
AAC получил интервью с гей Гордон-Бирном, исполнительным директором ремонтной ассоциации по этому вопросу. Вы можете прочитать ее интервью ниже, если хотите узнать больше: