FedEx Office, Office Depot и Staples уже второй год подряд получают высшие оценки за практику работы с бумагой в индустрии канцелярских товаров, согласно последнему отчету Green Grade, выпущенному экологическими группами Dogwood Alliance и ForestEthics.
FedEx Office, Office Depot и Staples уже второй год подряд получают высшие оценки за практику работы с бумагой в индустрии канцелярских товаров, согласно последнему отчету Green Grade, выпущенному экологическими группами Dogwood Alliance и ForestEthics.
Кроме того, уже второй год группы ставят одни из самых низких оценок Walmart/Sam’s Club, Costco и Amazon.com.
В обзоре, который проводится уже четвертый год, рассматриваются практики в семи категориях, включая цепочку поставок, отказ от поставок из находящихся под угрозой исчезновения лесов и других сомнительных ресурсов, переработка и сокращение, и присуждается общая оценка.
Табель успеваемости посвящен 12 фирмам в трех категориях. Вот как справилась дюжина фирм в этом году по сравнению с прошлым:
Компании розничной торговли
- Офис FedEx - A- 2010, A- 2009
- Офисный склад - B 2010, B 2009
- Стейплз - Б 2010, Б- 2009
- Office Max - C-2010, C 2009
Оптовые продажи и дистрибьюторы
- United Stationers - B- 2010, C 2009
- Unisource - C+ 2010, C+ 2009
- PaperlinX/Spicers - C 2010, F 2009
- xpedx - D- 2010, F 2009
Розничные магазины массового рынка
- Цель - C 2010, D+ 2009
- Walmart/SamsClub - Д+ 2010, Д+ 2009
- Costco - D 2010, F 2009
- Amazon.com - F+ 2010, F 2009
FedEx Office и его предшественники FedEx Kinko's, Office Depot и Staples постоянно получали высокие оценки в течение всех четырех лет в табеле успеваемости, ни один из которых не опускался ниже B -.
В этом году, «хотя в секторе наблюдался общий прогресс в решении важнейших вопросов устойчивости, таких как защита лесов, находящихся под угрозой исчезновения, несколько известных брендов продолжают придерживаться вредных привычек, наносящих вред лесам, воздуху и воде в мире», - говорится в сообщении Dogwood Alliance. в выписке.
В частности, Dogwood Alliance и ForestEthics не согласны с методами поиска поставщиков, которые, по их мнению, не гарантируют, что поставки поступают из не находящихся под угрозой исчезновения лесов и устойчиво выращиваемых и заготавливаемых лесных массивов. Группы, например, уже давно критикуют Инициативу устойчивого лесного хозяйства и наносят пощечину сертификационному ярлыку, называя категорию классификации в честь программы. Как правило, фирмы, использующие продукты со знаком SFI, получают более низкие оценки.
SFI, однако, развернула кампанию по улучшению своих стандартов и общественного мнения о них. Группа и ее сторонники обратились в Совет по экологическому строительству США с просьбой признать сертификацию SFI для изделий из дерева. В настоящее время USGBC признает только сертификацию Forest Stewardship Council, но рассматривает возможность внесения изменений, которые позволили бы признавать различные сертификаты при условии, что их стандарты соответствуют стандартам USGBC.