Постоянно увеличивающиеся расходы из-за экстремальных погодных условий?

Постоянно увеличивающиеся расходы из-за экстремальных погодных условий?
Постоянно увеличивающиеся расходы из-за экстремальных погодных условий?

Во второй половине этого века экономические издержки экстремальных погодных явлений могут резко возрасти в Германии из-за глобального изменения климата. По оценке природоохранной организации Greenpeace, каждый гражданин должен будет дополнительно платить до 1500 евро в год за последствия изменения климата.

Гринпис основывает эту экстраполяцию на данных Научно-консультативного совета по глобальным изменениям (WBGU) при правительстве Германии, которые, если бы глобальная температура была на два градуса Цельсия выше, обременяли бы экономику на три-пять процентов. валового внутреннего продукта (ВВП). По случаю первой годовщины Киотского соглашения о защите климата экологи подсчитали, что при нынешних обстоятельствах это будет от 870 до 1500 евро в год на всех, от младенцев до пенсионеров.

«Сколько разрушений климата мы хотим допустить, прежде чем, наконец, нажмем на тормоза и сделаем то, что давно назрело: наконец, разумно использовать энергию из чистых, возобновляемых источников энергии», - говорит эксперт по климату Гринпис Габриэла фон Гёрне. В то время как в период с 1990 по 2000 год каждый гражданин Германии должен был оплачивать последующие расходы в размере «всего» семи евро в год, по расчетам Гринпис эта цифра выросла примерно до 24 евро на одного жителя в год в течение следующих пяти лет.

Последствия изменения климата уже заметны

Будь то ураганы Анатолий и Лотар в 1999 году, наводнение на Эльбе в 2002 году или наводнение в Баварии в 2005 году - Гринпис считает, что Германия уже ощущает на себе последствия изменения климата. В то время как юг Германии все больше борется с проливными дождями и наводнениями, плоские прибрежные районы на севере могут в будущем уйти под воду. Согласно текущим климатическим прогнозам, ожидается, что к 2100 году максимальный уровень ливневых вод поднимется на 70 сантиметров. Уровень моря поднимается быстрее, чем предполагалось изначально. Усиливающийся ветер выталкивает водные массы на дамбы.

Мы продолжаем недооценивать экстремальную силу ветра и волн и разрушительные последствия экстремальных природных явлений. Хотя в прошлом штормовые нагоны представляли угрозу для нашего побережья, эта угроза экстремальных штормовых нагонов в результате изменения климата в будущем может стать гораздо более серьезной», - говорит фон Гёрне.

Поднятие дамб является необходимым ответом, но более важным является устранение коренных причин - чрезмерного сжигания угля, нефти и газа. Это уже привело к тому, что планета нагрелась в среднем на 0,8 градуса по Цельсию по сравнению с периодом до промышленной революции. Гринпис призывает федеральное правительство, наконец, взять на себя ответственность в борьбе с изменением климата и значительно сократить выбросы вредных для климата парниковых газов. По данным экологической организации, к 2050 году промышленно развитые страны должны сократить выбросы парниковых газов на 80 процентов. Для Евросоюза это означает: минус 30 процентов к 2020 году.

2006 решающий год для климата?

В связи с первой годовщиной Киотского протокола WWF также обратился к политикам и экономике с просьбой резко сократить выбросы углекислого газа (CO2). «2006 год - решающий год для климата», - говорит эксперт WWF Регина Гюнтер.

«Сейчас есть шанс взять курс на амбициозную защиту климата». часть европейской системы торговли квотами на выбросы. Это определяет, сколько CO2 разрешено выбрасывать промышленности, на долю которой приходится около шестидесяти процентов всех выбросов климатического газа в Германии.

Торговля выбросами лежит в основе европейской политики защиты климата

«Торговля квотами на выбросы лежит в основе европейской политики защиты климата», - подчеркивает Гюнтер. Однако, с точки зрения WWF, положения первого плана распределения, действовавшего с 2005 по 2007 год, не являются хорошей отправной точкой для защиты климата. «Нам нужны гораздо более сильные стимулы для промышленности инвестировать в безвредные для климата виды топлива и технологии, а также значительно более амбициозные цели по сокращению выбросов CO2», - требует эксперт WWF.

Еще один пункт критики со стороны WWF: «В первом раунде большинство компаний получили сертификаты на выбросы бесплатно. Тем не менее, цены сертификатов были соотнесены с ценами на электроэнергию, и была получена дополнительная прибыль в больших масштабах», - объясняет Гюнтер.«Теперь это также должно окупиться для защиты климата. Угроза крупных электроэнергетических компаний, что они больше не смогут инвестировать в требовательную систему защиты климата, необоснованна».

Согласно расчетам WWF, ожидается, что прибыль пяти крупнейших немецких производителей электроэнергии RWE, E. ON, Vattenfall, EnBW и STEAG от первых двух фаз торговли выбросами с 2005 по 2012 год составит 31 до 64 млрд евро. Эти суммы многократно превысили заявленные отраслью инвестиции в размере 11,6 млрд евро. «Изменение климата по-прежнему происходит быстрее, чем политика защиты климата. Мы должны изменить это сейчас», - говорит Гюнтер. «Компании, наконец, должны быть привлечены к ответственности политиками».