Экономика окружающей среды…. Есть ли более горячая тема в наши дни? С миллиардами, выделенными на тот или иной вид «зеленого» бизнеса, и реальной возможностью принятия законопроекта Ваксмана-Марки, официально американского Закона о чистой энергии и безопасности, который создаст рынок торговли выбросами углерода и взаимозачетов (также известный как « кепка-и-торговля», «) - ну, здесь есть много корма для учителей мрачных наук, которыми они могут поразить. На TheEnergyCollective был постоянный спор между лучшими умами в этой относительно новой области экономика о том, какое влияние окажет стимул на «зеленые» рабочие места (большинство согласны с тем, что не так сильно, как хотели бы заставить вас поверить политики) и, конечно же, окончательная цена на углерод в соответствии с новым законодательством и какое влияние это окажет на большие и малые предприятия. Одним из наиболее влиятельных наших блоггеров по этой теме является Роберт Ставинс, профессор Альберта Пратта по бизнесу и управлению в Гарварде.
Возможно, это своего рода признак того, что кто-то, кого вы с большей готовностью связываете с той журналистикой, которая обычно видит свет только в Foreign Affairs или, в лучшем случае, в Harvard Business Review, является блоггером. Но по дороге в Башню Слоновой Кости произошел забавный случай. Несколько месяцев назад известный репортер по вопросам окружающей среды для The New Yorker Элизабет Колберт взяла интервью у Ставинс, и ее отчет в Интернете вызвал огромное количество комментариев, и некоторые из них были «откровенно враждебными». Кеннеди в Белферовском центре науки и международных отношений (Гарвард) и сказала ей, что я очарована этим процессом, выразив разочарование тем, что меня вырвали из контекста. экономист по торговле), которую они настроят (на Wordpress)."
Изначально Ставиньш намеревался просмотреть все комментарии и выбрать только те комментарии, на которые он успел ответить. Но однажды, когда читатель опубликовал комментарий, требующий слишком длинного ответа (в конце концов, у Ставина есть «постоянная работа»), он отправил ему электронное письмо с вопросом: «Почему ты не ответил?» Когда Ставинс написал в ответ, что ответ займет слишком много времени, он получил мудрый совет в социальных сетях: «Вместо того, чтобы удалять, вам следует принять их все (комментарии) и оставить это на усмотрение других (комментариев). ответить), " "После этого я прекратил свою практику, но теперь отвечаю выборочно. Я удаляю только те вещи, которые действительно грубы или нелогичны."
Кого он считает своей аудиторией? Коллеги-академики, или его ученики, или…? «Первоначальным моим намерением было обратиться к людям, которые заботятся об окружающей среде, но не являются экономистами… оказалось, что некоторые комментарии исходят от других экономистов… других «зеленых», но, что интересно, он не упоминает свой блог в классе.. Но его влияние было значительным, особенно среди тех, кто отвечает за разработку и реализацию климатической политики. Недавно он узнал, что старший советник Белого дома сослался на его недавний пост о Ваксман-Марки («Чудесная политика ограничения и торговли») на встрече. И беспокоит ли его полемика, бушующая в его блоге, TheEnergyCollective и других сайтах?
"Я руковожу программой с 25 профессорами, которые проводят исследования и преподают в области экономики окружающей среды, поэтому я не вижу разногласий… Я не думаю об экономике окружающей среды как о чем-то спорном больше, чем думает хороший католик. полемика о католицизме."