США и Китай подтвердили, что мировая экономика вот-вот изменится до неузнаваемости. Теперь бизнес и инвесторы должны отреагировать.
Чтобы понять значение новостей на прошлой неделе о том, что США и Китай ратифицировали Парижское соглашение, важно мысленно вернуться на 12 месяцев назад, к подготовке к саммиту ООН по климату в Нью-Йорке, который был задуман придать столь необходимый импульс переговорам в преддверии парижских переговоров. Никто из присутствовавших на этой встрече, даже заразительно оптимистичные ведущие Кристиана Фигерес и Пан Ги Мун, не осмелился бы мечтать, что мы будем там, где мы сейчас, всего 12 месяцев спустя.
Год назад были признаки того, что историческая сделка, вероятно, состоится, но были столь же правдоподобные опасения, что Парижское соглашение закончится слабой, бессмысленной выдумкой. Более того, были искренние опасения, что весь процесс может рухнуть, что приведет к выпуску Copenhagen Mark 2, только на этот раз без шансов на возвращение поезда на рельсы.
Вещи происходят дольше, чем вы думаете, а потом они происходят быстрее, чем вы думали.
На самом деле, напряженные две недели переговоров закончились сделкой, которая оказалась более амбициозной, чем кто-либо ожидал, поставив перед собой четкую цель «намного ниже 2 градусов по Цельсию, амбиции на 1,5 градуса по Цельсию и, что особенно важно, глобальную приверженность построить экономику с нулевыми выбросами при жизни сегодняшних детей.
Сделка была исторической, и теперь это соглашение было ратифицировано двумя единственными оставшимися в мире сверхдержавами, опять же, гораздо быстрее, чем кто-либо ожидал. Две крупнейшие и наиболее влиятельные экономики полностью привержены глубокой декарбонизации в ближайшие десятилетия - возможности для бизнеса, которые появятся в результате этого перехода, огромны.
Поскольку Индия, Бразилия и другие страны заявляют о своем намерении ратифицировать соглашение в ближайшее время, вполне вероятно, что Парижское соглашение вступит в силу до конца года, возможно, даже до выборов в США и до конца следующих Климатический саммит ООН в Марракеше в ноябре.
Несомненно, на этом пути будут некоторые сопротивления, некоторые неудачи (кто-нибудь, президент Трамп?), но подавляющее большинство правительств мира привержены декарбонизации и убеждены, что ее можно осуществить без ущерба для более широких целей развития. Как известно, Рудигер Дорнбуш заметил: «Вещи происходят дольше, чем вы думаете, а потом они происходят быстрее, чем вы думали».
Некоторые продолжат утверждать, что добровольный характер Парижского соглашения делает его беззубым, что является проявлением добродетели G20. Но эта критика (часто информированная о климате «скептиков») не позволяет оценить прочность рамок, предусмотренных Парижским соглашением. Сделка, возможно, была структурирована таким образом, чтобы ее юридическая основа предоставляла странам большую степень гибкости (в значительной степени для того, чтобы гарантировать, что она не нуждается в ратификации Конгрессом, контролируемым республиканцами). Но процесс обращения к странам с призывом выступить с заслуживающими доверия планами действий по борьбе с изменением климата приведет к тому, что многие из этих стран воплотят свои планы в юридически обязывающее внутреннее законодательство и инвестиционные планы.
Что еще более важно, ожидание того, что каждая страна будет пересматривать эти планы каждые пять лет, означает, что по мере снижения затрат на чистые технологии амбиции по декарбонизации будут расти. Этот подход основан на Законе Великобритании об изменении климата, и, как сказал мне один чиновник в кулуарах Парижского соглашения, именно пятилетняя часть закона гарантирует, что правительства по-прежнему будут сосредоточены на действиях по борьбе с изменением климата, не в последнюю очередь потому, что это так трудно доставить. Парижское соглашение по-прежнему неадекватно, учитывая чудовищность угрозы изменения климата и пугающие масштабы проблемы декарбонизации, но обещание пятилетних обзоров означает, что нам пока не следует отчаиваться.
Да, большая часть этого является добровольной. Но это добровольно, как и владение смартфоном - он есть у всех остальных, и обладание им дает огромные преимущества и в значительной степени необходимо для современной жизни. Это добровольно в том же смысле, в каком страхование на время отпуска является добровольным - вам не обязательно его получать, но довольно безрассудно не принимать во внимание возможные последствия. Это так же добровольно, как и табличка для пожертвований в церкви - вам не нужно совать руку в карман, но вы знаете, что это правильно, и, кроме того, все остальные смотрят.
Реальность такова, что, добровольно или нет, США и Китай вряд ли откажутся от своей позиции в отношении изменения климата или поддержки Парижского соглашения.
Конечно, шокирующая победа Дональда Трампа в ноябре может предвещать резкое сокращение климатических амбиций США, но этот риск только подчеркивает, что действительно важным событием сегодня является ратификация соглашения Китаем.
Китай учёл риск президентства Трампа и будущие бойкоты США саммитов ООН по климату, и решил действовать в любом случае. Правительство явно решило, что декарбонизация отвечает его интересам, независимо от того, что произойдет в ноябре и далее - с учетом того, что города страны задыхаются, а стоимость экологически чистой энергии резко падает, вряд ли это можно назвать удивительным или нелогичным расчетом.
Для предприятий и инвесторов сигналы, подаваемые ведущими экономиками мира, должны быть оглушительными. Да, переход на низкоуглеродный режим потребует времени. Да, барьеры для декарбонизации останутся. Да, некоторые страны откажутся от своих обязательств. Но подавляющее большинство привержено фундаментальной реорганизации своей экономики от ископаемого топлива к чистой энергии и инфраструктуре.
Для бизнеса и инвесторов сигналы, подаваемые ведущими экономиками мира, должны быть оглушительными.
Политика и инвестиции неизбежно последуют; возникающие коммерческие возможности сделают цифровую революцию похожей на продажу багажника автомобиля; возникающие риски сделают финансовый крах похожим на чаепитие. Все бизнес-лидеры и инвесторы должны знать, что по мере того, как все больше и больше стран ратифицируют Парижское соглашение, баланс рисков для бизнес-планов с высоким и низким уровнем выбросов углерода все больше склоняется в пользу более зеленого варианта.
Реальность такова, что самые могущественные правительства мира убеждены, что - за исключением какой-либо формы ошеломляющего улавливания углерода или прорыва в области геоинженерии - эпоха ископаемого топлива вступает в свои закатные годы.
Угольная промышленность все больше выглядит как корзина, и это на рынке, где возобновляемые источники энергии, снижающие стоимость ископаемого топлива, еще не универсальны, а цена на углерод остается анемичной. Если электромобили окажутся столь разрушительными, как ожидают многие информированные комментаторы, нефтяная промышленность может пойти по тому же пути. Масштабы грядущей промышленной революции трудно переоценить, как и трудно переоценить ее преимущества. Как утверждал лорд Стерн, преимущества этого перехода неоспоримы в виде городов, в которых можно жить и дышать, и более здоровой и устойчивой экономики.
Воздействие на климат, с которым мы все еще сталкиваемся, может оказаться катастрофическим, и обеспечение глубокой декарбонизации окажется чрезвычайно сложной задачей. Вероятно, на это уйдет большая часть этого века, но опять же, иногда прогресс происходит гораздо быстрее, чем вы думаете.