Обновление до Zen 3, которое вызывает больше всего болтовни, связано с расположением ядер. AMD использует так называемый «ядерный комплекс» (CCX) в своих процессорах Zen. CCX - это небольшой кусочек кремния, загруженный ядрами AMD Zen и встроенной кэш-памятью (памятью). Затем эти CCX можно объединить для создания многоядерных процессоров вместе с отдельным «чиплетом» для функций ввода/вывода.
В Zen 2 CCX имел четыре ядра с 16 МБ кэш-памяти L3. Для Zen 3 CCX имеет восемь ядер с 32 МБ L3. Удвоение количества ядер помогает им быстрее общаться друг с другом.
Между тем, больший пул кэш-памяти для ядер означает более быстрое время обработки, особенно для игр. Марк Пейпермастер, главный технический директор AMD, объяснил во время презентации компании, что игры часто используют «доминирующий» поток для обработки инструкций. Поскольку этот поток теперь имеет доступ к большему кешу, это помогает ему работать лучше.
Выигрыш AMD - головная боль Intel
Процессоры AMD добились больших успехов с линейкой Zen, но компания всегда терпела неудачу в играх. Этот разрыв в производительности иногда бывает большим, как это было, когда вышли оригинальные процессоры Zen.
Для Zen 2 и серии 3000 разница в игровой производительности выглядела меньше. Однако Intel по-прежнему лидирует в играх - его Comet Lake-S Core i9-10900K - лучший процессор.
Проблема в том, что инновации Intel с 2015 года стали следствием итерации и усовершенствования Skylake и его 14 нм техпроцесса, начиная с 2014 года. Skylake или его потомки) или новый узел процесса.
Intel изо всех сил пыталась перевести процессоры для настольных ПК на меньший процессный узел, который по-прежнему поддерживает свои стандарты качества. В отличие от AMD, Intel не использует дизайн чиплета. Скорее, это «монолитный» подход, означающий, что ЦП использует один бит кремния. Это гораздо сложнее реализовать, и он предлагает меньшую производительность (полезный кремний), чем подход AMD.
Однако, если утверждения AMD о Zen 3 верны, у Intel не хватило времени, чтобы разобраться в своих производственных проблемах. Чтобы конкурировать, ей нужно отказаться от 14-нм техпроцесса и Skylake, и похоже, что компания собирается это сделать.
Intel недавно объявила, что новые процессоры Rocket Lake-S для настольных ПК будут выпущены в течение первых трех месяцев 2021 года.
Ожидается, что Rocket Lake-S станет первым процессором Intel для настольных ПК за многие годы, который не основан на Skylake, а вместо этого, как сообщается, выберет дизайн Willow Cove. Тем не менее, он по-прежнему будет основан на 14-нм техпроцессе, который Intel неоднократно совершенствовал.
Rocket Lake будет иметь функции, которые мы с нетерпением ждем. Он впервые обеспечивает поддержку PCIe 4.0 для настольных компьютеров Intel. Мы также должны увидеть улучшение IPC, и, по слухам, тактовые частоты останутся на уровне 5 ГГц или выше.
Вопрос в том, будет ли Rocket Lake-S достаточно, чтобы превзойти AMD Zen 3, если предположить, что последний оправдает шумиху. Если Rocket Lake-S будет достаточно, Intel вернет себе игровую корону, а AMD попробует еще раз с Zen 4 (в настоящее время находится в разработке).
Тем не менее, у Intel есть еще одна большая карта на 2021 год под названием Alder Lake. Эти ЦП также используют новую архитектуру и, как ожидается, будут использовать новый технологический узел 10 нм. Эти изменения могут привести к повышению производительности, благодаря чему Intel уверенно лидирует. Или они могут оказаться пустой тратой времени по завышенной цене.
Пока эти процессоры не появятся на рынке, мы не узнаем. Сейчас важно иметь в виду, что у Intel есть много процессоров для настольных ПК, находящихся в разработке. Таким образом, хотя Intel может немного упасть, если претензии AMD подтвердятся, это определенно не выход.