Монокли уже давно стали любимыми очками наших мультяшных богачей
Джозеф Чемберлен, в монокле. Изображение: Виллафанюк
Представьте себе супербогатого человека. Кто-то вроде Шелдона Адельсона, Уоррена Баффета или мистера Монополии. Он носит монокль? Возможно: монокли уже давно стали любимыми очками наших мультяшных богачей. Но как монокль стал синонимом богатства?
Slate содержит краткое изложение истории одноглазых очков:
Хотя точное происхождение монокля неясно, историк моды Ричард Корсон устанавливает их общий вид на рубеже 19-го века в Великобритании, с быстрым внедрением и дальнейшим развитием в Германии. Согласно статье 1950 года, опубликованной в Optical Journal, с самого начала единственная линза несла в себе «воздух сознательной элегантности», вызывая насмешки: в какой-то степени из-за того, что монокли часто не подходили и постоянно выпадали».
И именно эта непрактичность, по словам Слейта, сделала монокль символом статуса. Единственным типом монокля, который не требовал серьезного напряжения глаз, был монокль, подогнанный под лицо человека - процесс, который был довольно дорогостоящим. И, как и многие вещи, связанные со сверхбогатыми людьми, монокль вскоре стал символом угнетения и безумного богатства. Вот снова Слейт:
Ассоциация моноклей со стереотипом о богатых, особенно с богатыми и претенциозными, началась, по крайней мере, еще с того момента, как Чарльз Диккенс пронзил неподатливый окуляр юного мистера Барнакла в «Маленьком Доррите», сериализованном между 1855 г. и 1857 г. В Америке образ во многом популяризировал Э. А. Изображение Сотерном глупого английского дворянина лорда Дандрири в «Нашем американском кузене», впервые исполненное в 1858 году.
Вы все еще можете купить монокли, даже в таких модных магазинах, как Warby Parker. На самом деле, в Huffington Post была целая дискуссия о том, должны ли хипстеры носить монокли:
Но должны ли хипстеры начать носить монокли? Это была горячая тема для споров с учеными из Калифорнийского университета в Беркли. В монокле есть все, что нужно хипстеру. Его дополняют закрученные усы. Идеальный! Использование лицевых мышц для удержания монокля на месте вызывает насмешку. Отличный! Монокль создает впечатление, что человек знает все, что нужно знать. Фантастика! Ношение монокля крайне иронично и делает вас похожим на богатого дядюшку Пеннибэга. Удивительный! Удивленное выражение лица заставит монокль опуститься для акцента. Поразительнй!
Рэйчел Мэддоу примерила один и подытожила свой опыт словами: «Ой, а люди действительно носят это?»
Но не из-за их стереотипного образа богатого парня монокли потеряли популярность. В большинстве мест говорят, что их падение произошло из-за их популярности среди немецких военных чиновников - группы, от которой большинство людей хотели дистанцироваться после Второй мировой войны. Но у Мэддоу есть альтернативный подход, который рассматривает современные движения «Миллиардеры за Буша» или «Миллиардеры за благосостояние»:
Примерно в то же время, когда монокли были в моде у богатых британцев и французов, появилась еще одна модная тенденция, Дендизм Денди одевался бы элегантно, иногда преувеличенно, подражая аристократии, несмотря на положение среднего класса. С точки зрения костюмов, это заставляет меня думать о японском стиле Харадзюку, но я считаю, что было бы правильнее думать о них как о хипстерах, которые одеваются модно, а не как о разгильдяях, голодающих артистах. Так что есть история не только о том, что богатые люди носили монокли, но и о том, как богатые люди наряжались в монокли как элемент костюма.
Мое предложение таково: хотя это правда, что богатые капиталисты когда-то носили цилиндры и монокли, когда мы носим эти вещи, чтобы изобразить богатых капиталистов, на самом деле мы опираемся на традицию, в которой эти характеристики как часть яркой карикатуры, которая служит заполнителем в народном воображении. В поддержку я предложу The New Yorker Юстис Тилли и вымышленный персонаж начала 20-го века Псмит, оба основаны на реальных богатых людях, но оба основаны на моде денди, включая монокль.
Итак, сегодня, когда люди носят монокли, они делают это не потому, что они богаты, они делают это, чтобы подтолкнуть богатых - либо в ироничном хипстерском стиле, либо в рамках политической комментарий.