Оригинал или подделка?
Сегодня мало кто сомневается, что викинги совершили доколумбовое открытие Северной Америки. Однако подлинность карты недавно обнаруженной области, датируемой началом 15 века, остается под вопросом.
В октябре 1965 года ученые из Йельского университета в Нью-Хейвене объявили изумленному миру, что у них есть средневековая карта мира, на которой изображена часть Северной Америки еще до того, как Христофор Колумб (1451-1506) даже отправился в путь. в своем историческом путешествии. И действительно: в дополнение к Европе, Северной Африке, Азии и Дальнему Востоку на нем изображен остров на крайнем западе, за Исландией и Гренландией, который называется Винланд (винная страна) и, возможно, представляет собой Лабрадор, Ньюфаундленд или остров Баффин.
Рэли Скелтон, Томас Марстон и Джордж Пейнтер предположили в своем исследовании, что документ возник примерно во время Базельского собора, который был созван в 1431 году и просуществовал до 1449 года. По крайней мере, были бы исторические связи. При этом, как подозревали некоторые, Колумб мог знать о далекой стране на западе еще до своего предполагаемого открытия. Однако, поскольку карта впервые появилась при загадочных обстоятельствах в 1950-х годах - книготорговец из Нью-Хейвена купил ее в Европе, но не хотел и не мог ничего сказать о предыдущем владельце - другие историки быстро сообразили, что это подделка.
И действительно, есть немало несоответствий: Например, большая часть суши (Европа, Африка и Азия) изображена искаженной в виде большого эллипса, что соответствовало средневековому обычаю предполагать, что Бог творение, имеющее геометрическую форму. Однако часть с Винландией, Гренландией и Исландией не укладывается в эту конструкцию и нарушает симметрию.
Это также показывает, что Гренландия и Исландия нарисованы сравнительно реалистично и поэтому значительно отличаются от остальной части карты. Скандинавские страны континентальной Европы, однако, настолько грубо и частично искажены, что создается впечатление, что картограф не очень хорошо представлял себе Северную Европу, что совсем неудивительно в начале XV века. Тот факт, что тот же рисовальщик смог почти с современной точностью изобразить новые страны, кажется очень удивительным.
И все же есть исследователи, которые поддерживают подлинность карты. Итак, Гарман Харботтл из Брукхейвенской национальной лаборатории в Стоуни-Брукс и его коллеги попытались датировать документ по правому нижнему углу, используя клочок пергамента длиной около трех дюймов [1]. Их тщательный анализ с использованием радиоуглеродного метода указывает на 1434 год, хотя год, благодаря хорошей калибровке, имеет статистическую погрешность максимум в одиннадцать лет. Это означает, что как минимум дата происхождения пергамента совпадает со временем Базельского собора. Однако этого вывода далеко недостаточно в качестве доказательства подлинности карты. Возраст чернил также должен быть датирован, но это пока невозможно из-за малого количества образцов.
В любом случае, если фальсификатор действительно работал, то он должен был проявить огромную дальновидность. Потому что, когда карта впервые появилась в 1950-х годах, радиоуглеродный метод был еще в зачаточном состоянии, и даже специалисты вряд ли могли предвидеть, что возраст образцов однажды можно будет определить с такой точностью. По крайней мере, так утверждают Харботтл и его коллеги. С другой стороны, фальсификатор, конечно, может также приобрести старый пергамент, чтобы придать своей работе максимально аутентичный вид. Он мог бы использовать оригинальную карту и «просто» добавить новые области. Очевидные различия в стиле рисования подтверждают такую гипотезу.
Наконец, Харботтл ранее обнаружил, что часть Винланда была нарисована немного другими чернилами при статистическом изучении распределения микроэлементов в краске. Был ли только что открыт новый флакон с чернилами, прошло ли несколько дней или недель между рисунками, а то и столетия, этого пока сказать нельзя.
И все же цвет на пергаменте может быть ключом к разгадке. Еще в 1972 году Уолтер Маккроун из Йельского университета заподозрил, что он содержит значительное количество диоксида титана в форме минерального анатаза. Однако анатаз является самой редкой формой диоксида титана в природе и был синтезирован в больших масштабах только в начале 20 века. Однако 15 лет спустя другим исследователям удалось обнаружить лишь небольшие следы анатаза, которые также обнаруживаются в средневековых железогалловых чернилах.
Тем не менее, как теперь подозревают Кэтрин Браун и Робин Кларк из Университетского колледжа Лондона, анатаз мог уличить в подделке [2]. Исследователи изучили химические компоненты чернил с помощью рамановской спектроскопии. При этом методе на объект падает лазерный луч, при этом небольшая часть света рассеивается обратно молекулами с другой длиной волны. Каждое химическое вещество имеет характерный спектр и может быть идентифицировано таким образом.
Таким образом, ученые смогли выяснить, где именно на карте можно найти анатаз - в отличие от предыдущих исследований, которые представляли собой лишь случайные выборки. Результат: анатаз можно было обнаружить только в чернилах, но не где-либо еще на пергаменте, и это необычно. Поскольку железно-желчные чернила делают пергамент хрупким, оставляют желтовато-коричневые следы и со временем осыпаются. Желтые линии хорошо видны, но в отслоившейся черной краске нет следов анатаза. Минерал, по-видимому, встречается только в желтоватых, хорошо сцепленных следах. Но это также означает, что черные чернила основаны на углероде, а не на железе, потому что последнее также должно содержать анатаз. Однако чернила на основе углерода не отслаиваются.
«Зная, что этот тип пожелтения является типичной чертой средневекового письма, опытный фальсификатор может имитировать это старение, добавляя желтые линии к своим подделкам». Кларк уверен: «Рамановские результаты доказывают, что карта была составлена только после 1923 года».
Независимо от того, реальна ли карта Винланда (по крайней мере частично) или нет, это мало что изменит в истории открытия Америки. Потому что даже без этого доказательства относительно достоверно известно, что исландские или норвежские мореплаватели открыли Новый Свет примерно за 500 лет до Колумба.