Обзор PINE64 PINEBOOK - стоит ли этот ноутбук с Linux за 89 долларов?

Обзор PINE64 PINEBOOK - стоит ли этот ноутбук с Linux за 89 долларов?
Обзор PINE64 PINEBOOK - стоит ли этот ноутбук с Linux за 89 долларов?

Некоторое время назад были статьи о «Самом дешевом ноутбуке в мире», но они не были точными. PINEBOOK весит 89 долларов США для 11-дюймовой модели и 99 долларов США для 14-дюймовой модели. Но может ли ноутбук стоимостью менее 100 долларов, новый или подержанный, действительно стоить того? Это было бы почти единодушно доказано, но PINEBOOK приводит очень убедительные аргументы. Давайте расскажем об этом подробнее.

PINE64, компания, которая создала первый одноплатный одноплатный компьютер с ограниченным бюджетом и для любителей, начала предлагать гораздо больше в области альтернативных вычислений. У них есть широкий ассортимент инвентаря на их сайте, содержащий все виды шансов и результатов в дополнение к флагманским предложениям. Все, что может понадобиться мастеру, от карт microSD до USB-Wi-Fi, USB-Ethernet, даже питания через Ethernet, разбитого на адаптер постоянного тока и ЖК-панели, и все это по очень привлекательным ценам.

Одним из последних предложений компании является ноутбук PINEBOOK, который скромно оснащен четырехъядерным процессором AllWinner SoC с оперативной памятью 2 ГБ. Теперь этот продукт дешевый, вы можете почувствовать его, когда вы берете его, вы можете почувствовать его, когда вы печатаете, и вы можете почувствовать его, когда используете трекпад, но на самом деле все не так плохо. Этот продукт, при всей своей очевидной дешевизне, годен к употреблению. Он кажется дешевым, но не дешевле, чем ноутбук за 300-400 долларов, который вы бы купили в магазине электроники.

PINE64 PINEBOOK Обзор

В духе честности следует знать, что PINE64 действительно прислал нам 14-дюймовый PINEBOOK для проверки. Несмотря на это, я хочу прояснить, что Fossbytes не получил никакой компенсации за этот обзор. Ниже отражено мое честное мнение об этом продукте, и если кто-то не согласен, вы можете сообщить нам, почему в комментариях ниже или на Facebook.
В духе честности следует знать, что PINE64 действительно прислал нам 14-дюймовый PINEBOOK для проверки. Несмотря на это, я хочу прояснить, что Fossbytes не получил никакой компенсации за этот обзор. Ниже отражено мое честное мнение об этом продукте, и если кто-то не согласен, вы можете сообщить нам, почему в комментариях ниже или на Facebook.

Первые впечатления

Как я уже сказал, этот продукт кажется дешевым, как только вы его подбираете, но не так дешево, как вы ожидаете. Я был очень доволен тем, насколько тонкий этот аппарат, он сопоставим со многими ультрабуками. Мое первое беспокойство заключалось в том, что на задней панели дисплея нет маркировки, как у всех других продуктов. Это революционный продукт, поскольку его стоимость такова, что логотип компании следует носить с гордостью. Кроме того, это оставляет много непрерывного пространства для наклеек на ваш выбор.

Пластик, который составляет общую конструкцию устройства, чувствует себя дешевым (опять же, не удивительно), но это приятно сильный и чувствует себя крепким. Это может разрушиться при падении, но я не вижу, чтобы эта штука отвалилась от регулярного использования в течение достаточно долгого времени.

Есть два порта USB 2.0, слот для карт памяти microSD, HDMI mini и разъем для наушников. Устройство питается от 5-вольтового постоянного тока.(хотя USB micro был бы лучше) он рассчитан на 3A, что означает, что ноутбук находится на одном уровне со многими планшетами с точки зрения энергопотребления, что естественно, учитывая его процессор ARM.

PINEBOOK имеет странную раскладку клавиатуры, в которой клавиша удаления находится под клавишей Backspace, а кнопка питания находится там, где обычно находится клавиша удаления, а затем клавиша обратной косой черты находится внизу справа среди клавиш со стрелками. Это неортодоксально, но ноутбук стоимостью менее 100 долларов, верно? Помимо странностей ввода, клавиатура не так уж и плоха. Это отзывчивый и имеет приличное тактильное чувство (гораздо лучше, чем ноутбук за 500 долларов, который я купил пару лет назад и который можно назвать «мягким»), О трекпаде сказать особо нечего. В свою очередь, он в большей степени по сравнению с бюджетными ноутбуками, но опять же, это ужасно в использовании.

Ноутбук имеет встроенную 0,3-мегапиксельную веб-камеру и пару микрофонов, естественно, качество изображения низкое, но это что-то.
Ноутбук имеет встроенную 0,3-мегапиксельную веб-камеру и пару микрофонов, естественно, качество изображения низкое, но это что-то.

Дисплей сдул меня. Не с его цветом или вибрацией, а с его разрешением. Я ожидал, что дисплей 800х480, возможно, 1024х600, но этот ноутбук имеет разрешение 1366х768 для моделей 11 и 14 дюймов. Конечно, большинство телефонов имеют дисплеи 1080p на расстоянии всего пяти дюймов(менее 6 см), но они также стоят в несколько раз дороже или производятся в массовых количествах.

PINEBOOK - скромная маленькая штука, которая обладает невероятным количеством функций и качества за свою цену.

Характеристики

ЦПУ 64-битный четырехъядерный процессор ARM Cortex A53 с частотой 1,2 ГГц
баран 2 ГБ оперативной памяти LPDDR3
флеш-накопитель eMMC EMMC 5,0 ГБ (с возможностью обновления до 64 ГБ)
Беспроводная связь WiFi 802.11bgn + Bluetooth 4.0
Физические Разъемы Два USB 2.0, HDMI mini, наушники, microSD
камера 0,3-мегапиксельная веб-камера со стереомикрофонами
дисплей Разрешение 1366 × 768 (11 ″ и 14 ″)
аккумулятор 10 000 мАч литий-полимерный аккумулятор
Image
Image

Руки вверх

При первом включении устройства вы увидите, что на нем запущена Ubuntu, что неудивительно. Учитывая особо тонкие спецификации, команда PINEBOOK выбрала вариант Ubuntu MATE.

Мой первый большой вопрос заключался в том, может ли PINEBOOK обрабатывать HD-видео, ведь у него есть HD-дисплей. Мои результаты были смешанными, но это понятно. Оказывается, видео на YouTube проигрывались не очень хорошо, и кадры начали падать чаще, чем они воспроизводились. Однако при воспроизведении видео с использованием встроенного плеера, такого как VLC, видео воспроизводится плавно, хотя и с некоторыми оговорками при рендеринге. Видеоплееры не смогли масштабировать видео до размера окна. Это не проблема, однако, при воспроизведении в полноэкранном режиме, независимо от исходного разрешения видео. Понятно, что это всего лишь программная ошибка, которая в конечном итоге будет исправлена(или хотя бы надеюсь).

Просмотр веб-страниц немного вял, и страницы могут не отвечать. Неясно, связано ли это с отсутствием оптимизаций в браузерах при компиляции, или это просто ограничение SoC AllWinner. Имея это в виду, никто не будет ожидать, что устройство этой цены сможет сделать все, что может средний ноутбук.

Image
Image

PINE64 предлагает хороший инструмент под названием PINE64 Installer для прошивки карты microSD с различными операционными системами, такими как Ubuntu Xenial MATE, Android 7.1, Android 6.0, ОС Bliss.(спин Android), Armbian и Q4OS. Тем не менее, важно отметить, что не все эти операционные системы поддерживают установку во внутреннее хранилище eMMC и будут работать только с карты microSD.а ляRaspberry Pi. Это может быть хорошо или плохо, в зависимости от того, что вы хотите, внутреннее хранилище будет значительно быстрее, чем большинство, если не все, карты microSD, но это позволяет вам выполнить двойную загрузку, даже если это означает, что вы должны извлечь карту microSD перед тем, как сможете загрузиться с хранилища eMMC.

Я попробовал образ Android 7.1, который был доступен в приложении PINE64 Installer, и он работал как шарм. Он загрузился без проблем, и я использовал Android в кратчайшие сроки. Образ Android 7.1 не позволяет устанавливать его на eMMC, поэтому он был вялым и не отвечал из-за моей единственной карты памяти microSD. Таким образом, несмотря на мои усилия, направленные на то, чтобы он выглядел и чувствовал себя как настольный компьютер, отсутствие реакции действительно сдерживало его. Из-за этого я не могу подробно рассказать об опыте устройства в Android с какой-либо значимой информацией. Кроме того, я уверен, что будущее предоставит нам еще больше образов операционной системы.

Заключение

Этот ноутбук не идеален для всех. По сравнению с обычной системой x86 у него практически нет мощности, у него половина стандартного базового предложения для оперативной памяти, и он не может работать с Windows, что делает его прерывателем для большинства людей. Но для тех, кто интересуется романом или действительно нуждается в чем-то, чтобы выйти в интернет, это было бы отличным выбором. Я бы даже рекомендовал это как фиктивный терминал для программистов. Его легкая и тонкая конструкция идеально подходит для тех, кто хочет найти что-то дешевое и портативное для импровизированных потребностей системного администратора.

Этот продукт дешевый, он сделан из дешевых деталей, и он кажется дешевым, но это чудо. Я был поражен этим подразделением. Да, он чувствует себя дешево, но не так дешево, как следовало бы, и именно это делает это устройство таким своеобразным. Это взломало и создало новый рынок для компьютеров за 100 $(это не планшеты или плохие смартфоны, то есть)И это сделано с безупречным продуктом. Я не думаю, что могу предложить что-либо, что могло бы быть лучше для этого продукта, потому что все должно быть хуже в этой ценовой категории.

Каждый должен проверить PINE64 и взглянуть на различные одноплатные компьютеры и продукты для любителей.