Поскольку корпорации ориентируются на достижение нулевого уровня выбросов, все больше организаций рассматривают выбросы, которых удалось избежать в результате сделок по экологически чистой энергии, а не просто подсчитывают мегаватты.
«Чистый ноль» поглощает все другие корпоративные климатические термины.
Два года назад я регулярно видел заголовки о корпоративных целях в области возобновляемых источников энергии в своем ежедневном рационе информационных бюллетеней и PR-презентаций. Сейчас такие объявления редкость. Все корпорации нацелены на достижение нулевых показателей.
Несмотря на то, что название может быть другим, по сути стратегия аналогична более ранним обязательствам по борьбе с изменением климата: сократить выбросы как можно быстрее.
Корпоративные энергетические лидеры могут стимулировать декарбонизацию в энергетическом секторе
Корпорации уже давно являются движущей силой в развитии солнечных и ветровых установок. Они помогли внедрить новые модели закупок, которые делают чистую энергию доступной для большего числа покупателей и сигнализируют рынку о том, что существует спрос на возобновляемую электроэнергию.
Корпорации ориентируются на достижение нулевого уровня выбросов, и все больше организаций рассматривают выбросы, которых удалось избежать в результате сделок по экологически чистой энергии, а не просто подсчитывают мегаватты. По данным Альянса покупателей возобновляемой энергии (REBA), по мере взросления энергетического рынка росло и мышление покупателей энергии в отношении истинного воздействия проектов возобновляемой энергетики с усиленным вниманием к оптимизации сокращения выбросов углерода.
Этот сдвиг в мышлении является одной из главных тенденций в области закупок в ежегодном отчете REBA о состоянии рынка и проявляется в росте нулевых обязательств со стороны таких компаний, как Microsoft, Wells Fargo, Netflix, PepsiCo, Bain and Co.., Amazon, IBM, Nestle, General Motors и Google.
Если целью покупки возобновляемой энергии является смягчение последствий изменения климата, крайне важно понимать выгоды от выбросов парниковых газов для отдельных проектов. Где находится проект, может иметь большое значение. По данным WattTime, технологической некоммерческой организации, предоставляющей инструменты для лучшего понимания реальных выбросов, группы корпоративных закупок могут сократить выбросы на 34 %, разместив проекты на основе предотвращенных выбросов..
Например: получение электроэнергии от электростанции, работающей на возобновляемых источниках энергии, которая добавляется к части энергосистемы, которая сильно зависит от угля, замещая источник энергии с высоким уровнем выбросов. Согласно WattTime, солнечный проект в Западной Вирджинии позволил бы избежать выбросов в три раза больше, чем проект такого же размера в Калифорнии - просто из-за состава энергосистемы.
Корпорации также разрабатывают стратегии закупок, включая более сложные технологии, такие как сопряжение проектов с накопителями энергии. Мало того, что добавление батарей приносит пользу проектам, сохраняя энергию до тех пор, пока она не понадобится сети, но этот подход также может добавить чистую энергию в сеть в те времена, когда она наиболее грязная.
Эти сделки поддерживаются снижением стоимости этой технологии. С 2010 года цены на хранение энергии снизились на 88 процентов, что делает его более привлекательным вариантом в сделках по экологически чистой энергии. В первом квартале три крупнейших сделки по возобновляемым источникам энергии включали в себя накопление энергии, при этом разработчики ссылались на обезуглероживание, устойчивость и повышение ценности проектов в качестве мотиваторов.
Чистое электричество - нулевой 101
Из всех источников потенциального сокращения выбросов обезуглероживание энергетического сектора является одним из самых простых.
Это не значит, что это будет легко. Чтобы электроэнергетический сектор работал на безуглеродной энергии, нам нужно будет использовать чистую энергию на рекордных уровнях каждый год в течение следующих десятилетий. Это потребует решения вопросов землепользования, узких мест в цепочке поставок и учета трудовых ресурсов. Это также потребует разнообразных ресурсов, обновлений сети и развертывания интеллектуальных технологий. Но на высоком уровне мы умеем это делать.
Международное энергетическое агентство отражает важную роль энергетического сектора в своем сценарии планирования сценариев, в котором производство и распределение электроэнергии переходит от источника с наибольшим уровнем выбросов к источнику с отрицательным уровнем выбросов в период до 2070 года.
Администрация Байдена подходит к этому с помощью Стандарта чистой электроэнергии, политики по переходу энергетического сектора на 100 процентов к 2035 году. Если этот подход будет принят и страна продолжит электрифицировать здания, промышленность и транспорт, это поможет сократить выбросы углерода в США на 70-80 процентов, по словам эксперта по климатической политике (и основного доклада VERGE Electrify) Лии Стоукс.
Как добраться до нуля: взаимозачеты и сокращения
На высоком уровне нетто-нулевые обязательства являются многообещающими. Они указывают на то, что организации рассматривают свое воздействие на климат комплексно, вместо того, чтобы выборочно снижать выбросы, связанные с конкретными частями их операций.
Они тоже беспокоят. Организации, по большому счету, не знают, как они достигнут своих целей по нулевому результату. Многие слишком сильно полагаются на компенсации или зарождающиеся технологии улавливания углерода. У многих компаний есть цели на середину века, и более половины из них не на пути к их достижению.
Активисты по борьбе с изменением климата назвали многие из этих планов корпоративным гринвошингом, назвав «чистый ноль» «не нулевым» и заявив, что эти обещания используются для маскировки бездействия в области климата.
Часто они правы. Любой план нулевых выбросов, который серьезно относится к решению проблемы изменения климата, должен включать быструю декарбонизацию.
Так как же компании, сообщества и страны должны сбалансировать свою стратегию компенсаций и сокращений?
Одним из способов представить это является аналогия с тонущей лодкой: мы находимся в лодке (Земля) с гигантской дырой, которая быстро наполняется водой. Если лодка наберет слишком много воды (выбросы), она утонет (климатическая катастрофа). У вас есть два инструмента: вычерпать воду из лодки или заткнуть дыру.
Что еще усложняет ситуацию, так это то, что мы еще не изобрели надежный черпак. Мы так долго ждали, чтобы признать, что тонем, одного затыкания дыры недостаточно, чтобы обезопасить себя. Но пока мы не изобрели ведро, наш лучший шанс - заткнуть эту дыру. Быстро.