В то время как одноранговые сайты перепродажи, возможно, предполагали, что пользователи будут людьми, стремящимися стабильно продавать свою любимую одежду, растущий класс предпринимателей стимулирует их рост.
По мере того, как перепродажа одежды продолжается, в Интернете разгораются и ожесточенные дебаты об этике отдельных реселлеров, извлекающих выгоду из нового подержанного рынка.
Если вам это кажется нелогичным, вы не одиноки.
Разве перепродажа не лучше быстрой моды? Разве продление срока службы одежды не лучше, чем производство новой? Разве компании не должны инвестировать в повторное использование и перепродажу, а также выходить на растущий рынок, который, по прогнозам, достигнет 77 миллиардов долларов в следующие пять лет? Тем не менее, да.
Но и эту жаркую дискуссию в сети нельзя игнорировать. Это иллюстрирует сложность отношений перепродажи с доступом, расой и властью.
Что за шум?
ICYMI, поколение Z считает, что экономить - это круто. Это поколение потребителей привело к росту таких платформ перепродажи, как Depop, приобретенная Etsy в начале этого года за 1,62 миллиарда долларов. «Бережливые покупки», хроника влогеров о покупках в секонд-хенде, - популярная форма контента на YouTube и TikTok, иногда собирающая миллионы просмотров на одно видео. Большинство из этих социальных сетей, а теперь и подкованных потребителей, - белые женщины из высшего или среднего класса.
Пользуясь возможностью рынка перепродажи, частные лица становятся предпринимателями, скупая дешевую одежду оптом в Goodwill и других благотворительных магазинах, повышая цену и продавая ее со значительной прибылью на Depop, Mercari или Poshmark.
Текущая динамика перепродажи заслуживает тщательного изучения через призму джентрификации.
Это, в свою очередь, увеличивает цены на дешевые товары, и покупатели с низким доходом теряют цены в местных магазинах секонд-хенда.
Некоторые называют это неэтичным. Другие называют это капитализмом свободного рынка.
Почему это важно
Пиринговые платформы перепродажи полагаются на отдельных продавцов и получают прибыль от каждой транзакции. Хотя эти сайты, возможно, предполагали, что пользователями будут люди, стремящиеся стабильно продавать свою любимую одежду, растущий класс предпринимателей стимулирует их рост..
Это знакомое повествование, мало чем отличающееся от образа скромного водителя, зарабатывающего несколько долларов по выходным с помощью Uber, архетип, который все больше вытесняется штатным водителем Uber, подбирающим пассажиров на арендованной машине. Uber и другие приложения для совместного использования также были обвинены в расизме на их платформах, а углеродный след услуг был поставлен под сомнение - не говоря уже о жаркой борьбе за грань между работником и подрядчиком в гиг-экономике.
Потенциальные социальные и экологические преимущества этих новых бизнес-моделей могут быстро стать сложными, поэтому компаниям, которые полагаются на независимых реселлеров или участников, необходимо будет учитывать реальные экологические и социальные последствия, а также непредвиденные последствия платформ..
Подробнее к истории
Напряженность между доступом и влиянием в одежде не является чем-то новым. История присвоения моды привилегированными потребителями - как в форме, так и на форуме - тщательно описана, и нынешний импульс перепродажи заслуживает тщательного изучения через призму джентрификации..
Но также хорошо задокументирован тот факт, что большая часть пожертвований в пользу доброй воли оказывается на свалках или затопляет рынки на Глобальном Юге, что также не приносит особой пользы или помогает уменьшить воздействие швейной промышленности на окружающую среду. в целом.
Важно учитывать социальный и экономический контекст перепродажи и учитывать доступность новых бизнес-моделей. Но давайте не будем забывать, что системные изменения требуют системного мышления. Наклеивание пластыря на симптом не решит основную причину отходов и загрязнения в швейной промышленности. И перепродажа должна быть частью решения.