Упрямые заводчики
В этой технической статье я посвящаю упорным заводчикам, которые до сих пор не верят и не хотят тратить деньги на оптимизацию производственных затрат.
Можете ли вы действительно уменьшить биллинг кВА после установки силовых конденсаторов? (Фото: Э. Чаньи)
Не все из них такие, но большинство из них «не очень-электрически образованные». Итак, начнем с объяснения.
Дело в том, что силовые конденсаторы обеспечивают много преимуществ, и среди них //
- Сокращенные счета за электроэнергию
- Увеличенная пропускная способность системы
- Улучшенное напряжение
- Снижение потерь
Сокращенные счета за коммунальные услуги - это не фантазия
Ваша электростанция обеспечивает работу (кВт) и реактивную мощность (kVAR) на ваш завод в виде кажущейся мощности (кВА).
В то время как реактивная мощность (kVAR) не регистрируется на потреблении кВт или кВт-часах, система передачи и распределения полезности должна быть достаточно большой, чтобы обеспечить полную мощность. Утилиты имеют различные способы передачи расходов на большие генераторы, трансформаторы, кабели, коммутаторы и т. П., Вместе с вами.
Как показано в следующих историях событий, конденсаторы могут сэкономить вам деньги, независимо от того, как ваша коммунальная компания оплачивает вам электроэнергию.
кВА-биллинг
В случае, если вы не знаете, утилита измеряет и оплачивает каждый ампер тока, включая реактивный ток. Давайте рассмотрим оптимизирующие затраты в следующих двух случаях, но перед этим, пожалуйста, скачайте и прочитайте, что общего для пивной кружки и коэффициента мощности? Ваши глаза откроются:)
Дело 1 //
Предположим, что нескорректированный спрос на 460 кВА, 480 В, трехфазный коэффициент мощности 0.87 (обычно хороший).
Billing:
$ 4.75 / кВА
Правильный коэффициент мощности 0, 97
Решение:
кВА × коэффициент мощности = кВт
460 × 0, 87 = фактический спрос на 400 кВт
кВт = кВА PF
400 = 412 исправленный платежный спрос 0, 97
Из Таблицы 1 множители кВт, для повышения коэффициента мощности от 0, 87 до 0, 97 требуется конденсатор:
Множитель 0, 316 x кВт
0, 316 x 400 = 126 kVAR (использование 140 kVAR)
Исправленный исходный биллинг:
460 кВА × 4, 75 = 2185 долл. США в месяц - 1957 долл. США
= $ 228 / месячная экономия × 12
= $ 2736 годовых сбережений
Исправлено новое биллинг:
412 кВА × 4, 75 = $ 1957 / месяц
140 kVAR, 480V конденсатор стоимость: 1600 $ (установка дополнительно).
Этот конденсатор платит за себя менее чем за восемь месяцев.
Случай 2 //
Предположим, что те же условия, за исключением:
- 400 кВт при 87% = 460 кВА
- 400 кВт при 97% = коррекция 412 кВА
кВА:
$ 1, 91 / кВА / месяц (112 400 кВтч / месяц потребляемая энергия)
Заряд энергии:
$ 0.0286 / кВтч (первые 200 кВтч / кВА спроса)
0, 0243 долл. / КВтч (следующие 300 кВтч / кВА спроса)
$ 0, 021 / кВт-ч (всего 500 кВтч / кВА спроса)
Некорректируемая:
460 кВА × 1, 91 = 878, 60 долл. США - 786, 92 долл. США
$ 91, 68 сбережения в спросе
Corrected:
412 кВА × 1, 91 = 786, 92 долл. США
Некорректированная энергия:
кВтч = 112 400
460 × 200 = 92 000 кВтч
при 0.0286 = $ 2631.20
460 × 300 = 138 000
но только баланс = 20 400
по цене 0, 0243 = $ 495, 72
$ 2631, 20 + $ 495, 72
$ 3126, 92 нескорректированный расход энергии
Исправленная энергия:
кВтч = 112 400
460 × 200 = 82 400 кВтч
при 0.0286 = $ 2356.64
460 × 300 = 123 600
но только баланс = 30 000
по цене 0, 0243 = 729, 00 долл. США
$ 2356, 64 + $ 729, 00
$ 3085, 64 исправленный заряд энергии
$ 3126, 92 - $ 3085, 64
$ 41, 28 Экономия заряда энергии из-за тарифа
(9600 кВтч на первом этапе сократилось на $ 0.0043)
Это не сокращение потребления энергии, а только биллинг.
$ 41, 28 энергия - $ 91, 68 спрос
$ 132, 96 ежемесячная общая экономия × 12 = $ 1595, 52
Конденсатор емкостью 130 кВА может быть оплачен менее чем за 14 месяцев.
Таблица 1 //
Множители для определения киловатов конденсаторов, необходимых для коррекции коэффициента мощности
Таблица 1 - Множители для определения киловаров конденсатора, необходимых для коррекции коэффициента мощности
Установка конденсаторной батареи (VIDEO)
Ссылка // Корректировка коэффициента мощности: руководство для заводского инженера - ABB