На последнем этапе почти девятилетнего судебного процесса Google обратилась в Верховный суд с просьбой рассмотреть их дело против Oracle Corp.
Драма началась в 2010 году, когда Oracle подала иск против Google за использование принадлежащих Oracle интерфейсов прикладных программ (API) в своей операционной системе Android на мобильных устройствах.
Oracle утверждает, что использование Google их API является нарушением закона об авторском праве.
Тем временем Google утверждает, что API слишком фундаментальны в мире программирования, чтобы их можно было охранять авторским правом, что вызывает множество вопросов и опасений как у разработчиков, маркетологов, так и у брендов.
Это не первый раз, когда Google подает петицию в Верховный суд. Google запросил слушание в 2014 году, но тогда суд отклонил эту просьбу.
На протяжении многих лет обе компании выигрывали, проигрывали и обжаловали решения судов низшей инстанции.
В 2016 году Google ненадолго выиграла решение федерального жюри в Сан-Франциско.
Они постановили, что при создании Android не нарушались права интеллектуальной собственности Oracle, но, конечно же, Oracle подала апелляцию, и окружной суд отменил решение присяжных.
Google может задолжать Oracle 8,8 миллиарда долларов.
Почему вся эта суета вокруг API?
API работают на разных устройствах и предоставляют инструкции для таких вещей, как подключение к Интернету или доступ к определенным типам файлов.
Программисты используют API, поэтому им не нужно с нуля писать новый код для каждой функции своего программного обеспечения или менять его для каждого устройства.
Кент Уокер, старший вице-президент по глобальным вопросам и главный юрисконсульт Google, утверждает:
“Мы создали Android, следуя давно принятой в компьютерной индустрии практике повторного использования программных интерфейсов, которые предоставляют наборы команд, которые упрощают реализацию общих функций - так же, как сочетания клавиш на компьютерной клавиатуре, такие как нажатие «control» и «p» облегчают печать. Android создал революционную новую платформу, позволив миллионам Java-программистов использовать свои существующие навыки для создания новых приложений»
Однако Оракул этого не слышит.
Исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт Oracle Дориан Дейли заявил:
«Выдуманная озабоченность инновациями скрывает истинную озабоченность Google: предоставить ей неограниченную возможность копировать оригинальные и ценные работы других ради существенной финансовой выгоды. В крупных победах в области инноваций в области программного обеспечения Апелляционный суд дважды выступал на стороне Oracle против Google. Верховный суд должен еще раз отклонить просьбу Google о рассмотрении дела»
Что означает окончательное решение для компаний-разработчиков программного обеспечения и разработчиков
Какую бы позицию вы ни заняли по этому делу, решение будет иметь сложные последствия для компаний-разработчиков программного обеспечения и разработчиков.
Тим Остхаймер, старший фронтенд-разработчик IMPACT, говорит:
" Технологии основаны на постоянных экспериментах разработчиков, и часто их продукты полагаются на сторонние приложения и сервисы, особенно Google и Oracle. Мне бы не хотелось, чтобы это в конечном итоге заставило независимых разработчиков и небольшие компании бояться использования API, которые требуют лицензирования или приводят к открытому исходному коду, больше не являются открытым исходным кодом. Однако я полностью понимаю, что компаниям нужно получать прибыль от своих продуктов, и не все может быть бесплатным для использования."
Даниэль Эскардо, фронтенд-разработчик IMPACT:
“Разработка любого программного обеспечения - это результат бесчисленных часов «крови, пота и слез», проб и ошибок, разочарований, сотрудничества и т. д. Для тех разработчиков/команд, которые изо всех сил стараются сделать их программное обеспечение бесплатно для использования в любой форме - да благословит их бог. Но следует учитывать и тех, кто рассчитывает получить вознаграждение за свои усилия. Я думаю, что решение Верховного суда установило, что Google злоупотреблял программным обеспечением и что Oracle (поскольку она владеет Java, приобретенной в результате покупки Sun Microsystems) имеет на что-то право».
Разработчики ясно видят обе стороны истории.
Использование кода друг друга помогает разработчикам создавать быстрее и, скорее всего, лучше, чем они могли бы в одиночку. Но какой ценой это будет стоить вашей собственной интеллектуальной собственности? Возможно, весь ваш продукт?
Битва за то, как будет выглядеть открытый исходный код, приближается к апогею.
В зависимости от исхода этого знаменательного дела, будущее разработки программного обеспечения, а также приложений и программ, на использование которых многие из нас привыкли (слишком много) часов в день, может сильно пострадать.
Если ваша компания создает и продает SaaS или программное обеспечение, следите за этим.
Возможно, мы не увидим такого быстрого роста с программами, которые работают в тандеме или приносят взаимную пользу друг другу. Мне будет интересно узнать, поддержит ли Верховный суд решение суда низшей инстанции. Оставайтесь с нами!