" Запретное исследование" взвешивает риски и возможности

Переделайте робота. Japan Times
Центр гражданских СМИ Массачусетского технологического института недавно провел серию панельных дискуссий под названием «Запрещенные исследования». Одна из самых провокационных дискуссий, посвященная обсуждению пересечения табу и научных исследований, называлась «Сексуальные отклонения: могут ли технологии защитить наших детей?» Стенограмма «живого блога» суммирует препятствия, с которыми сталкивается научное сообщество в борьбе с педофилией:
Это судебное дело, Эшкрофт против Коалиции за свободу слова, отменило два положения Закона о предотвращении детской порнографии 1996 года, которые были сочтены «чрезмерно широкими». Это решение было принято в 2002 году, и 14 лет спустя технология прошла долгий путь. Можно ли соблазнить педофила в управляемых терапевтических целях в симуляции? Может ли имитация детской порнографии или даже детская роботизированная секс-кукла стать способом снижения риска, который обуздывает жестокое обращение с детьми? Моральное возмущение омрачило нашу способность лучше понимать и решать то, что следует рассматривать как проблему психического здоровья?
Слишком оптимистично ожидать, что любое лечение психического расстройства будет функционировать безупречно как лекарство. В том числе и по нынешним методам борьбы с педофилами. Клиника Мэйо опубликовала мета-анализ, который показал, что традиционные методы когнитивно-поведенческой терапии и химической кастрации «не меняют основную сексуальную ориентацию педофила по отношению к детям.”
Одной из самых шокирующих возможностей является идея о том, что передовая робототехника может принести с собой чрезвычайно реалистичную секс-куклу, подобную той, что была разработана Мэттом Макмалленом в Abyss Creations. Что-то более анатомически правильное, чем традиционная надувная женщина (или мужчина), вызвало достаточно морального ворчания. Предоставление ему искусственного интеллекта подняло серьезные этические вопросы. Сочетание его с ростом и деталями детей, такими как те, что можно увидеть в куклах Троттла, - это еще одна реальная возможность, которая также ставит новые сложные юридические и поведенческие вопросы. Основатель Trottla Шин Такаги, самопровозглашенный педофил, осуждает жестокое обращение с детьми, но говорит о своем собственном опыте человека, который борется с этим желанием каждый день. Он считает, что его куклы «помогают людям выражать свои желания законно и этично». Его продукты, линейка реалистичных, но безжизненных силиконовых девушек, не всегда воспринимаются как законные или этичные. В настоящее время канадец находится под судом за заказ одной из кукол Такаги, которая была конфискована канадской пограничной службой и признана нарушением канадских законов о детской порнографии.
Один из участников дискуссии, доктор Кейт Дарлинг, является специалистом-исследователем в MIT Media Lab и особенно интересуется тем, как технологии пересекаются с обществом. «Когда на рынке появятся роботы размером с ребенка, будут ли они использоваться для удовлетворения желаний и защиты детей, - спрашивает она, - или для того, чтобы нормализовать ситуацию и подвергнуть риску больше детей? У нас нет возможности узнать». Дарлинг рассматривает эти побуждения не как «моральный недостаток», а как психологическую проблему, которую особенно неправильно понимают в клиническом смысле, потому что о педофилах, сообщающих о себе, немедленно сообщается в соответствующие органы по закону. Дарлинг также отметила, что баланс между свободой слова и непристойностью несовместим с правовым статусом детской порнографии, поскольку ни один ребенок не пострадал в процессе производства: «Что является эксплуатацией, - спрашивает она, - и что помещается в правовые рамки, потому что это неудобно?”
Рон Аркин, робоэтик и профессор робототехники в Технологическом институте Джорджии, спрашивает, может ли секс с роботом «послужить чем-то вроде метадона» для сексуальных извращенцев.«Есть исследовательские вопросы, которые необходимо изучить», - говорит Рон Арк, робоэтик и профессор робототехники в Технологическом институте Джорджии. «Каждый раз, когда бывших преступников возвращают в общество, жертв становится больше».
Аркин считает, что необходимо разработать программу исследований, прежде чем мы сможем принять или отвергнуть использование робототехники для удовлетворения побуждений педофилов. Если окончательное исследование подтвердит мнение о том, что реалистичные секс-куклы снизят риск, он считает, что симуляция секса может быть одним из многих решений. Он сравнивает это с метадоном при лечении зависимости от опиатов.
«Мы обязаны провести это исследование с точки зрения этики», - говорит Аркин.
Без дополнительных исследований предоставление выхода педофилам в настоящее время является обоюдоострым мечом. Только с помощью предположений и анекдотов мы можем приписать преимущества освобождения без жертвы или когнитивно-поведенческие представления о нормализации, ведущие к усилению виктимизации. Это, конечно, ставит телегу впереди лошади, когда у нас нет четкого представления о том, сколько существует педофилов, не говоря уже о том, как они отреагируют на все более доступную симулированную детскую порнографию. Оценки количества педофилов в популяции варьируются от 0,5% населения до 4%.
В ответ на решение по делу Эшкрофт против Коалиции за свободу слова тогдашний начальник отдела по борьбе с преступлениями против детей ФБР Майкл Хаймбах счел, что это опасный прецедент, поскольку детская порнография наносит вред детям, когда она используется растлителями для «выхаживания» своих жертв, приписывая им секс, иллюстрированный или подлинный, и потенциальный инструмент жестокого обращения с детьми. Аргумент Хаймбаха против виртуальной детской порнографии в то время заключался в том, что это крайне маловероятное заявление защиты. По его мнению, убедительные компьютерные изображения, изображающие непристойных действий несовершеннолетних, слишком сложны для производителей детской порнографии; сделать их юридически жизнеспособными означало, что реальная детская порнография, слишком много раз меняя тип файла, могла стать неотличимой от реальной или виртуальной, создавая защитную лазейку.
Исследование рецидивизма растлителей малолетних и использования ими порнографии в Канаде показало, что «после учета общих и специфических факторов риска сексуальной агрессии порнография значительно увеличила вероятность рецидивизма». Существует контрапункт существующим исследованиям: психолог Джудит Херман сказала The Daily Beast, что мы не получаем лучшего понимания педофилии в нынешнем климате обязательной отчетности. «Честно говоря, я не думаю, что психиатры имеют хоть какое-то представление о педофилах», - сказала она. Исследования в основном основаны на осужденных за сексуальные преступления, которых она считает «очень нерепрезентативной группой» исключений.
Доктор. Патрис Рено работал над «оценкой девиантных предпочтений у сексуальных преступников» с использованием виртуального погружения. Проще говоря, Рено раздвинул границы возможного: субъекты, посланные к нему по решению суда, наблюдают за тем, как они реагируют на различные сексуальные стимулы. Эти реакции измеряются с помощью технологии отслеживания глаз, сканирования ЭЭГ и плетизмографов полового члена - устройств, которые регистрируют приток крови к гениталиям субъекта.
Проведение таких исследований с участием педофилов требует противоречивого использования детской порнографии; стали доступными для исследовательских целей в результате полицейских рейдов. Рено обнаружил, что материалы, к которым ему был предоставлен доступ, были отправной точкой, но недостаточно стандартизированными, чтобы с ними можно было надежно работать. Однако это был спорный вопрос, так как этот подход был в конечном итоге запрещен, и ему было отказано в доступе.
Лаборатория Рено сейчас работает над созданием виртуальной реальности, которая сможет более точно выявлять педофилов, но он также видит будущее в синтетической порнографии в качестве лечения, поскольку виртуальная реальность работает и при других психологических состояниях. Одно терапевтическое (и не порнографическое) использование педофилов через симуляцию парка под руководством терапевта. Рено предполагает, что в будущем сочетание виртуальной реальности с нейробиоуправлением, направленным на центры эмпатии мозга, может помочь им лучше понять, насколько травматичны их действия для их жертв. Рено не считает, что преимущества лучшей секс-куклы перевешивают риски.
«Я бы не стал рисковать с таким использованием робототехники», - говорит Рено. «Возможно, какой-то очень умный и сдержанный человек мог иметь такой контакт только с куклами». Он беспокоится, что это может стать переломным моментом для других, чьи побуждения будут направлены только на настоящую жертву.
Рено утверждает, что «данные, которые у нас есть о рецидивизме, туманны, потому что очень трудно изучать эту группу», и что виртуальная реальность может помочь лучше понять педофилов. Те, кто страдает от аффектов педофилии, двояки: есть жертвы действий педофила, и есть педофилы, которые осознают, что в корне неверно в сексуальных побуждениях, которые они испытывают. Это тяжелая пилюля, особенно для детей, ставших жертвами секса, или их защитников.
Журналист Кристина Коуч, еще один участник дискуссии, видит потенциал виртуальной реальности в том, чтобы дать представление о педофилии, как и о других расстройствах, таких как посттравматическое стрессовое расстройство, депрессия, фобии и зависимость. Она отмечает, что важно также рассмотреть возможность проведения более качественных исследований с участием жертв педофилов. «Этот тип технологий - не улица с односторонним движением, - говорит Коуч. «Мы говорим об усилении методов исследования, это касается не только правонарушителей».
Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам утверждает, что педофилия является парафильным расстройством - «поведением, которое вызывает у человека психический дистресс или делает человека серьезной угрозой психологическому и физическому благополучию других людей,”, в том числе «стремление к сексуальному поведению с участием нежелающего или неспособного дать законное согласие лица».
С клинической точки зрения педофилию теперь называют «педофильным расстройством», но что не изменилось, так это ограниченное количество проведенных серьезных исследований и недостатки в том, что было сделано. Аркин говорит, что он поддерживает увеличение «строго контролируемой научной оценки» в отношении педофилов, отмечая, что жесткий контроль над этой группой населения дал мало знаний - даже уровень рецидивизма плохо задокументирован, несмотря на множество законов, которые предписывают вести учет сексуальных преступников..
В настоящее время нет ответа на вопрос, несет ли социальная выгода создание имитации детской порнографии. Важно создать лучшую основу для проведения необходимых исследований. Моральное неприятие необходимо сопоставлять с оценкой риска в бесспорной цели предотвращения жестокого обращения с детьми. В то время как новые технологии вызывают новые споры о том, что является и что не является приемлемым решением, бесспорно, что лучшее понимание педофилов не должно быть отнесено к сфере «запрещенных исследований». Есть педофилы, которые верят в снижение вреда, готовы обратиться за помощью, но не могут решить свою проблему, если их отговаривают признать это.
В то время как по-настоящему академическое и научное обращение к этим темам прекращено, жестокое обращение с детьми и детская порнография продолжают распространяться. Было разработано программное обеспечение для отслеживания производителей детской порнографии с помощью распознавания образов, а ФБР захватило сайты с детской порнографией, чтобы захватить их посетителей. Адвокаты тех, кто был пойман в деле, пытались переложить вину, указывая на то, что ФБР временно размещало сайт: по сути, используя государственные серверы для распространения детской порнографии.
Очевидно, что это не является целью их действий, но это дает контекст идее о том, что бывают случаи, когда необходимо отбросить тревожные идеи, чтобы предпринять эффективные действия. Где мы проводим грань между распространением порнографии и ее предотвращением? В случае с ФБР есть очевидная разница. Обвинять ФБР в распространении детской порнографии - это натяжка воображения. Вопрос в том, эффективны ли одни лишь наказания для предотвращения.
С судебным преследованием наркоманов легко провести сравнение: 1,5 миллиона из 2,3 миллиона заключенных в тюремной системе США соответствуют клиническим критериям злоупотребления психоактивными веществами и зависимости, по данным Национального центра наркомании и злоупотребления психоактивными веществами, с только 11 процентов получают лечение во время заключения. Несмотря на то, что у нас 5 процентов населения мира, у нас четверть заключенных в мире и мы потребляем две трети мировых наркотиков.
Это не означает, что к жестокому обращению с детьми нужно относиться более снисходительно, но наш нынешний подход может потребовать переоценки: доктор Клаус Байер инициировал сеть по предотвращению педофилии Don’t Offend. Бейер предложил бесплатное и конфиденциальное лечение, недоступное в Америке. Первоначально к педофилам обращались через печать, телевидение и рекламные щиты с простым вопросом: «Любите ли вы детей так, как не должны?» В 2012 году более целенаправленный подход, поддерживаемый Google Adwords, предусматривал подключение пользователей, вводящих общие поисковые запросы детской порнографии, к сайту и услугам Don’t Offend..
В отчете за 2014 год, опубликованном Baier, в среднем 15-20 человек ежемесячно обращались в исследовательский офис Берлина, что привело к 1959 заявлениям, 845 обследованиям и предложениям лечения 412 лицам.
Рецидивизм плохо изучен, но, похоже, высок. Случаи жестокого обращения с детьми, совершаемые государственными служащими на протяжении десятилетий, многочисленны. От педагогов и спортивных чиновников до религиозных лидеров и других государственных служащих он породил вполне разумную паранойю, но эта паранойя парализовала эффективное решение проблемы. Представляется целесообразным, по крайней мере, изучить, с большой осторожностью, лучший способ понять проблему. Оттуда мы можем проводить более эффективные профилактические меры. Как предупреждает Аркин, «цена невыносимо высока, если мы не изучим его».