В течение последних двадцати четырех часов я был вынужден сосредоточиться на чем-то другом, кроме социальных сетей… до тех пор, пока социальные сети не подняли свою уродливую голову как возможное решение такой же уродливой головоломки.
Мой сын учится в средней школе в Нью-Джерси, и ему посчастливилось посещать частную школу, штат которой состоит из шести человек, многие из которых являются бывшими приемными комиссиями колледжей, которые помогают родителям и ученикам справляться с месяцами- долгое беспокойство перед поступлением в колледж. Вчера нам дали почувствовать, насколько по-настоящему ужасным стал этот процесс: в нашем году будет самое большое количество абитуриентов за всю историю колледжа, отличные баллы и оценки ничего не гарантируют, когда дело доходит до поступления в лучшие колледжи страны, пройдите свежую посмотрите в местном колледже и т. д.так далее; ничего нового для тех, кто читает газету.
Но то, что происходит на стороне «клиента» в этом уравнении, так же плохо. Учащиеся школы моего сына подают заявки в 20 школ, зная, что их заинтересует только одна или максимум две. Они должны использовать все виды стратегий: раннее признание, раннее решение и раннее действие - это слова, которые вы должны выучить и понять нюансы, и они не приносят облегчения. Они нанимают дорогих консультантов, чтобы помочь им подготовиться, они посещают десятки школ, и если они спортсмены, им приходится выдерживать определенное давление, чтобы посещать школу, которой нужен только их бренд вратаря для лакросса.
Я понимаю, что эти проблемы во многих отношениях являются проблемами высокого класса. Но посмотрите на процесс как на бизнес-задачу, пожалуйста. Умножьте количество людей, чья работа заключается в том, чтобы «направлять» ваш процесс… а затем сложите числа со стороны «поставщиков» в колледжах. Сколько миллионов долларов уходит на создание сомнительной ценности? Что, если бы тех же людей можно было бы направить на что-то полезное, например, на обучение? А что, если бы была, осмелюсь сказать, некоторая прозрачность в этом процессе?
Малкольм Гладуэлл в своем теперь уже известном эссе два года назад в New Yorker написал о том, как политика приема в ведущие колледжи Америки изменилась за эти годы и не совсем в лучшую сторону. Во-первых, в основном, практика пыталась ограничить количество квалифицированных студентов-евреев элитными учебными заведениями. Совсем недавно появилось то, что Гладуэлл сравнивает с заботой о своем студенческом профиле как о «роскошном бренде» - потребность сотрудников приемных комиссий защищать свой статус, делая выбор, основанный больше на успехах учащегося в более позднем возрасте, чем на его или ее успехах в школе. университет.
Конечно, ни один из этих критериев не является и никогда не был официально признан, что породило целую группу официальных (педагоги средней школы) и неофициальных (высокооплачиваемых консультантов) прорицателей академической воли. У меня есть друг, который следит за консультантами и нанял одного в прошлом году; она говорит мне, что они берут до 30 000 долларов за участие в переупаковке вашего ученика как «счастливого маленького физика». Поскольку этот процесс, как называет его сам Гладуэлл, «непрозрачный», он порождает всевозможные сложные и дорогостоящие способы его обмана: подумайте о SEO для того, чтобы вывести вашего ребенка на первую страницу поисковой выдачи.
Если когда-либо и был крик об отказе от посредничества, то это был он. Сначала подумайте, посмотрите на недавнюю работу Джея Дерагона «Управление взаимоотношениями с поставщиками», способ предоставить чуть больше рычагов для студентов, чьи родители (клиенты) готовы, желают и могут раскошелиться на более чем 50 000 долларов в год, чтобы учреждение для привилегии зачисления. Затем подумайте о том, как сделать систему немного прозрачнее. И чтобы дать самим колледжам то, что они хотят, подумайте в последнюю очередь о том, что колледж может увеличить свою «доходность», но предлагая прием только тем студентам, которые хотят туда поступить.
Что, если бы существовала глобальная платформа, на которой колледжи и студенты могли бы обмениваться информацией друг о друге и о процессе? Что, если бы нынешние студенты (а не U. S. News) отвечали за оценку своих колледжей и университетов, предоставляя более точную и полезную информацию потенциальным абитуриентам? Что, если бы студенческое эссе было блогом, доступным для поиска для всех? Что, если бы системы рейтингов, созданные пользователями, и поиск по ключевым словам и облакам тегов можно было бы использовать, чтобы помочь студентам и колледжам проверять друг друга до того, как будет подана окончательная заявка? А что, если бы все это происходило в режиме реального времени и более-менее прозрачно для мира?
Я говорил об этом со своим другом Эриком прошлой ночью. Эрик не новичок в технологиях, он руководил успешным хедж-фондом, а теперь запускает новое программное решение для финансового анализа, и он сталкивается с теми же препятствиями при поступлении, что и его сын (который является другом моего сына в школе). средства массовой информации могут произвести революцию, рационализировать и улучшить этот процесс. Развивая эту идею, он считает, что этот процесс может быть больше похож на аукцион, на котором колледжи могли бы разработать свой идеальный входящий класс, а затем просмотреть общедоступные профили, чтобы заполнить его, и предложить этим абитуриентам зачисление на первый уровень, прежде чем студенты заполнят его. их 20 с лишним приложений.
Учитывая деликатность такого начинания, возможно, оно должно быть организовано каким-либо некоммерческим фондом (вы здесь, Google?). и создать некоторый паритет в этом процессе для нас, осажденных родителей. Предположительно, самому учебному заведению также будет гарантирован приемный класс, наиболее близкий к его целям, и, безусловно, будет достигнута более высокая доля принятых. Но главная причина для создания процесса, связанного с социальными сетями, состоит в том, чтобы избавиться от удушающей хватки, которую сотрудники приемных комиссий, консультанты и методисты имеют над испытанием. Вы знаете, что когда у вас есть огромная индустрия, посвященная созданию мрака и контроля, пришло время для революции.