Солнцезащитные очки недостаточно защищают в тропиках
Прежде всего, хорошие солнцезащитные очки должны защищать глаза от достаточного количества УФ-излучения. Но действительно ли это адекватно проверено?
Солнцезащитные очки могут пропускать в глаза слишком много вредного УФ-излучения, даже если линзы соответствуют общепринятым стандартам испытаний. По крайней мере, это относится к таким частям мира, как солнечная Бразилия, как утверждают ученые-инженеры Мауро Масили и Лилиан Вентурат из Университета Сан-Паулу после испытаний на симуляторе солнца. По их словам, стекла быстро стареют, могут стать хрупкими и, следовательно, утратить функцию УФ-фильтра, поэтому следует ужесточить процедуры испытаний и скорректировать стандарты.
Обычно для проверки долговечности встроенного УФ-фильтра линзы подвергают воздействию имитации солнечного света от ксеноновой газоразрядной лампы мощностью 450 Вт в течение более 50 часов в соответствии с очень похожими стандартами Австралии, Европы и США. Только очки, которые успешно прошли испытания таким образом (и в других категориях), затем соответствуют стандарту, например EN ISO 12312-1:2013, действующему в Европе с 2013 года. Однако, по словам Масили и Вентурата, таких радиационных испытаний недостаточно, чтобы гарантировать безопасность солнцезащитных очков в тропической повседневной жизни в течение их обычного срока службы. Ранее они подсчитали, сколько солнечного света в Бразилии и странах на аналогичных широтах на самом деле падает на очки, которые носят около двух часов в день в течение двух лет. Это количество соответствует тесту, в котором имитатор солнца освещает тестируемые очки с расстояния на 50 миллиметров дольше, чем обычно, а именно ровно 67,3 часа. Однако необходимо учитывать температуру устройства, иначе материал может быть поврежден, показывают исследователи из своего лабораторного опыта.
Тест был бы более чем безопасным, по мнению исследователей, если бы очки подвергались воздействию в течение 604 часов. Это соответствует двум годам солнечной радиации, в течение которых очки носят по двенадцать часов в день и всегда выставляют точно в направлении солнца - однако, по словам исследователей, «довольно нереальный сценарий».
Не только процедуры испытаний, но и стандарты, которым необходимо соответствовать, неоднократно подвергались критике как, возможно, недостаточные - например, в Европе, где они предусматривают защиту от УФ-излучения только до длины волны 380 нанометров. Рекомендуемое на международном и медицинском уровне значение составляет 400 нанометров, что указывается здесь, в Германии, добровольным нестандартизированным дополнением «UV 400». Защита от синего света в диапазоне длин волн от 400 до 470 нанометров не зафиксирована, хотя врачи подозревают, что этот «синий свет» играет роль в развитии заболеваний хрусталика и сетчатки, как и УФ-излучение. На самом деле появляются солнцезащитные очки, которые не соответствуют ни одному стандарту и, следовательно, представляют риск для здоровья. При покупке солнцезащитных очков у специалиста рекомендуется проверить наличие маркировки СЕ. В худшем случае непроверенная этикетка «UV 400» почти ничего не говорит об УФ-фильтрации, о тонировке линз точно ничего: темные или светлые, важны только встроенные УФ-фильтры, которые не могут быть идентифицированы по тонировке. светозащита.