Креативность и авторское право: битва за раздел 1201 DMCA
Раздел 1201 предназначен для защиты творчества, но он также задушил его?
Закон об авторском праве в цифровом тысяче
Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) является частью законодательства, принятого в 1992 году при администрации Клинтона. Он был введен с целью защиты интеллектуальной собственности в Интернете, области, известной как DRM (Digital Rights Management).
Раздел 1201 Закона об авторском праве в цифровую эпоху включает в себя язык, который делает то, что хакерское сообщество делает незаконным. Это длинный раздел DMCA, который в конечном итоге предназначен для защиты произведений, защищенных авторским правом, но в то же время он запрещает людям разбираться, как они работают и как их воссоздать.
Anti-Section 1201-Creativity
На стороне антисекции 1201 аргумент - это Андрей «bunnie» Хуан, создатель и самопровозглашенный хакер, который подает в суд на правительство США, чтобы оспаривать этот раздел. Хуан объектов, потому что он явно запрещает возиться, изменять или модифицировать - каким-либо образом - цифровые носители или любую технологию, за которую вы заплатили.
Этот раздел добавляет еще один слой поверх закона об авторском праве. Теперь незаконно записывать телевизионные шоу на видеомагнитофоне или ремонтировать что-то, что вы купили, если требуется обход прошивки, которая была установлена. Бунни утверждает, что Раздел 1201 подавляет творчество, потому что теперь людям приходится останавливаться и рассматривать, нарушают ли они какой-то закон до того, как пересоздать песню или внести изменения в аппаратные средства.
Работа с Хуаном для подачи иска против правительства - это Фонд электронных границ (EFF).
Изображение предоставлено EFF
EFF - это некоммерческая организация, направленная на защиту гражданских свобод в Интернете. Их слоган - «Защита ваших прав в цифровом мире». В течение более двух лет они сохранили белую бумагу того, что они называют «непреднамеренными последствиями» DCMA. Их проблемы включают в себя то, что DCMA нацелена даже на не-хакерских потребителей, которые «джейлбрейк» своих мобильных телефонов и позволяют корпорациям угрожать разработчикам и новаторам юридическим действиям.
Pro-Section 1201-Copyright
С другой стороны, аргументы сторонников Раздела 1201, которые были в последний раз полностью пересмотрены 1 августа 2014 года. Секция направлена на защиту интеллектуальной собственности и творческой работы. Кроме того, в разделе 1201 содержится параграф, в котором рассматриваются такие вопросы, как хакерство, обратное проектирование и исследования шифрования.
В нем говорится, что исследования шифрования совершенно прекрасны, если они предназначены для продвижения знаний в области технологии шифрования. Более или менее это означает, что все еще есть место для «юридического» взлома.
Это важно отметить, поскольку многие компании имеют конкурсы и предлагают призы для людей, которые могут идентифицировать уязвимости в своем программном обеспечении, чтобы компания могла его исправить. На конференции по взлому Def Con в этом году Apple присоединилась к рядам компаний, использующих хакеров «белой шляпы» для проверки своей безопасности.
До этого момента Apple полагалась на сочетание частных мер безопасности в отношении кибербезопасности и пользовательских отчетов об ошибках для выявления уязвимостей безопасности. Распространение «щедрости ошибок», особенно подкрепленное крупными корпорациями, такими как Apple, публично легитимирует юридический взлом.
Раздел 1201 также основывается на этой идее технологии шифрования для распространения на тестирование безопасности, которое является добросовестным тестированием продуктов и других технологий. Хотя некоторые из хакерских сообществ могут выступать за то, чтобы направлять свои усилия и таланты на эти юридически санкционированные средства, Раздел 1201 по-прежнему значительно сокращает объем деятельности, которую они могут предпринять.
В целом я считаю, что Раздел 1201 Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху хочет защитить художественную целостность технологии или части цифровых средств массовой информации. Но изменения в Digital Millennium Act изменили то, как работают создатели. В частности, в Разделе 1201 очень строго сказано о том, что представляет собой незаконный акт нарушения авторских прав или подделывания программного обеспечения. Это заставляет производителей просто думать о том, как то, что они создают, может быть каким-то образом признано незаконным, а не просто улучшением или модификацией для определенных целей.
В разделе 1201 Закона об авторском праве в цифровую эпоху следует учитывать, как работают сотрудники и как наилучшим образом обслуживать обе стороны сообщества, с тем чтобы прогресс в цифровом сообществе мог продолжаться.