Как найти правильный ответ среди всех неправильных
Как называется столица Австралии? Зрительский шутник иногда катастрофически ошибается. С помощью этого трюка можно в будущем распознать, ошибается ли большинство.
Если вы попросите группу людей оценить вес авиалайнера, например, среднее значение их ответов часто будет на удивление близко к фактическому результату. Классический шутник в викторинах часто попадает в цель, когда дело доходит до ситуации с большинством. Это становится проблематичным с такими вопросами, как столица Австралии. Когда на ум приходит неправильный ответ (например, Сидней), правильный ответ (Канберра) отстает.
Исследователи под руководством Дражена Прелеца из Массачусетского технологического института теперь изучили, как можно определить правильный ответ в таких случаях, и они нашли удивительно простую процедуру: они также позволяют респондентам оценить, как другие, вероятно, отвечают ли участники группы. Затем они сравнивают фактическое распределение ответов с предположениями участников.
Если нет разногласий, то, наверное, большинство право. Однако, если найден ответ, превосходящий ожидания, вы на пути к ошибке большинства: потому что тогда ответ, который дается чаще, чем предполагалось, вероятно, является правильным.
Разница заключается в небольшой группе «экспертов», которые оба знают, что знают правильный ответ, и что неправильный ответ встречается чаще. Они учитывают это в своей оценке распределения ответов соответственно. Неправильные ответы собирают больше голосов в оценке, чем на самом деле.
Пелек и его коллеги считают, что их метод зарекомендовал себя в самых разных тестах с группами от 20 до 51 человека. Например, они задавали неспециалистам общие вопросы викторины, а также просили дерматологов оценить изображения изменений кожи.
Их подход был на 21-36% эффективнее, в зависимости от того, с каким методом вы его сравниваете - например, с аналогичным методом, в котором испытуемые должны указать, насколько они уверены в каждом ответе. Недостаток этого старого метода в том, что эксперты, которые очень уверены, но составляют лишь небольшую часть группы, теряются в массе неправильных ответов.
К сожалению, метод работает только для вопросов, на которые есть четкий ответ, говорят исследователи. Сложные жизненные проблемы необходимо решать - ключевое слово: демократия - традиционным путем.