В среду вечером пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс поделилась видео, в котором репортер CNN Джим Акоста взаимодействует с президентом Трампом и стажером Белого дома, чтобы защитить решение Белого дома отозвать пропуск прессы Акосты. ПРОВЕРЕННЫЙ обзор видео Сандерса показывает, что оно появилось на консервативных сайтах средств массовой информации и было представлено таким образом, что этот инцидент выглядит более драматичным, чем был. Изображения из видео, возможно, не были изменены, но эффект может ввести в заблуждение зрителей.
Выпуская видео, Сандерс сказал, что оно является доказательством «неподобающего поведения» Акосты со стажером. Но различия между видео Сандерса и неотредактированной версией инцидента привели к обвинениям в среду, что Белый дом изменил видео в политических целях.
Что на самом деле произошло?
Пока Акоста допросил президента Трампа на брифинге для прессы, стажер Белого дома попытался схватить его микрофон. Акоста не отпустила микрофон и попыталась избежать ее хватки. Во время трехсекционной драки его запястье и нижняя рука, кажется, касаются ее руки. Белый дом называет это поведение «неуместным» и отозвал пресс-пропуск Акосты. Сандерс опубликовал отредактированное видео о событии в качестве доказательства.
Кто сделал видео?
Видео, опубликованное Сандерсом, похоже на видео, опубликованное двумя часами ранее Полом Джозефом Уотсоном, главным редактором правого медиа-сайта InfoWars. Оба видео были отредактированы одинаково и не имели звука. Хотя Белый дом не ответил на запросы об источнике видео, размещенного Сандерсом, кажется разумным сказать, что вероятность того, что два видео были созданы независимо, чрезвычайно мала.
В то время как первые четыре секунды видео Уотсона, похоже, были из ленты C-Span, истинное происхождение клипа немного сложнее. Примечательно, что ни видео Уотсона, ни Сандерса не имеют звука, поскольку исходное видео для обоих, похоже, представляет собой трехсекундный GIF, распространяемый в консервативных кругах через несколько минут после фактического события.
В среду в 12:34 ForAmerica, консервативная группа, пользующаяся популярностью в Твиттере, опубликовала этот трехсекундный.gif"
Двенадцать минут спустя, Daily Wire, правый блог новостей и мнений, опубликовал тот же GIF. Оба были ретвитнуты Уотсоном, который также транслировал в прямом эфире пресс-конференцию.
Примерно через восемь часов Уотсон написал в Твиттере 15-секундное редактирование GIF, которое он подтвердил в твиттере с использованием GIF, опубликованного Daily Wire. Через два часа Сандерс включила в свой твит то, что кажется тем же видео. В твиттере Уотсон заявил, что он не редактировал отснятый материал, но на скриншоте, который он позже разместил, трек для редактирования видео показывает, что некоторые изменения могли быть сделаны.
Точное видео?
Видео было изменено таким образом, что вводит в заблуждение и драматизирует события. Это очень низкое качество, вероятно, потому что это комбинация правок и повторных загрузок. Необработанное видео, использованное для создания GIF, было взято из канала C-Span с нечетным углом обзора камеры, что делает весь фильм более драматичным.
Высококачественное видео с любой из других камер, присутствовавших на брифинге для прессы, показывает, что, хотя между Акостой и стажером был контакт, это не было забастовкой или «каратэ», как утверждают некоторые.
Однако основная проблема с видео Белого дома - это его редактирование. В то время как само видео длится 15 секунд, единственная видеозапись в клипе - это трехсекундный GIF, предоставленный ForAmerica и The Daily Wire..gif"
«Вопрос в том, как скорость видео и частота кадров влияют на способность человека воспринимать силу», - говорит Бритт Пэрис, исследователь из компании Data & Society, занимающейся аудиовизуальными манипуляциями. «Контекст имеет значение, а время и продолжительность часто упускаются из виду. контекста, который помогает нам интерпретировать содержание видео."
Давайте разберемся с этим.
0: 00-0: 03
Первая часть видео - это трехсекундный GIF, опубликованный различными группами в Twitter. Это широкий кадр, который показывает всю сцену, включая Трампа и других участников пресс-брифинга.
0: 04-0: 07
Этот клип - тот же трехсекундный GIF, что и раньше, только увеличенный. Это промежуточный кадр, сфокусированный на Акосте и стажере Белого дома, пытающихся отобрать микрофон. Обратите внимание на положение рук: оно начинается в тот же момент, что и первый клип.
0: 07-0: 09
Здесь вещи начинают становиться несколько темными. С 0:07 видео переходит в серию коротких снимков, сфокусированных на руке Акосты. Эти клипы короче, чем первые два, где-то от 1, 5 до двух секунд, а не три. Трудно сказать, вызвана ли эта разница во времени отсечкой, использованием замедленного или ускоряющего эффекта или чем-то еще.
На скриншоте, который Ватсон написал в Твиттере о дорожке редактирования, которую он использовал для создания видео, есть две странные отметки в отметках 0: 08-0: 09 и 0: 10-0: 11, которые указывают на то, что неподвижный кадр или что-то еще могло быть добавлено.
Снимок экрана Уотсона показывает, что добавленные кадры или кадр были введены непосредственно перед отметкой 0:09, в тот момент, когда рука Акосты коснулась руки стажера Белого дома.
Хани Фарид, профессор информатики в Дартмутском колледже, специализирующийся на цифровой криминалистике и анализе изображений, говорит, что, хотя он не уверен, как интерпретировать снимок экрана, который делит Уотсон, в видео было несколько кадров. «Это могло быть сделано намеренно, но также могло быть результатом транскодирования, которое изменяет частоту кадров», - пишет Фарид.
Париж, исследователь Data & Society, говорит, что она не знакома с панелью редактора Sony Vegas Pro, которую выделил Уотсон, но дополнения кажутся ей подозрительными. «Это может быть клип, который был скопирован с оригинала, скорость изменилась, а затем снова была добавлена в ролик». Или это может быть что-то еще, "сказала она.
Айман Исмаил, видеопродюсер и редактор Slate, опубликовал в Twitter параллельное сравнение снимка и клипа из NBC News. В твиттере Исмаил утверждал, что сравнение показывает, что досягаемость микрофона замедлилась, в то время как движение Акосты ускорилось.
0: 09-0: 11
Более короткий крупный план руки Акосты затем перезапускается. Он также немного короче, чем исходный GIF, что может указывать на то, что оно было вырезано или замедлено. Тем не менее, низкое качество увеличенного отснятого материала затрудняет определение.
Как и в последующем ролике, похоже, что в этом кадре добавлено что-то вроде конца к тому моменту, когда Акоста и стажер вступили в контакт (примерно 0: 10, 5).
0: 11-0: 13
Более короткий, примерно двухсекундный клип руки Акосты перезапускается в третий раз. Хотя этот клип также отличается по длине от исходного GIF, в его конце, похоже, нет добавления.
0: 13-0: 15