" Мы должны найти другие пути для прогресса."
В условиях того, что называют глобальной пандемией, возможно, последний вопрос, который волнует людей, - это то, как коронавирус может повлиять на борьбу с изменением климата.
Но поскольку смертельный вирус COVID-19 распространяется по всему миру с молниеносной скоростью, заразив на сегодняшний день более 140 000 человек во всем мире, мы должны задать этот вопрос, говорят эксперты по климату.
«Быстрое распространение коронавируса может сорвать многие из крупных конференций по климату, которые предоставляют странам важную платформу для достижения более амбициозных целей по сокращению выбросов углерода, но эти обязательства не могут исчезнуть только потому, что люди «Вместе в одной большой комнате», - объяснила Мэгги Комсток, эксперт по климатической политике Conservation International.
" На то, чтобы предотвратить самые серьезные последствия изменения климата, осталось всего десять лет, 2020 год все еще должен стать годом действий."
Несмотря на недавнее снижение глобальных выбросов в значительной степени из-за приостановки авиаперевозок в связи с вирусом, долгосрочные последствия COVID-19 могут свести на нет меры по замедлению климатических изменений, считают эксперты.
Экономические кризисы, такие как тот, который был вызван двойным ударом коронавируса и ценовой войной на нефть, как правило, ставят экономические проблемы выше климатических.
Всплеск случаев заболевания вирусом в Италии уже прервал конференцию в Риме, на которой эксперты встретились в прошлом месяце, чтобы обсудить глобальные рамки защиты природы. Когда распространение вируса в Италии попало в новости, конференция начала тормозиться.
«Мы уехали где-то в середине недели», - сказала Джастину Уорланду из журнала Time вице-президент Conservation International по международной политике Лина Баррера. "Некоторые вообще не пришли."
Вспышка также перевернула с ног на голову подготовительные встречи перед переговорами ООН по климату в Глазго, Шотландия, где лидеры встретятся, чтобы выполнить глобальные обязательства по Парижскому соглашению по климату 2015 года.
Виртуальный, но не тот
Так что же произойдет, если эти переговоры не состоятся из-за коронавируса?
Рассматривается один вариант: сделать конференции виртуальными. Хотя это могло бы сохранить события, это могло бы создать несколько уникальных проблем, сказал Комсток: «Нам нужно овладеть искусством виртуальных глобальных конференций, но это может быть достигнуто только путем проб и ошибок - и у нас не так много времени осталось для ошибок. Это особенно сложно в контексте переговоров."
Многие развивающиеся страны имеют лишь ограниченный доступ к надежным технологиям и интернет-соединениям, продолжил Комсток, и их голоса могут быть потеряны в случае возникновения технических трудностей. Она также добавила, что виртуальные конференции могут помешать лидерам строить личные отношения, необходимые для достижения компромисса перед лицом чрезвычайной климатической ситуации.
«Когда вы сидите за круглым столом с мировыми лидерами или идете с представителем в коридоре, эта личная связь действительно имеет значение», - сказала она.
Как бы ни были важны эти переговоры, растет обеспокоенность тем, что вспышка перевесит опасения общественности по поводу климата и ослабит политическую волю - ситуацию, которую не смогут переломить никакие переговоры.
Как написали Брэд Пламер и Генри Фонтейн в среду для The New York Times, экономические кризисы, такие как кризис, вызванный раз-два ударом коронавируса и войной цен на нефть, как правило, ставят экономические проблемы выше, чем климатические. Изменит ли нефтяной крах в сочетании с резким сокращением поездок, вызванным вспышкой, привычки к транспорту? Решат ли компании, что возобновляемая энергия является более безопасным вложением? Воспользуются ли правительства возможностью разработать новую климатическую политику? Время покажет.
Вывод?
По словам вице-президента Conservation International по изменению климата Шайлы Рагхав, у краткого перерыва в проведении глобальных климатических конференций есть как минимум одна положительная сторона.
«Этот перерыв дает нам другое настроение и подход к подготовке к успеху на этих крупных конференциях», - сказал Рагхав. «Мы должны найти эти необычные или нетрадиционные связи с людьми, чтобы прийти к консенсусу по вопросам, которые сделают большие конференции более успешными».
Сообществам, городам и компаниям не нужно ждать политики; они могут начать вносить изменения сейчас, и многие из них уже активизировались.
«Влияние коронавируса на климатические действия вынуждает нас переоценивать то, что мы сделали правильно, с чем мы сталкиваемся, продвигаясь вперед, и как мы можем локализовать наши ответы на климатический кризис», - продолжила она. «Нам необходимо восстановить наш дух и преданность делу борьбы с изменением климата и укрепить наши связи с местными сообществами."
И участие сообщества имеет решающее значение. Например, согласно прогнозам, политика, принятая штатами, городами и предприятиями США, сократит выбросы в стране как минимум на 17 процентов к 2025 году. Несмотря на недавнее решение администрации Трампа официально выйти из Парижского соглашения, более 2700 городов, штатов, предприятия и организации в США обязались выполнять свои обязательства по сокращению выбросов углерода, чтобы замедлить изменение климата.