Куры возвращаются домой на насест - а хозяйство несет яйца.
Куры возвращаются домой на насест.
Даже до того, как западная часть Соединенных Штатов превратилась в региональный ад, даже до того, как Средний Запад США стал зоной летнего затопления, даже до того, как ежегодный сезон ураганов был настолько сильным, что у правительства заканчивались имена, которые можно было бы присвоить им, даже до того, как В Колорадо за 48 часов снежный лебедь с температурой 100 градусов по Фаренгейту погрузился в 12-дюймовую снежную бурю.
Даже до всего этого мы наблюдали за реальными рисками изменения климата, надвигающимися и растущими в Соединенных Штатах и во всем мире. И затраты, финансовые и другие, быстро становятся непосильными.
В последнее время непрекращающийся марш палящей жары, разрушительных наводнений, ужасающих лесных пожаров, непригодного для дыхания воздуха, разрушительных ураганов и других стихийных бедствий, связанных с климатом, пересекает наши экраны и наносит ущерб национальному и местному бюджету. И мы всего лишь на 1°C повышения глобальной температуры. Только представьте, как будут выглядеть 2°C, 3°C или 4°C и сколько это будет стоить.
Возможно, нам не придется слишком долго ждать, чтобы выяснить это.
Естественно следить за людьми, затронутыми всем этим: местными жителями, как правило, в более бедных районах, чьи дома и средства к существованию теряются; фермеры и владельцы ранчо, чьи посевы и домашний скот увядают и умирают; застрявшие путешественники и эвакуированные, ищущие убежища среди хаоса. И, конечно же, героические откликнувшиеся на все эти события, не говоря уже о целом поколении молодежи, которая боится, что их будущее украдут у них на глазах, маршируя по улицам. Так много людей и историй.
Но в последнее время я слежу за деньгами.
Финансовый климат, похоже, был таким же неумолимым, как и атмосферный. Некоторые из них были замаскированы пандемией и последовавшей за ней рецессией, но для тех, кто внимателен, индикаторы прячутся у всех на виду. И то, что мы видим сейчас, - это всего лишь начало того, что может стать затяжной глобальной финансовой драмой. Экономическое влияние на компании на сегодняшний день является неопределенным и, вероятно, не поддающимся учету.
Финансовый климат, похоже, был таким же неумолимым, как и атмосферный.
На прошлой неделе подкомитет Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) опубликовал отчет, посвященный климатическим рискам для финансовой системы США. То, что это произошло, само по себе примечательно, учитывая политический климат.
Но в отчете не затрагиваются вопросы: «Изменение климата представляет собой серьезный риск для стабильности финансовой системы США и ее способности поддерживать американскую экономику», - говорится в нем, добавляя:
Изменение климата уже влияет или, как ожидается, повлияет практически на все аспекты экономики, включая инфраструктуру, сельское хозяйство, жилую и коммерческую недвижимость, а также на здоровье человека и производительность труда. Со временем, если не будут предприняты существенные действия для сдерживания роста средних глобальных температур, последствия изменения климата могут снизить производственный потенциал экономики и подорвать ее способность создавать рабочие места, доходы и возможности..
Среди «сложных рисков для финансовой системы США», по словам авторов, «беспорядочная корректировка цен на различные классы активов с возможным распространением на различные части финансовой системы, а также потенциальное нарушение надлежащего функционирование финансовых рынков."
Другими словами: мы движемся на неизведанную экономическую территорию.
Изменение климата, говорят авторы доклада, ожидается, что оно затронет «множество секторов, регионов и активов в Соединенных Штатах, иногда одновременно и в относительно короткие сроки. Эти воздействия могут «одновременно нарушить работу нескольких частей финансовой системы». Например: «Внезапный пересмотр восприятия рынком климатического риска может привести к беспорядочной переоценке активов, что, в свою очередь, может иметь каскадные последствия для портфелей и балансов и, следовательно, системные последствия для финансовой стабильности».
Подсистемные потрясения
А еще есть «подсистемные» потрясения, более локальные воздействия, связанные с климатом, которые «могут подорвать финансовое состояние местных банков, сельскохозяйственных банков или местных страховых рынков, оставив малые предприятия, фермеры и домохозяйства без доступа к важные финансовые услуги». По словам авторов, это особенно вредно для районов, которые уже недостаточно обслуживаются финансовой системой, включая сообщества с низким и средним доходом и исторически маргинализированные сообщества.
Как всегда, больше всех могут пострадать те, кто наименее способен выдержать последствия.
Это было едва ли не первое выражение обеспокоенности потенциально разрушительными экономическими последствиями изменения климата для компаний, рынков, стран и мировой экономики. Например:
- Два года назад Четвертая национальная оценка климата отметила, что продолжающееся потепление, «как ожидается, нанесет существенный чистый ущерб экономике США в течение этого столетия, особенно в отсутствие усиленных усилий по адаптации». К 2100 году он установил цену до 10,5 процента ВВП.
- В прошлом месяце ученые из Потсдамского института исследований воздействия на климат заявили, что, хотя предыдущие исследования предполагали, что более жаркий год на 1°C снижает объем производства примерно на 1 процент, «новый анализ указывает на потери производства в три раза больше, чем много в теплых регионах."
- В другом отчете, опубликованном в прошлом месяце Фондом защиты окружающей среды, подробно описано, как финансовые последствия пожаров, тропических штормов, наводнений, засух и заморозков урожая увеличились в четыре раза с 1980 года.«Исследователи только сейчас начинают предвидеть косвенные последствия в виде снижения стоимости активов, ослабления будущего экономического роста и вызванной неопределенностью нестабильности на финансовых рынках», - говорится в сообщении.
И если вы действительно хотите провести бессонную ночь или две, прочтите эту историю о «Библейском потопе, который затопит Калифорнию», недавно опубликованную в журнале Mother Jones. Даже если у вас нет дома, бизнеса или операций в Золотом штате, у ваших поставщиков и клиентов, скорее всего, они есть, не говоря уже о происхождении еды на вашей тарелке.
За дело
Отчет CTFC не упускает из виду роль компаний во всем этом. В нем отмечается, что «раскрытие корпорациями информации о существенных финансовых рисках, связанных с климатом, является важным структурным элементом для обеспечения эффективного измерения климатических рисков и управления ими», позволяя органам финансового регулирования и участникам рынка лучше понимать влияние изменения климата на финансовые рынки. и учреждений.
Однако он предупредил: «Существующий режим раскрытия информации не привел к раскрытию информации в объеме, широте и качестве, которые были бы достаточно полезны для участников рынка и регулирующих органов».
Анализ, проведенный Целевой группой по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, показал, что крупные компании все чаще раскрывают некоторую информацию, связанную с климатом, но в информации, раскрываемой каждой компанией, остаются значительные различия, что затрудняет инвесторам и другим лицам полностью понимать воздействие и управлять климатическими рисками.
Макроэкономические прогнозы, какими бы мрачными они ни были, скорее всего, кажутся академическими в залах заседаний. И хотя это может показаться близоруким - в конце концов, характер экономики может начать резко меняться еще до того, как закончится нынешнее десятилетие, взбудоражив клиентов и рынки - это, вероятно, имеет мало общего с прибылью и производительностью в короткие сроки, в течение которых большинство компании работают. Тем не менее, компании с немного более долгосрочной перспективой уже рассматривают жизнеспособность своих продуктов и услуг в условиях потепления.
Учитывайте рекомендации вышеупомянутого отчета CFTC, которых 20. Среди них:
- "США должны установить цену на углерод".
- "Все соответствующие федеральные органы финансового регулирования должны включить связанные с климатом риски в свои полномочия и разработать стратегию учета этих рисков в своей работе".
- «Регулирующие органы должны требовать от листинговых компаний раскрывать информацию о выбросах категорий 1 и 2. По мере разработки надежных показателей переходного риска и последовательных методологий для выбросов категории 3 финансовые регуляторы должны требовать их раскрытия в той мере, в какой они существенны».
- Совет по надзору за финансовой стабильностью «должен включить финансовые риски, связанные с климатом, в свою существующую надзорную функцию, включая свои годовые отчеты и другую отчетность перед Конгрессом».
- «Финансовые надзорные органы должны требовать от банков и небанковских финансовых компаний устранять финансовые риски, связанные с климатом, с помощью существующих систем управления рисками таким образом, чтобы это надлежащим образом регулировалось корпоративным руководством».
Ничего из этого, вероятно, не произойдет, пока в Вашингтоне, округ Колумбия, не появится новый законодательный орган и президентская администрация, но история показала, что многие из них могут стать де-факто нормами, если достаточное количество представителей частного сектора и неправительственных организаций сможет адаптироваться и оказывать давление (или стимулировать) на компании, чтобы они приняли и придерживались соответствующих рамок.
Наконец, существует сотрудничество между ведущими неправительственными организациями, занимающимися отчетностью и подотчетностью в области устойчивого развития.
И есть некоторые новости на этом фронте: на прошлой неделе пять НПО, чьи структуры, стандарты и платформы определяют большую часть устойчивого развития и интегрированной отчетности, объявили о «общем видении того, что необходимо для прогресса на пути к всеобъемлющей корпоративной отчетности - и намерение работать вместе для ее достижения."
CDP, Совет по стандартам раскрытия информации о климате, Глобальная инициатива по отчетности, Международный совет по интегрированной отчетности и Совет по стандартам учета в области устойчивого развития совместно опубликовали общее видение элементов, необходимых для более полной корпоративной отчетности, и совместное заявление намерения двигаться к этой цели. Они говорят, что будут сотрудничать друг с другом, а также с Международной организацией комиссий по ценным бумагам, Международным фондом стандартов финансовой отчетности, Европейской комиссией и Международным деловым советом Всемирного экономического форума.
В приведенном выше абзаце много названий и аббревиатур, но вы поняли: наконец, существует сотрудничество между ведущими неправительственными организациями, занимающимися отчетностью и подотчетностью в области устойчивого развития. В той мере, в какой им удастся согласовать свои соответствующие стандарты и концепции, и если будущая администрация США примет эти стандарты так же, как предыдущие приняли Общепринятые принципы бухгалтерского учета, мы можем увидеть быстрый рост корпоративной отчетности по этим вопросам.
Увеличение объема отчетности само по себе не смягчит ожидаемые макроэкономические проблемы, но в той мере, в какой оно ставит климатические риски в один ряд с другими корпоративными рисками - наряду с значимой ценой на углерод, которая поможет компаниям эти риски - это поможет продвинуть обезуглероженную экономику.
Медленно - слишком медленно - но в условиях нестабильного климата и экономики мы добьемся любого прогресса, которого сможем добиться.
Приглашаю вас следить за мной в Твиттере, подписываться на мою утреннюю рассылку по понедельникам GreenBuzz и слушать мой еженедельный подкаст 350, который ведет совместно с Хизер Клэнси.