В следующий раз, когда вы посетите Лос-Анджелес, штат Калифорния, установите это приложение на свой iPhone, прогуляйтесь по Аллее славы в Голливуде и наблюдайте, как история оживает благодаря архивным новостям из Los Angeles Times.
У вас нет iPhone? Без проблем. Их королевы сплетен (один из 212 аккаунтов газеты в Твиттере) могут твитнуть вам последние новости голливудской поп-культуры.
Не любите Твиттер или не пользуетесь им? Как насчет того, чтобы задать вопрос на стене LA Times в Facebook или в одном из десятков новостных блогов?
Факт в том, что LA Times связана с бедром онлайн-СМИ, когда вы не читаете их печатные издания каждый день. Газета хочет, чтобы вы использовали социальные приложения и узнавали новости.
Они тоже не одни.
Ближе к дому Boston Globe предлагает три приложения для iPhone, в том числе одно для просмотра объявлений о недвижимости.
На фронте Твиттера 104 отдела и лица публикуют твиты для газеты.
Разделы и обозреватели газеты не посвящены Твиттеру, поскольку вы можете войти в систему через Facebook и посмотреть, сколько ваших друзей нажали кнопку «Мне нравится» в верхней части страниц Facebook, связанных с разделами Boston Globe, как этот снимок экрана показывает:
Вы можете нажать на это изображение, чтобы испытать магию на себе.
Руководство газет по всему миру признает распространение информации о своих новостях и обозревателях на сайтах социальных сетей в надежде на то, что люди расскажут свои друзьями и поделиться этим контентом, а затем посетить веб-сайты газет, чтобы узнать больше и, надеюсь, подписаться. Ежедневные газеты с большими тиражами и большими доходами от рекламы осваивают Интернет гораздо быстрее и с большими ресурсами, чем их более мелкие аналоги, такие как еженедельники сообщества. Это не должно вас удивлять.
Но вот загвоздка: Если газеты находятся в сети и предпочитают не быть статичными, а динамично взаимодействовать со своими читателями и фанатами, почему газета и пресса Новой Англии не Ассоциация, чтобы выделить одну конкретную торговую организацию, занимающуюся тем же самым?
Веб-сайт NENPA является простым и точным, но что меня расстраивает, так это то, что в нижней части этого веб-сайта есть ссылки на их страницы в Facebook и Twitter. Первый последний раз обновлялся в ноябре 2009 г., а второй - в марте 2010 г.
Сравните NENPA с Калифорнийской ассоциацией издателей газет, и, несмотря на то, что их лента в Твиттере является каналом распространения их страницы в Facebook (которая представляет собой не что иное, как список с гиперссылками в обратном хронологическом порядке к их пресс-релизам), ясно, что CNPA идет ходят гораздо больше, чем их сверстники из Новой Англии.
Возможно, газетные ассоциации думают, что их члены и поклонники не нуждаются в них в социальных сетях. Но если эта логика верна, то как ассоциация может эффективно защищать интересы отрасли, если они не занимаются тем, что делает отрасль?
Спасибо, что прочитали статью «Как газеты адаптируются к социальным сетям». Узнайте, как разместить гостевую статью в блоге.
Вы следите за мной на Facebook?