Когда я только начинал заниматься фотографией (снимал на мобильный телефон, так как у меня не было денег на пленку или зеркальную камеру), я фотографировал в основном природу, некоторые архитектуры и тому подобное. Тогда я подумал, что было бы отстойно, если бы я беспокоил людей только для того, чтобы сфотографировать их на свой мобильный телефон (еще не преодолел страх фотографировать незнакомцев). Однако, помимо файла JPEG низкого разрешения, в котором не хватало деталей, в каждом кадре, независимо от того, насколько хорошо он был оформлен, всегда чего-то не хватало. Действительно, у меня мог бы быть самый великолепный закат, но в конце дня это был бы именно закат, событие, происходящее каждый божий день.
Человеческий элемент
Когда я начал заниматься зеркальной фотографией, у меня была уверенность просить людей моделировать для меня. Так что я сделал то, чего раньше не мог делать - начал заниматься портретной съемкой, а поскольку у меня не было ни широкоугольного объектива, ни телеобъектива, если на то пошло, все было в фокусе. Поэтому более широкие кадры на самом деле представляли собой пейзажи с человеком на снимке.
Это изменило правила игры. Подобные кадры имели гораздо больше смысла. Я не говорю, что пейзажи только с природой не могут быть великолепными кадрами, но если там нет ничего предметного, то это будет просто очередной пейзажный снимок. Люди часто включают что-то в свои пейзажные снимки в качестве сюжета, чтобы избежать скучности. Когда вы видите пляжные снимки, вы часто видите лодки, маяки, пляжные домики или людей. То же самое и с лесом, только там либо дикая природа, либо люди. Я могу долго приводить подобные примеры. Но почему это так? Разве природа не прекрасна сама по себе?
Да, природа прекрасна сама по себе. Однако разве мы, люди, не часть природы? Было бы гораздо больше смысла и картина выглядела бы более полной, если бы на ней были люди или хотя бы что-то кроме растений и солнца.
Это дает ощущение масштаба
Во-первых, мы знаем людей и дикую природу гораздо больше, чем растения. Следовательно, человеческий фактор вносит масштаб. Когда вы видите человека, фотографируемого в лесу, вы сразу понимаете размер всего, что есть в кадре, и это дает именно то ощущение, которое вы ищете. Если там нет человека или хотя бы животного, ваш мозг сначала попытается определить размер, а затем пойдет восхищаться потрясающестью этого места и условиями освещения.
Можно подумать, что наш мозг достаточно мощный, чтобы определить размер за несколько секунд, и вы будете правы в этом, однако проблема возникает, когда ваш мозг не удерживает внимание достаточно долго, чтобы восхищаться выстрел и идет дальше. Это похоже на то, когда вы пролистываете 100 кадров, они должны поразить вас с первого взгляда. Если фотография не может этого сделать, она часто не привлекает того внимания, которое ей необходимо для успеха.
Он добавляет истории к изображению
Возьмем, к примеру, уличную фотографию. Часто это архитектура, но с людьми. В конце концов, вы фотографируете бетонные джунгли. Если вы сделаете тот же кадр без людей, это будет не так хорошо. Люди и животные добавляют в изображение эмоции, которые не могут дать стихии или растения. В этом разница между приятным глазом и мощным выстрелом. Люди добавляют истории к красивому кадру.
Это требует мышления на совершенно другом уровне. Это уже не просто передний план, фон и приличный свет. Речь идет об эмоциях, композиции, тщательном позиционировании, и вы можете создавать изображения, которые покажут эмоции и силу портрета, а также эффект удовольствия от пейзажа. Проще говоря, законченный образ. Однако, поскольку вы совмещаете портретную съемку с ландшафтным дизайном, вам нужно немного нарушить правила, чтобы правильно кадрировать и освещать сцену.
Изучаем примеры
Я могу объяснять это бесконечно, но это не будет так эффективно, как примеры из реальной жизни. Вот несколько примеров, в которых важную роль играет человеческий фактор.
Изображение выше - отличный пейзажный снимок, яркие цвета и все это во время заката, практически идеальный рецепт для хорошего и драматического освещения. Однако выглядит он немного пустовато. Если вы посмотрите на исходное изображение ниже, вы поймете, почему и как эти два человека добавляют к изображению всю историю и настроение.
На следующих двух изображениях (и тех изменениях, где люди удалены), любезно предоставленных Ритешем Сайни, вы заметите то же самое, что и на изображениях, сделанных Тиффани Мюллер. Люди на изображении просто добавляют совершенно новый уровень сложности и интриги. Они добавляют историю. Именно это выделяет одно изображение, а не просто фотографию на открытке.
Вот оригинал. Оно расскажет вам гораздо больше.
Должен добавить, не поймите меня неправильно. Я ничего не имею против пейзажных фотографий или фотографий, в которых нет людей. На самом деле я часто делаю такие фотографии. Однако, по моему мнению, можно добиться гораздо большего, если на одной картинке присутствует другая форма жизни, кроме растений.