После анализа самых последних данных с двух крупнейших рынков электроэнергии Америки - ERCOT в Техасе и PJM на северо-востоке - Институт Роки-Маунтин пришел к поразительному выводу. Возобновляемые источники энергии используют природный газ как предпочтительный вариант для нового производства электроэнергии. Фактически, согласно RMI, то, что случилось с углем, теперь происходит с газом. Организация утверждает, что необходимо отойти от монопольных рынков, которые были нормой в коммунальной отрасли более 100 лет, и перейти к более открытой конкуренции. Потому что, когда возобновляемые источники энергии конкурируют с тепловой генерацией, они выигрывают в 95% случаев.
«Ежемесячная емкость очереди ERCOT по типу ресурса». Предоставлено: Институт Скалистых гор.
Данные не лгут. RMI изучила очереди на присоединение как для ERCOT, так и для PJM и обнаружила, что за последние два года произошел резкий сдвиг от строительства новых газовых электростанций к большему количеству проектов в области возобновляемых источников энергии. Очереди межсетевого взаимодействия отслеживают проекты нового поколения, которые предлагается добавить в региональную сеть. Эта информация является основным индикатором рыночных тенденций для новых электростанций. По данным RMI, не все проекты в этих очередях в конечном итоге построены, но сочетание ресурсов в очереди представляет собой инвестиции, которые рынок отдает приоритетом.
«В этих двух регионах инвесторы финансируют проекты на основе ожидаемой прибыли на конкурентном рынке, а не на основе ожиданий возмещения затрат, разрешенных регуляторами монопольных вертикально интегрированных коммунальных предприятий. Другими словами, эта тенденция отражает сдвиги в расчетах внутреннего риска и вознаграждения среди инвесторов на высококонкурентных рынках и отражает основанное на консенсусе рыночное мнение об основной экономической ценности различных источников энергии ». Так что давайте иметь более конкурентные рынки, - говорит RMI. Вы можете подумать, что такой совет будет близок и дорог сердцам всех консерваторов свободного рынка, но мертвая хватка, которую принадлежащие инвесторам коммунальные предприятия оказывают на энергетическую политику, означает, что эти компании борются изо всех сил, чтобы сохранить свой уютный монополистический кокон. Их внимание сосредоточено на прибыли, а не на том, помогают ли их выбросы разрушать окружающую среду.
RMI обнаружила, что с 2018 года очередь на проекты чистой энергии увеличилась более чем вдвое, а очередь на газовые проекты сократилась вдвое. В целом газовые проекты на сумму более 30 миллиардов долларов были отменены или заброшены. В настоящее время мощность проектов по ветроэнергетике, солнечной энергии и хранилищам, намеченных к строительству в ERCOT и PJM, в десять раз больше, чем для новых газовых проектов.
«Эволюция очередей присоединения PJM и ERCOT, 2018-2020 годы». Предоставлено: Институт Роки-Маунтин.
Что вызывает этот сдвиг?
Для тех, кто интересуется объяснением этого сдвига, у RMI есть ответ. «Хотя COVID-19 может способствовать некоторому недавнему сокращению запланированных поставок газа, это не единственный фактор. Тенденция формировалась годами, и теперь инвесторы в более широком смысле осознают ее последствия. Например, всего пять лет назад в ERCOT очередь на присоединение содержала равномерное разделение между предложенными газовыми и возобновляемыми генерирующими мощностями. Однако запасы газа в очереди начали неуклонно сокращаться в 2015 году, задолго до пандемии COVID-19 и связанного с ней экономического спада. Между тем, проекты по возобновляемой энергии и хранению в очереди продолжали расти даже во время пандемии ».
В заявлении говорится: «На рынках ERCOT и PJM инвесторы отдают приоритет проектам, основываясь на профилях рисков и доходности конкуренции, а не на возмещении затрат, разрешенном регулирующим органом. Следовательно, вероятно, что в игру вступает более фундаментальный фактор - сырьевая экономика, движимая постоянно падающими ценами на чистую энергию и связанными с этим рисками инвестиций в новые мощности, работающие на газе ». Даже если газовый проект сегодня окажется конкурентоспособным, ожидается, что срок службы тепловых электростанций составит от 40 до 50 лет. Таким образом, экономика должна выглядеть хорошо не только сейчас, но и к 2060 году и далее. Если они не смогут оставаться конкурентоспособными в течение этого периода времени, они рискуют превратиться в безнадежные активы, и инвесторы не получат ожидаемой окупаемости инвестиций. Инвесторы ненавидят это!
Согласно анализу RMI, «большинство предлагаемых газовых заводов, которые все же будут построены, столкнутся с риском неокупаемых затрат в течение 10 лет после строительства. Если повышение затрат и эффективности для чистой энергии продолжится ближе к их историческим темпам, 90 процентов запланированных мощностей комбинированного цикла столкнутся с риском неокупаемых затрат к 2026 году. Для многих газовых электростанций это может означать, что они уже сегодня окажутся безнадежными активами. они поступают на службу ».
Вывод
У Института Скалистых гор есть предложение. Предоставьте консерваторам свободный рынок, которого они всегда добиваются (кроме тех случаев, когда это работает им в ущерб). «Доказательства очевидны - чистая энергия выигрывает, когда ей позволяют конкурировать с газом на равных условиях. Но ряд монопольных вертикально интегрированных компаний по-прежнему отстают в своем подходе к конкурентным закупкам и постоянно уделяют приоритетное внимание добавлению газа в свои системы. Эти решения угрожают зафиксировать затраты, выбросы углерода или и то, и другое, увеличивая экономическое бремя и замедляя темпы декарбонизации, необходимой для смягчения наихудших последствий изменения климата.
«Но даже без комплексной климатической политики на федеральном уровне или даже на уровне штата, остается испытанный метод, позволяющий раскрыть преимущества инноваций в области чистой энергии для всех потребителей коммунальных услуг - открытая конкуренция между энергоресурсами, чтобы обеспечить как минимум наивысшую ценность. Стоимость. Справедливая конкуренция между ресурсами на реструктурированных рынках и новые передовые методы закупок из всех источников на монопольных рынках могут позволить чистой энергии конкурировать в полной мере. Конкурентоспособные рынки показали, что с помощью портфелей экологически чистых источников энергии можно обеспечить снижение затрат и сокращение выбросов углерода. Остальной части страны давно пора последовать его примеру ».
На федеральную политику сильно влияет то, кто сидит в Овальном кабинете, и выбор, который делает человек при назначении людей в государственные органы, такие как Федеральная комиссия по регулированию энергетики. Например, в 2018 году Оранжевый Иуда, занимающий этот пост в настоящее время, выдвинул кандидатуру Бернарда МакНами - признанного защитника ископаемого топлива, который слюнявит весь себя, когда Чарльз Кох машет долларами ему под нос. Макнейми - один из тех фальшивых консерваторов свободного рынка, который горячо верит в то, что ему говорят те, кто ему платит.
Мы можем бороться с такими перекосами на рынке, сделав одно - голосование за кандидатов в ноябре, которые уважают окружающую среду больше, чем всемогущий доллар. Это твой выбор. Пожалуйста, выбирайте с умом.