Использование низкой диафрагмы для съемки при плохом освещении часто является отличным способом съемки сцены.
Недавно я сфотографировал портретную сессию, вдохновленную Красной Шапочкой, в лесу из красного дерева. Несмотря на то, что снимок был снят в 10 часов утра, на опушке леса было настолько темно, что единственным способом передать детали было использование низкой диафрагмы, например f/2,8. Моя рабочая лошадка Tamron 28-75mm f/2.8 - фантастический объектив для этой цели.
Используя низкую диафрагму, вы эффективно пропускаете больше света, в то время как диафрагма типа f/8 пропускает гораздо меньше света. Большая диафрагма позволяет охватить в фокусе большую область, это правда. Но когда доступного света недостаточно, в некоторых ситуациях это может стать проблематичным.
Линзы, пропускающие много света, считаются светосильными, что означает их способность быстро собирать свет. Но это все относительно.
Понятие о светосильной диафрагме также зависит от фокусного расстояния, о котором вы говорите. Объектив 50 мм f/1,4 считается светосильным, тогда как объектив 300 мм f/2,8 также считается светосильным. Вообще говоря, объективы с постоянным фокусным расстоянием быстрее телеобъективов. Подробнее об диафрагме можно прочитать здесь.
Конечно, объектив Tamron 28-75 мм позволяет снимать не только портреты при слабом освещении, это моя рабочая лошадка не без причины. Подробнее об этом читайте здесь.
В течение дня освещенность действительно уменьшалась, и в итоге мы добавили вспышку, чтобы иметь возможность делать нужные изображения, даже при диафрагме f/2.8 мы больше не могли снимать с рук. Без сомнения, если бы у меня был объектив f/1,4 или аналогичный, я, возможно, смог бы снимать дольше без необходимости использовать вспышку.
Модель - Никола Пейдж | HMUA - Pout Perfection Мельбурн