Facebook активировал функцию «Проверка безопасности» в пятницу после теракта под руководством ИГИЛ в Париже, в результате которого погибло более 130 человек и более 300 получили ранения. Системой отчетности, в которой пользователи в пострадавшем районе получают зеленый ярлык, если они помечены как безопасные, использовали более 4 миллионов человек.
Facebook запустил этот инструмент в прошлом году, первоначально вдохновленный землетрясением и цунами 2011 года, в результате которых погибло почти 16 000 человек. Инструмент нацелен на всех пользователей в уязвимой зоне и отправляет им уведомление с вопросом, «безопасны ли они». Если пользователь нажимает «да», уведомление и история ленты новостей добавляются в ленты его или ее контактов.
Теперь, в те дни, когда граждане и средства массовой информации одинаково осмысливают события в Париже, некоторые ставят под сомнение критерии, которые Facebook использует для активации своей функции проверки безопасности. За день до парижских терактов в Бейруте дважды взорвали бомбу смертника в жилом районе, в результате чего погибло 43 человека - тоже дело рук ИГИЛ.
Сообщается, что ливанцы чувствуют, что получили меньшую поддержку во всем мире по сравнению с тем вниманием, которое Париж получил в связи с аналогичными нападениями. Считается, что реакция Facebook является признаком этой большей тенденции. Согласно New York Times:
В ответ на эту критику Марк Цукерберг написал на выходных, что «До вчерашнего дня наша политика заключалась в том, чтобы активировать проверку безопасности только для стихийных бедствий. Мы только что изменили это и теперь планируем активировать проверку безопасности для большего количества человеческих катастроф вперед."
Алекс Шульц, вице-президент Facebook по развитию, написал, что решение активировать проверку безопасности в Париже было основано на количестве активности, которую они наблюдали в этом районе. Цифры не были предоставлены, но, поскольку Facebook теперь рассматривает возможность использования этого инструмента для борьбы с человеческими бедствиями, а также стихийными бедствиями, ему придется продолжать корректировать свою политику, пытаясь добиться справедливости и избегать моментов, когда чистые данные не соответствуют человеческим потребностям.