Меня зовут Джон Краус, и я работаю фотожурналистом на мысе Канаверал, освещая запуски ракет с помощью камер крупным планом на различных стартовых площадках. Для вчерашнего запуска ракеты Атлас V у меня было две камеры на космическом стартовом комплексе 41. Эти камеры активировались звуком; один только звук убил бы любого, кто стоит на стартовой площадке во время старта.
Обе удаленные камеры, которые я установил, были Nikon D7000, но каждая была готова снимать совершенно разные изображения. Обе камеры и их объективы были завернуты в пластиковые пакеты для продуктов с вырезом для переднего элемента. На относительно безопасном расстоянии от ракеты - возможно, 500 или 600 футов - одна D7000 была оснащена объективом Nikon 80-200 мм f/2,8 и была увеличена, чтобы сделать крупный план двигателя ракеты и четырех твердотопливных ускорителей.
Эта установка осталась совершенно невредимой. Этот пост будет посвящен другой настройке камеры.
Другой D7000, находившийся чуть более чем в 300 футах от ракеты, находился посреди хаоса. Эта камера была оснащена 8-миллиметровым объективом Rokinon «рыбий глаз», который я купил за день до удаленной настройки камеры. Эта камера находилась слева от траншеи с пламенем, куда направляется большая часть энергии ракеты.
Вот мое любимое изображение в режиме «рыбий глаз»:
Дневная подсветка была великолепна. Я очень доволен полученными изображениями. Согласно моему времени в камере, изображение выше было сделано через 15 секунд после минуты.
Вот фотография из:20, через пять секунд после этого изображения:
А вот:26, через 11 секунд после первого изображения:
Поэтому я думаю, что на моем объективе была смесь воды и твердых выхлопных газов.
Твердотопливные ракетные двигатели Aerojet Rocketdyne AJ-60A, используемые в этой ракете, работают на полибутадиене с концевыми гидроксильными группами, который является очень кислым. Наш сопровождающий НАСА предупредил нас, чтобы мы не прикасались к лицам после работы с оборудованием, покрытым выхлопами твердотопливных ракет, и как можно скорее вымыли руки после возвращения на пресс-сайт KSC.
Вот фотография того, как объектив выглядел сразу после того, как я взял его со панели запуска:
Остаток представляет собой что-то вроде засохшего, похожего на лепешку порошкообразного материала, прилипшего к линзе. Я предполагаю, что твердые выхлопы смешались с водой из системы водоподавления колодки, и полученное вещество прилипло к линзе.
Придя домой, я взял влажную тряпку и вытер порошкообразное вещество. Он снялся относительно легко, и сначала я подумал, что с линзой все в порядке, после того как я ее высушил. Так было до тех пор, пока я не взглянул на это в лучшем свете. Линза была сильно изъедена твердыми частицами выхлопных газов.
Это не песок и грязь на стекле, а выбоины на самом переднем элементе. Обратите также внимание на грязь и ветки вокруг стекла.
Я, скорее всего, смогу заменить только передний элемент, но я купил этот объектив за сто баксов, поэтому, если я захочу сделать снимок «рыбий глаз» для будущего запуска, я, вероятно, просто куплю другой один. Я снял этот объектив с продажи всего после одного запуска. То же самое произошло с комплектным объективом 18-55 мм, который я разместил рядом с запуском Delta IV в 2016 году.
Смотреть в видоискатель тела с установленным объективом - все равно, что смотреть сквозь стекло, покрытое каплями дождя.
Теперь мне нужно кое-что объяснить, потому что кто-то неизбежно напишет: «ПОЧЕМУ ВЫ ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ УФ-ФИЛЬТР!?!?!?» в комментариях ниже.
Использование стеклянного фильтра в три раза увеличивает площадь, на которой может образоваться роса перед взлетом. У меня были снимки, испорченные росой, образующейся на переднем элементе. Добавьте фильтр, и вы получите передний элемент и две дополнительные стеклянные поверхности, на которых роса испортит ваш снимок. Дешевые фильтры могут привести к появлению нежелательных артефактов изображения, таких как блики. А зачем использовать качественные фильтры, если с ними может случиться то же самое, а не с передним элементом?
И да, я использую только полиэтиленовые пакеты для продуктов, чтобы защитить камеры. Оба корпуса камеры были в порядке. Повредилась только открытая линза «рыбий глаз». В целом, я очень доволен полученными изображениями с обеих установок, поэтому меня не расстраивает потеря объектива «рыбий глаз».