Враг моего врага
Сфера деятельности карпа, щуки и форели вообще считается ограниченной, ведь они по сути привязаны к своему эликсиру жизни, воде. Как они могли конкретно вмешиваться на суше? И все же некоторые цветы получают пользу от их помощи.
Суша - враг рыб: немногие из них могут долго выживать вне воды, и они часто зависят от развития окружающего твердого грунта. Оттуда приходят хищники, питательные вещества и загрязнители, отложения и климатические воздействия. Напротив, панголины лишь изредка накладывают отпечаток на экологические события за пределами своего водоема, да и то в основном косвенно.
Конечно, рыба служит желанной добычей для многочисленных наземных охотников от маленького зимородка до гигантского бурого медведя, дающего прекрасную энергию для собственных нужд. Таким образом, большая часть питательных веществ, вымытых в воду, возвращается в окружающую среду через кишечник, где многочисленные оставшиеся соединения азота или фосфора снова удобряют растительность: например, большие лесные массивы на Аляске и в Канаде приносят пользу от этой переработки переваренного и разлагающегося лосося, убитого или убитого непосредственно перед или после нереста.
Наоборот, существует столько же видов, как лучник (Sciaena jaculatrix), которые приносят насекомых прямо в окружающую среду с помощью целенаправленного выброса воды и таким образом несколько сокращают круговорот питательных веществ. Другие, в свою очередь, поедают семена водных растений и хотя бы таким образом влияют на развитие растительности. Но на этом, похоже, заканчивается влияние рыб на наземную среду обитания.
Или нет? Биологи, работающие с Тиффани Найт из Университета Флориды в Гейнсвилле, обнаружили связь между экосистемами, которая в данном случае имеет далеко идущие последствия для жизни на воде и на суше. Они обнаружили эти связи в заповеднике, принадлежащем университету, в котором также есть несколько прудов с рыбой или без нее.
Они смотрели не только на рыбную жизнь в воде, но и на растительность по краям и жизнь насекомых в ней и над ней. К своему удивлению, исследователи заметили, что некоторые виды растений, такие как зверобой (Hypericum fasciculatum) или стрелолист широколистный (Sagittaria latifolia), гораздо лучше процветали в непосредственной близости от прудов с рыбой, чем в водоемах без этих животных. в частности, за счет более высоких показателей опыления и соответствующего усиленного воспроизводства.
Но почему это? Ведь науке пока не известно ни одного вида карпа, окуня или плотвы, посвященного опылению дикорастущих трав. Поэтому Найт и ее коллеги также обратили свое внимание на ответственных насекомых, таких как пчелы, маленькие бабочки или мухи, которые целенаправленно берут на себя эту задачу и вознаграждаются растениями нектаром - поистине мутуалистические отношения. И их популяции также были значительно выше в рыбоводных прудах; особенно те из пчел, которые были явно недопредставлены в безрыбных сравнительных водах.
Сейчас большинство скальперов не брезгуют упавшими в воду насекомыми, когда они их достают. Вероятность выживания таких беспокойных Керфе, вероятно, была бы намного выше без рыбы, но они предпочитают держаться рядом с ними. Потому что, как говорится: враг моего врага в чем-то и мой друг.
Конечно, животный мир относится к этому менее пафосно, но бесчисленные виды насекомых-опылителей все же извлекают выгоду из рыбьего голода - личинок стрекоз. Эти хищные насекомые во взрослом состоянии являются очень эффективными охотниками на своих сородичей, не останавливаясь на хорошо укрепленных пчелах и подавляя даже добычу, соответствующую их размерному классу. немедленно или только неадекватно выполняют свою задачу по оплодотворению, потому что их съедают заранее.
Теперь потомство стрекоз проводит большую часть своего детства и юности во влажной среде, где они также являются опасными хищниками, но часто становятся жертвами охоты и становятся жертвами рыб. В результате их популяции истребляются, крупные виды часто полностью исчезают, меньше особей достигают зрелости и способны господствовать в воздушном пространстве над водоемами: жизнь пчел и бабочек, таким образом, безопаснее.
В безрыбных водно-болотных угодьях ситуация совсем иная, поэтому стрекозы предпочитают их посещать. Это их царство, и исследователи насчитали значительно больше личинок в воде и взрослых особей поблизости. Это, в свою очередь, увеличивает охотничью нагрузку на другие виды насекомых, которые перемещаются в более безопасные районы и, следовательно, лишь недостаточно выполняют здесь свою роль опылителя. Это, в свою очередь, благоприятствует растениям, которые полагаются на вегетативное размножение или самоопыление.
Так что цветы и рыба могут быть совсем рядом. Однако, как это часто бывает, мы оказываем здесь неисчислимое влияние: либо мы чрезмерно эксплуатируем рыбные запасы, как в случае с лососем, чьи гниющие тела затем отсутствуют в лесах как источник энергии. Или сажаем рыбу в каждый пруд, каким бы незначительным он ни был, не зная, что это не только вытеснит стрекоз, но даже может изменить растительность.