Экологическая защита спасает мелких существ
Кровавая горка - водослив с бойницами - "не имеет существенного барьерного эффекта для дрейфующих мелких организмов". В случае запруды водой эта удаленная плотина является экологически приемлемой для мелких организмов, как теперь впервые смогла доказать докторантка из Йены Сюзанна Корзух. Сотрудник рабочей группы лимнологии Йенского университета провел три года, исследуя влияние поперечных структур - плотин и подобных барьеров - на дрейфовое поведение мелких существ в Ильме. Ваши находки могут помочь ренатурации реки Тюрингия и внести свой вклад в экологическое управление плотинами Ильма.
Хотя для некоторых водосливов уже созданы варианты прохода для рыб, влияние поперечных конструкций на водных беспозвоночных еще не исследовано. Но эти мелкие ракообразные, улитки и личинки насекомых определяют - не только как пищу для рыб - биоразнообразие вод. «С их особенностью дрейфовать - то есть распространяться по течению - или мигрировать по дну воды, они являются частью естественной динамики водотока», - объясняет их важность ученый-эколог из Йены. Этот дрейф прерывают около 60 поперечных сооружений на Илме длиной около 100 км. Водосливы должны произойти, объясняет главный лимнолог, доктор. Вильфрид Шенборн. «Но это экологические бомбы замедленного действия», потому что они, например. Остановить организмы, выполняющие важные функции по поддержанию экологического баланса.
Чтобы изучить поведение дрейфа, Сюзанна Корзух и ее помощники измерили скорость потока Ilm на донном оползне возле Хетчбурга и на обычной плотине возле Меллингена, эффект запруживания которых вполне сопоставим, несмотря на разные строительство. С помощью специальных дрейфующих ловушек они регулярно останавливались в Ильме ночью и брали пробы воды, содержащие десятки тысяч поденок, личинок комаров, пресноводных креветок и прочей мелкой живности.
Используя результаты полевых испытаний, в Институте экологии Йенского университета в настоящее время разрабатывается модель, которая предназначена для расчета пространственного и временного барьерного воздействия поперечных структур на подёнок и, таким образом, для прогнозирования.
Оценки исследователей воды показали явные различия в зависимости от времени года, вида животных и возраста. В то время как весной и летом перед и за условной плотиной насчитывалось примерно одинаковое количество животных, согласно тенденции, во второй половине года «почти какие-либо старшие стадии развития не были представлены ниже плотины», - описывает биолог. Это «отверстие для дрейфа» не возникает на скользящей подошве. Насекомые с одним годовым циклом генерации едва ли могут компенсировать потери в плотине, говорит Сюзанна Корзух, интерпретируя свои измерения. Она видит в этом еще одно объяснение «монотонизации типов речной фауны». Чтобы улучшить ренатурацию Ильма, что позволяет состояние воды, она рекомендует использовать более экологичные водосливы. «Что касается дрифта, то единственная горка более экологична».
Но даже экологические плотины становятся проблемой, когда маленькие существа хотят двигаться против течения. Однако до сих пор было так же мало исследований того, как может выглядеть подходящее средство, как и вопрос о том, можно ли превратить обычные водосливы в удобные для животных специальные люки или что-то подобное. Йенским лимнологам, которые с 1991 года поддерживают экологическую реабилитацию Ильма, еще есть над чем поработать. И даже если не все результаты применимы, они все равно важны. «Ильм», по словам Др. Шенборна, «также оказывает влияние на большую территорию вплоть до Северного моря».